2 6 2

SECONDE PARTIE. — CHAPITRE DEUXIÈME.

pathétiquement en 1739, que, parce que Messieurs de Genèveveulent avoir des machines comme les plus grands monarques,qu’ils veulent tenir des nançoirs pour prendre de la truite toutel’année et faire toutes sortes d’artifices dans le courant du Rhône,plutôt pour la magnificence que pour l'utile, faudra-t-il que, p° urcela, toutes les rives du pays de Vaud soient endommagées, nosfiefs anéantis et les pauvres exposants totalement ruinés et obhgés de déserter une patrie qui leur est si chère sous votre douceet heureuse domination? Non, Souverains Seigneurs, ils espèrentun meilleur sort, etc. (1). »

Depuis lors, les doléances se sont multipliées; la conviction q uele lac avait exhaussé son niveau, que cet exhaussement était I efait des artifices de Genève, s’est transmise de génération engénération comme une sorte de legs; et l’affaire, devenue contentieuse sous le nom de « question du lac », a dû être portée devantla juridiction du gouvernement fédéral.

La cause de l’État de Genève et celle de l’État de Vaud ontdonné lieu alors à des travaux très consciencieux, à des échang eSde mémoires, de rapports, de tableaux limnimétriques, dressés depart et d’autre avec un sincère désir de connaître la vérité ( 2 )'Le « procès du lac » a eu ainsi cet avantage de provoquer desétudes très variées sur le régime des eaux, de mettre en lumièrebien des faits historiques depuis longtemps oubliés, de constitueren un mot pour l'hydraulique du Léman de véritables archives dedocuments techniques.

Mais cette polémique, qui a pris fin d’ailleurs, depuis que les tra

• A fi Bef^ e

(1) Supplique aux Illustres, Hauts, Puissants et Souverains Seigneurs ae

en 1739. Voir H. de Saussure, La question du lac, op. cit. . .

(2) Karl Pestalozzi, professeur au Polytechnicum fédéral suisse à Zur J

et C.-H. Legler, ingénieur en chef des eaux de la Linth à Glaris. RapP cr ^Conseil d'Êtat du canton de Vaud sur les conditions de Vécoulement du R _Genève, et propositions tendant à améliorer cet écoulement et à réaliser lument des hautes eaux du lac Léman. Lausanne, 1876. . ce

G. Ritter, Réglementation du niveau du lac Léman et utilisation de lu j°

motrice du Rhône h Genève. Genève, 1876. 0

F.-A. Forel, Contributions à Vêtude de la limnimêtrie du lac Léman, 1 »

5 e série. Lausanne, 1877 et 1881.

H. de Saussure, La question du lac. Genève, 1880-1881-1882.