TABLE ANALYTIQUE DES MATIERES

2ÔI

pour la conservation des charges des officiers du ditParlement qui viendraient à décéder dans l’exercicede leurs fonctions, tant que la peste durera à Bor-deaux.)

Lettre du duc d’Epernon. — Montauban, le 21 avril 1648... 38g

(Inconve'nients de l’e'tablissement d’un nouveau siègeprésidial à Moissac.)

Lettre du duc d’Epernon. — Agen, le 25 avril 1648. 391

(Arrangement des différends entre le comte de Cler-mont et le marquis de Canillac, et entre le marquisde Rabat et l’évêque de Rieux (?). — Craintes detroubles à Bordeaux à propos d’une nouvelle impo-sition d’un sol par livre de sel. — Avis de la prisepar les Espagnols de quelques châteaux dans la vallée

d’Aran.)

Lettre de M. de Pontac. — Bordeaux, le 10 mai 1648. 3 g 3

(Opposition faite par certains membres du Par-lement à l’exécution des ordres du Roi.)

Lettre de M. de Pontac. — Bordeaux, le 28 mai 1648. 39b

(Avis de l’aflichage de placards séditieux dans lescarrefours de Bordeaux.)

Lettre du duc d’Épernon. — Bordeaux, le 29 mai 1648. 3 g 6

(Différends avec le Parlement.)

Lettre de M. Dubernet. — Bordeaux, le 29 mai 1648. 397

(Effet produit sur le Parlement de Bordeaux par lanouvelle de l’union du Parlement de Paris avec lesautres Cours. — Demande d’un arrêt du Conseil quirévoque ou ajourne les mesures prises par M. deLanson.)

Lettre du duc d’Epernon. — Bordeaux, le i5 juin 1648. 399

(Différend entre les Jurats de La Réole et l’e'vêquede Bazas.)

Lettre du duc d’Epernon. — De Puipaulin, le 16 juillet 1648. 400

(Dissentiment avec le Parlement à l’occasion descommissions des Intendants ou autres.)