TU1ÎG0T MINISTRE

125

même de son autorité pour l’opérer; les membresde son conseil étaient d’un avis opposé. » MaisMaurepas était habile, plus habile que Turgot, et ilfinit par l’isoler.

Condorcet écrivit à Turgot pour le supplier demaintenir son opposition, et nul doute que la plu-part de ses arguments ne fussent absolument d’ac-cord avec ceux que Turgot se donnait à lui-même.

« On dit, écrit Condorcet (en octobre ou no-vembre 1774), que l’ancien Parlement va revenir sanscondition, c’est-à-dire avec son insolence, ses pré-tentions et ses préjugés. Il résulte de cet arrange-ment : Que toute réforme dans les lois devientimpossible, car nos lois sont excellentes pour ceuxqui siègent et détestables pour ceux qui sont jugés.Plus la jurisprudence criminelle est cruelle, secrète,oppressive, plus les parlements sont puissants. Que,comme ces messieurs ignorent l’opinion ou la mé-prisent, ils ne seront jamais jaloux que d’avoir lafaveur de la population ; qu’ils défendront toutes lestyrannies du système prohibitif, s’opposeront à touteliberté et exciteront des séditions contre tout mi-nistre qui voudrait l’établir. Que, comme ces mes-sieurs ont les mêmes opinions qu’avaient les sotsdans le xiv e siècle; comme ils ignorent à un pointridicule tout ce qui n’est pas dans le registre Olim;comme ils méprisent toute lumière, toute philoso-phie, et qu’ils sont bouffis d’un orgueil digne de leurignorance, ils seront ennemis de toutes lumières) les