16 C —

lions laissaient à désirer louchant le développementde l'intelligence. M. Lélul niellant un moment de côté .les variations, les incertitudes, les contradictions sansnombre des micrographes entre eux, et quelque foisavec eux-mêmes, demande si la structure intime etmicroscopique du cerveau, à la supposer parfaitementconnue, pourrait montrer la différence du cerveaud’un grand homme à celui d’ur. petit ? Ces différences,dit-il, non-seulement nous ne les connaissons pas,mais nous ne les comprenons pas. « C’est dans laconnaissance de cette texture que semble résider lesecret des actions cérébrales auxquelles ces actessont liés; mais découvrir ce secret, dévoiler cettestructure, imaginer quelles modilicalions lui imprimela répétition des manifestations intellectuelles, c’estlà ce qui est hors du pouvoir actuel de la science. »(T. II, p. m.)

La chimie, il est facile de le concevoir, se montretout aussi incapable d’expliquer le secret des diffé-rences d’esprit dans des cerveaux égaux de volume etde masse, et M. Lélut n’a pas eu de peine à faireJustice de telles prétentions. (P. 554.) — En ce quitouche, enfin, à la forme générale du cerveau, quelleombre de relation, dit-il, pourrait-on établir entreles formes ronde, carrée ou ovale de cet organe, et