Buch 
De ortu et causis, subterraneorum lib. V / Georg Agricola ; De natura fossilium Lib. X ; De veteribus et novis metallis lib. II ; Bermannus, sive De re metallica Dialogus lib. I ; Interpretatio Germanica vocum rei metallicae
Seite
382
JPEG-Download
 

382 EPISTOLA

mero ponendus eſt, qui ante annos ferè ſedecim exijt. Sed librosDe natura foſsilium ſequuntur hi duo De ueteribus& nouis metal?lis, inter orbis terrę hiſtorias recipiendi. atq; uetera quidem conquiſiui ex utriuſq; linguæ ſcriptorum cõmentarijs: noua partim ex annalium monumentis, partim ex memoria noſtra ac patrum noſtrorum.eos libros ſequẽtur deinde duodecim De re metallica. quibus oſten-dam rationes, quibus uenæ inueniri poſſint, quibus debeant cauari,lauari, excoqui: omninoq; totum artificiũ conficiendi metalla& ſuc-cos concretos. ijſdem machinas etiam metallicas, aliaq́; multa expli-cabo. tum tres ſubſequentur De precio metallorũ& monetis. quan-quam hi ipſi etiã cum quinq; libris De menſuris& ponderibus iameditis,& cum eo, qui inſeribetur De reſtituendis ponderibus& menſuris, coniungi poſſunt. poſtremo in illorum numero erunt ponendiſex libri Cõmentariorum. in quibus utriuſq; linguæ ſcriptorum lo-cos de hiſce rebus, difficiles tractabo. Sed hoc noſtrum ſtudiũ ſentio incurrere in uarias reprehẽſiones. ſunt enim multi qui has res ex-plicatione putant indignas. plures, qui etiam ſi eas explanatione di-nas cenſeant, tamen eiuſmodi diſputationẽ medico non exiſtimantfis decorã.reliqui, quoniã ſolitus ſum res nouas cum ueteribus connectere, dicunt ſe malle ueteres ex ſcriptoribus Græcis& Latinis di-ſcere, nouas magni æſtimare. at ego uideam Ariſtot. Theophi-Stratonem Lampſacenum,& complures alios philoſophos multũoperæ& ſtudij in his rebus collocaſſe: Dioſcor.& Galenum ac aliosquoſdam medicos diligenter eaſdem ſcrutatos eſſe:à ueteribus traditas, uel diſperſas, uel non ſatis explicatas, arbitror eas explicatione dignas,& diſputationem, in qua ueritas limatur, mihi admodum decoram, ſtudioſis bonarum literarum utilem.& ad ſeriptores intelligen-dos neceſſariã. nouas uero res ſi neglexiſſent antiqui ſcriptores, quasnunc ueteres haberemusꝭ etenim nihil eſt uetus, quod non aliquan-do nouum fuit. quòd ſi has iſti cõtemnunt, quòd magna ex parte ſintGermanorũ, nobis iniqui ualde ſunt, qui non modo Gtæca& Lati-na, ſed etiam alia& libẽter legimus,& ſi laude digna fuerint, proba-mus. reſtat unum genus reprehenſorũ, quibus nullum probatur ueibum, quãquam Latinũ& rei proprium ſit: nulla uerborum conſtru-ctio, quanquã non careat conſecutione, ſi his Cicero non fuerit uſus-cum quibusſentirem, ſi uir ille longe omniũ in arte dicendi princeps-de rebus& artibus omnibus ita ſcripſiſſet, ut dicendi ac uiuendi præcepta, ac quæ dam alia, tradidit. quia uero id non fecit,& res ferè ſin-gulæ proprijs nominibus appellantur, atq; artes ſingulæ propria habent uocabula, ridiculum eſt rem ſimplicẽ, quæ non caret Latino nomine, pluribus uerbis explicare. igitur de medicina loquimur, 5mu