Band 
Erster Band.
Seite
370
JPEG-Download
 

370

Bundesgenossenschaft abwendig zu machen suchte 1 . BeimEinbrüche in Gallien ward eine Menge von Städten 2 , unteranderen Trier, Tongern und Metz, dieses zu Ostern, zerstört 3 -

1) Jordanis a. 0. = Hist. XV. 97. a. C. b. B. 100. a. A. = I re 'culf a. 0.

2) Prosp. Aq. und Idatius a. 451.

3) Gregor. Tur. HFr. II, 6 und 7, Gesta Fr. c. 5 — Aimoin Gl 1 -I, 6; vgl. Garzon zu Idatius S. 89 N. 5 und Thicrry HA. I. 147 ff. Xachder Chronologia Altiss. S. 62 r. hat Attila Besanqon, Toul, Langres, Trierverwüstet, Tongern zerstört und Metz eingeäschert, Alles jedoch erst nachder catalaunischen Schlacht und auf dem Rückzüge. Die Historia Fran-corum der Bern. HS. 22 Saec. XIII fährt nach jener Schlacht und demRückzuge der römischen Verbündeten fort: quo comperto attila redit gall lilSvastat uesontionum tullum lingonis treueris et tongris et methis predationecede et incendio deuastat. deinde trecas obsidet u. s. w. Der moderneBiograph Attilas Olahus, citiert von Perrdciot in Grandidiers H> s1-d’Alsace I, weiss sogar davon, Attila habe, ausser Besanqon und Langres»noch Mäcon, Lyon, Chälon sur Saone zerstört (im Betreff von Langres undBesanqon behauptet das Gleiche noch Troya I, 3. 1183). Dies könnte zurNoth auf den von Jordanis RG. c. 43 erwähnten zweiten gallischen FeldzugAttilas bezogen werden, wenn nicht dieser Feldzug selbst, der den Alan 6 ®jenseits der Loire soll gegolten haben, höchst problematisch wäre. Valesiu sRfr. IV. 170 f., Garzon zu Idatius S. 225 und Petigny II. 111 N. 1 ver 'werfen die Nachricht des Jordanis. Dubos II, 18 T. II. 149 reduciert d ie 'selbe auf das Niederschlagen eines Complots hunnischer Emissäre (si°) -Einigen Zweifel äussert Troya I, 3. 1197. Thierry HA. I. 223 zeiht J° r "danis einer Verwechslung der caucasischen Alanen, die Attila bekrieg 1habe, mit den Alanen an der Loire, ohne für den Feldzug Attilas geg eDerstere eine Quelle zu citieren; zudem übersieht er, wie WietersheimIV. 377 bemerkt, dass Jordanis nicht die Alanen, sondern den Westgothenkönig als Attilas Hauptgegner anführt, und dass die grosse Schlacht, in welche*letzterer besiegt wird, wie die catalaunische verläuft und Thorismund lDseine Residenz Tolosa zurückkehrt. Wietersheim IV. 376 findet mit Haag*Attila S. 40 bei Jordanis die catalaunische Schlacht zum zweiten Mal 6erzählt, diesmal nach westgothischem Berichte, in welchem die Römer über-gangen waren. Dagegen sucht Fauriel I. 534 f. den zweiten gallische 11Feldzug aus dem in der HLFr. III. 403 angeführten Rotherius zu hekräftigen; Pfahler S. 94 erwähnt denselben nach Aschhach S. 120 attSJordanis, und Gisebreeht I. 64 nimmt ihn ebenfalls an, wie es schon v ° !1Petavius I, 6, 18 geschieht. Die ganze Nachricht beruht jedoch wab*scheinlich auf nachlässiger Benutzung derjenigen, wonach Thorismund, de*Westgothenkönig, auf Attilas italischen Feldzug oder im J. 453 die Ala® enjenseits der Loire bezwungen hat (Gregor. Tur. HFr. II, 7 und Cont 111 -