259

Das Richtige hat Sirmond längst gefunden 1 : nach ihmhiess Septimania ursprünglich der von den Veteranencolo-nisten der VII. Legion (Septimani) bewohnte Bezirk vonBaeterrae (Beziers) inmitten der Narbonensis I 2 . Nachdemaber die Westgothen zu Anfang des 5. Jahrhunderts (413)sich in jenem Theile der Narbonensis I, kurze Zeit auch inNarbo festgesetzt, und nach mehreren Versuchen auf dasselbe,die unter Theoderich I (419-451) und Thorismund (451-453)stattfanden, unter Theoderich II (453-466) mit der Stadtdie ganze Provinz gewonnen hatten, wurde der Name Septi-mania auf diese übergetragen. Selbst die Aquitania 11 und dieNovempopulana, welche Provinzen mit Tolosa in der Narbo-nensis I Honorius im J. 419 durch Constantius den West-gothen unter Wallia abgetreten hatte, wurden späterhin miss-bräuchlich Septimania benannt 3 . Und als nach einer vor-übergehenden Besitznahme von Arles und Marseille, zuerstdurch Eurich, dann durch die Burgundionen, der zwischenDurance und Mittelmeer gelegene Theil der ehemaligen römi-schen Provincia infolge ostgothischer Occupation und Cessionan die Westgothen kam (S. 219 ff.), um bald nachher von denOstgothen bleibend besetzt zu w r erden (S. 224 ff.), ging derName Septimania auch auf diesen Landestheil Galliens über,der im J. 536 von den Franken den Ostgothen abgenommenund mit Burgundien vereinigt wurde i . Daher kommt Septi-

1) Zu Sidonius Epist. III, 1 Not. S. 63 f.; vgl. D’Anville NAG.S- 26 und ME S. 86 f., Walckenaer III. 367. 375 und Gaupp S. 382

N. 1.

2) Beterrae Septimanorum, Plin. HN. III, 4, 36 und Pompon. MelaU, 5. Ueber die Namenssehreibungen, Baeterrae, Beterrae, Biterrae s.Sirmond zu Sidon. Ep. IX, 10 Not. 163, der Baeterrae inschriftlich belegt,und Valesius NG. S. 90; letzterer S. XYIII bespricht die Namen gallischerStädte, die als Militärcolonien nach den Legionen der Colonisten benanntwurden.

3) Sidonius Epist. III, 1, dazu Savaro Comm. S. 176 f. Jacobs S. 131erklärt Septimania sua bei Sidonius unrichtig als denjenigen Theil derSeptimania, den die Westgothen inne hatten, und er vermehrt die Ver-wirrung , indem er die septem provinciae hei Gregor. Tur. HEr. II, 20ungehörig herbeizieht.

4) Es ist durchaus irrig, wenn Valesius Rfr. VI. 298 die Septimanianoch um 508 auf die Narbonensis I beschränkt.

17 *