272

als die rückwirkende Festigkeit ist, auf eine allseitig festeingeschlossene Gesteinsmasse wirkt. Dann würde er sichwie in einer flüssigen oder gepulverten Masse fortpflanzenmüssen. Ebenso durchaus unanwendbar auf die Gesteinsmassen,die in gewisser Tiefe allseitig eingeschlossen liegen, ist seinVersuch auf pag. 13.

Pfaff spricht den Satz aus (gesperrt gedruckt P. 17):„Wir müssen daraus den Schluss ziehen, dass feste Gesteineselbst bei einem einseitigen Drucke von nahe 22000 Atmos-phären fest und spröde bleiben, und nicht duktil oder plastischwerden“, und etwas höher oben: „Gesteinsplatten von massigerDicke halten selbst einen Druck von 21800 Atmosphärenaus.“ Leider giebt Pfaff nicht näher an, mit was für Ma-schinen und.Apparaten und auf welche Weise er diese Zahlgefunden hat, er verweist blos auf seine „Allgemeine Geologie“,die uns auch keine genügende Auskunft über die Constructionseines Hebels etc. giebt. Alle genauen Beobachtungen, welcheüber rückwirkende Festigkeit mit ausgezeichneten Festigkeits-maschinen von zahlreichen Beobachtern gemacht worden sind(verglichen auch St. 811) erreichen für festesten Kalksteinallerhöchstens 1000 Kilogr. per □ Cm.; eine stärkere mei-stens schon eine nur halb so grosse Belastung zerquetscht denKalkstein. Diese Zahl in Atmosphären umgerechnet beträgtblos 969! Wenn keiner der mit allen Mitteln arbeitendenBeobachter bisher einen Kalkstein gefunden hat, welcher 1000Atmosphären erträgt, wenn der Versuch von Pfaff aber aufdas 22fache führt, muss man da nicht annehmen, dass indemselben oder in dessen Ausrechnung irgendwo ein grosserFehler steckt? Noch mehr: der allerbeste Stahl wird von8000 Kilogr. per □Cm. = 7800 Atmosphären vollständigzerdrückt, wie sollen die Stahlstempel, welche Pfaff ange-wendet hat, und wie soll sein eiserner Hebelarm ohne zubrechen das Dreifache dieses Aeussersten Druckes aus-gehalten haben? Kein Apparat kann im Entferntesten die-jenigen Kräfte aushalten, welche Pfaff von ihm als experi-mentell angewendet angiebt. Welches Vertrauen bleibt danoch in die Versuche selbst?

Fast ist es dadurch überflüssig geworden, die Schlüsse,in welchen er seine Versuchsresultate weiter verwendet, zubesprechen, doch wollen wir gründlich sein.

Dass auch bei Pfaff’s 22000 Atmosphären, die, wie erin obigem Satze selbst angiebt, einseitig angewendet wurden,die festen, spröden Gesteine nicht plastisch geworden sind,versteht sich von selbst, denn sie können durch einseitigenDruck niemals plastisch werden, ich habe das stets betontund bin dennoch überhört geblieben.