—

71do inſieme, e alterando il corpo, le dan fomen-to i Legumi, ſecondo i parere del medeſimo 8.Tommaſo. Ma, ſe dal ſuo antecedente vn Mae-ſtro in diuinicà non inferiſce il bando de Legumidelle menſe de gli Anacoreti, e delle Verginiconſactate a Dio ; Con qual Dialetica vn Dot -tore in Fiſica può dal ſuo inferire vn Editto , concui ſi bandiſce per illecito à qualſiuoglia perſo-na, e in qualſiuoglia giorno] vſo del Cioccola-te ? Odaſi di nuouo il Maeſtro de' Teologi, ilquale nell articolo ſopracitato prima proponei dubbio intorno a i Legumi in queſta forma:Legumina inflatiua ſunt,& ſic ad luxuriam pro-uocant; ſed vſus corum non ſoluit ieiunium; Rgnec vſus caruium. Poſcia in queſt altra forma,ſciogliendo il dubbio, riſponde: Ad ſecundum.Dicendum ſimiliter de inflatione leguminum, quodeſt accidentalis cauſa concupiſcentiam prouocans,& citò tranſit,& ideò non adeò eſſic ac ter opera-tur ad conc upiſc entia fomentum, ſicut eſus car:nium.

Riſpondo poi direttamente col Nego Antece-dens. Il Cioccolate è vn Lattouato, che nonha lngrediente alcuno nutritiuo, come ſopraſiè dimoſtrato. Dunque non può ſomminiſtrarmateria alla concupiſcenza Il Cioccolate r in-freſca le interne parti del Coryo, ſomminiſtran-

E 4 do