4

crillo Credł egli, quando il Cioccolate infon-deſſe nelle vene di chi bee lo Spirito della Luſ-ſuria, che] Angelo buono n' arebbe dato, purevn ſorſo, d vna Fanciulla, ch' era Tempio delloSpirito Santo? Cred' egli, quando il Cioccola-te meritaſſe il nome di Liquor diabolico, che-Dio manderebbe, òõ permetterebbe che, per ma-no de gli Angioli ſuoi, ſi portaſſe vna beuandatale alle ſue Spoſe? Il Signor Cauaſier Eelini po-trebbe qui farſi riparo colla Fornace di Babilo-nia, e dire, che, si come] Angelo rintuxaò iuiardor delle Fiamme, cosi Angelo ripreſſe-quiui la flogoſi, il prurito, I alterazione; e glialtri rei: effetti del Cioccolate. Ma non penſo,ch' egli ſia per appigliarſi à ſchermo fi deboleg,aggiugnendo Miracolo à Miracolo; poichè in-continente i Theologi auangerebbero controdi eſſo quelle due loro incontraſtabili Maſſimeg:Miracula non ſunt ſupponenda grat ig, ſed gonelu-denter probanda: La qual proua dal Signot Ca-ualier Felini non ſi farebbe; ο Miracula uſunt multiplic anda ſine nec eſſitate; La qual mol-tiplicazione ſeaza niuna neceſſità ſi farebbe dalSignor Caualier Felini. Conchiudaſi dunques

con la teſtimonianxa venuta da Cielo, che“Cioccolate è vn Lattouaro, di ſua natura, 81riufreſcatiuo, che ſerue di temperamento negliecceſſi