16
*?21. RHINANTIIERA. Blvme. (1826.) Bydr. 16. p. 1121. — ,,Genus acecdcns liinc Rosaceis, illinc Capparideis
ct Flacourtianeis , <( Blume 1. c. — An Iiiggelariae affinis, propter glandulas ad basin sepa!oruminteriorum, quae forsan petala dicenda? Attamen ob fructum 3-4-locuJarem et flores 2-sexnalespotius Capparideis adsocianda nobis visa est.
# 22. TOVARIA. Rviz et Pav. fl. Per. 3. p. 73. t. 309. — D. Don in Edinb. ncw philos. Journ. Oct. 1828, ex G.Don,
gen. syst. I. p. 285. Unica sp.: T. pendula, R. et Pav. syst. p. 85., gen. p. 49. t. 8. Herba annua,habitu Cleomes, fructu Morisoniae etCrataevae, stigmate similis Papaveraceis, seminibus exacte Re-sedae, ex auct.
23. STEPHANIA. TVili.d. (non Lour.)— DC. p. 253.— Steriphoma, Spr.
24. SCHEPPERIA. Neck. — DC.p. 245.— Linnacal.p.255. t. 3. Eckl. et Zeyli.l.c.p. 14.— Macromerum , Burcb.
25. CADAR A. Fob.sk. — DC. p. 244. — Wiglit et Arn. I. c. p. 24. (n. sp. 1). — Stroemia , Valil. —. Desmocarpus,
Wall.
*26.? ATAMISQUEA. Miers. — Ilook. et Arnott (1833) bot. Misc. III. p. 142.— Unica sp.: A. emarginata, Miers,
Chili II. p. 529. — H. et A. 1. c. — Dubia ordinis civis ; affinis quidem dicitur Capparidi , sed abordinis characteribus jam recedit foliis oppositis, in ramorum extremitate tantum saepius alternis (fidespeciin. steril. e Herb. Bertero No. 1746. in Hcrb. nostr.). Fructus indehisccns quidem traditur, sed,nuin vere baccaceus sit, in dubium vocatur a cl. Hook. et A. 1. c.
27. HER3IUP0A. Loefl. — DC. p. 254. —■ Genus obscurum, affine Buyniae (Capparidi) ex auct.
XIV. RESEDACEAE. ne.
DC. theorie elem. ed. 1. p. 214., ed. 2. p. 244. — Bartl. p. 258. Lindi, p. 106. et Ejttsd. coli. bot. t.22.Cfr. Tristan in Ann. sc. nat. 18. p. 392. R. Brown ap. Clappert. p. 22. Ej. verm. Schr. IV. p.38.sq.— Capparidum gen. aff. Juss. gen. p. 245.
1. RESEDA. (L.) Neck., elem. n. 991. Engl. bot. t. 320,321. Bot. mag. t.29. Mert. et Koch, D. Fl. 3. p.379. Lam.
ili. t. 410. Gaertn. fr. 1. t. 75. Schkuhr Hdb. t. 129. Jacq. austr. t. 132. — Reseda et Luteola,Tourn.
2. ASTROCARPUS. Neck., elem. n. 992. — Duby, bot. Gall. 1. p. 67. — Sesamoides, Tourn. inst. t. 238. —
Sesamella, Rchb. —• Resedae sp. L., Lam. ili. t. 400. — DC. ic. rar. t. 40.
3. OCHRADENUS. Delil. ill. Aegypt. 15. t. 31. — G. Don, gen. syst. I. p. 289.
XV. FLACOURTIANEAE.
MMich.
Richard in Mem. du Mus. 1. p. 366. DC. prodr. 1. p. 255. Bartl. p. 278. Lindi, p. 21. — Ordo nuperiusa cl. A. Richard cum Bixineis conjunctus, in Ann. sc. nat. vol. 24.
Tribus I. (apud DC. II.)
Flacourtieae. DC. p.256.
1. ROUMEA. Poit. DC. p. 1. c- Koelera, Willd. Bessera, Spreng. (non Schult.) Limacia, D ietr.— Obs. R.
inermis, DC. (1. c. n. 2.) ex ordine excludenda videtur, fide Wigbt ct Arn. prodr. 1. p. 29.
2. STIGMARO TA. Lqvr. — DC. p. 257.— Absque dubio Flacourtiae spcc., forsan non distincta a F. cataphracta,
Roxb., fide Wigbt ct Arn. 1. c.
3. FLACOURTIA. LLIerit. — DC. p. 256. — Wigbt et Arnott, 1. c.— F. sepiaria, Roxb., est genus proprium,
Rhamnopsis, fide Rchb. consp. p. 188. n. 4879.
Tribus II. (apud SC. III.)
Miiygelarieac. DC. p. 257.
4. KIGGELARIA. L. — DC. 1. c. — Ecklon et Zcyh. en. Cap. p. 15. (n. sp. 1.)
5. HYDNOCARPUS. Gaertx. — DC. 1. c. — Wigbt et Arn. 1. c. p. 30., Char. reform.
6. MELICYTUS. Forst. — DC. 1. c. .
* /. DENIIAMIA. Nor. — Leucocarpum, A. Ricli. (1834) in sert. Astrolab. p. 46. t. 46. (Unica sp.) — Nomen mu-tandum erat propter aliud genus jjLcucocarpus^ dictum ct jam A. 1831 a cl. D. Don inter Scroplm-lanneas conditum. Dicavimus in memoriam Denhamii, infelici per Africam borcalem peregrinatori,Oudnejiet Clappcrtonii socii. — Genus floribus ignotis valde obscurum, ab auctore Bixineis (qui-buscum Flacourtiancas hodie conjungit) adscriptiun. An igitur potius inBixincarum tabulam recipien-dum erat? An Kiggclarieis vere affine?
Tribus III. (apud DC. IV.)
Drythrospermeae. DC. p. 257.
8. ER YTIIROSPERMUM. Lam. — DC. I. c.
Tribus IV. (apud DC. I.)
Patrisieae. DC. p. 255.
9. RYANAEA. DC. I. c.— Ry ania, Valil. (Non confundenda cum Riana, Auhl.) Patri sia, Rich.
10. PA TRISIA. 1LB.K. (non Rich.) — DC. 1. c.