Buch 
Plantarum vascularium genera, secundum ordines naturales digesta eorumque differentiae et affinitates tabulis diagnosticis expositae / Auctore Carolo Friderico Meisner
Entstehung
Seite
19
JPEG-Download
 

19

? PIPAREA. Aubl. Genus a cl. de Gingins (apmlDC. p.316.) tanquam affine Violarieis appensam, quibus capsulaedehiscentia quidem convenit, pluribus tamen characteribus, v. g. staminum numero, appendicibus, ctc.,ah ordine abhorret. Capsulae dehiscentia loculicida etiam a Sauvageis recedit, ideoque potiusBixineis approximandum (quarum tab. v. supra) videtur, ex cl. St. Hil. in mem. mus. XI. p. 54.Cfr. R. Br. 1. c. p. 441. Ej. verm. Schr. 1. p. 228.

Tribus ? III.

&ClWVagM' GrittfJ. apud DC. p. 315. Lindi, p. 146. Droseracearum pars Mart. etZucc. nov. gen. l.p.28.31.

Frankeniearum pars St. Hil., mein. mus. XI. p. 44. Sauvagesiae (ordo proprius) Bartling.p. 289. Cfr. Nees in R. Br. verm. Schr. 1. p. 225. in nota. Sauvageas Ging. Yiolarieis veris pro-pius affines credimus quam ulli aliorum ordinum. An Parnassia huc revocanda?

22. SAUVAGESIA. Jacq.. DC. p. 315. Cfr. Mart. et Zucc. nov. gen. 1. p. 35. t. 24. 25. A. St. Hilaire, in

Mem. Mus. XI. p. 11. et 97. (nov. sp. 6 descr. cum t. 6. et 7. fig. A.) Ej. pl. rem. Bres. p. 59.1.1.2.f. A., 3. f. A., 4. fig. A. Ej. flor. Bras. merid. II. p. 151. Obs. Coronae foliola (nob.) a cl. St.Hil .petala interiora vocantur, nobis autem potius pro staminibus sterilibus habenda eo magisvidentur, quo in plurimis speciebus praeterea filamenta sterilia clavata occurrunt petalis veris (exte-rioribus St. Hil.) staminibusque et coronae interposita. Quae fila clavata, siquidem stamina steriliarevera repraesentant, cl mi . Florae Brasiliae auctoris sententiae obstant, quum petala vera intra sta-minum verticillum posita alibi nusquam occurrere soleant. Addamus praeterea, ili. auctorem lau-datum in egregia sua Sauvagesiae et Lavradiae monographia (1. c.) praetermisisse aestivationein coro-nae, cujus foliola sinistrorsum contorta observavimus, dum petala vera dextrorsum contorta ineodem flore conspiciuntur. Coronae foliola a cl. St. Hil. olim (in Mem. Mus. II. p. 215 sq.) petalisveris alterna dicta (qualia etiam a cl. Bartlingiop. 289. indicantur); serius autem (in Mein. Mus. XI.p. 14.) petalis opposita describuntur, quae eorum positio etiam ab amiciss. Roepero nobisque obser-vata est.

23. LAVRADIA. Vell. DC. p. 314. Cfr. Mart. et Zucc. nov. gen. 1. p. 36. t. 23. St. Hil. inonogr. Sauvagesiae

et Lavradiae, in Mem. Mus. XI. p. 11. sq. et 107. cum ic. t. 7. B. et 810. (sp. 5 descr.) Ej. pl.rem. Bres. et Parag. p. 69. t. 4. B., 5'7. A. 8. Ej. 11. Bras. II. p. 154.

? 24. LUXEMBURGIA. A. St. Hil. in Mem. Mus. IX. p. 351. DC. p. 350. Plectanthera, Mart., nov. gen. 1.

p. 38. t. 26. (spec. 3 descr.). Genus a cl. St. Hil. 1. c. (et in Mein. mus. XI. p. 44.) nec non a cel.De Cand. 1. c . Frankenieis, ab ili. Martio autem cum ? Tremandreis adjectum, a nobis veroSauvageis adnexum est, quia, ex ipsius St.Hilarii sententia (1. c. p. 42.), e contubernio Sauvagesiaeet Lavradiae , quibus arctissime affine, removeri non possit nisi invita natura. Attamen genus inFrankeniacearum tabula comparationis gratia iterum admissum invenies. St. Hil. pl. rem. Bres. etParag. p. 333. t. 29. 30. (n. sp. 2). Ej. fl. Brasil. II. p. 157.

XIX. DllOSERACEAE. nc.

DC. prodr. 1. p. 317. Bartling. p. 285. Lindi, p. 153. Cfr. Aug. St.Hil. in Mem.Mus. XI. p.335.sq.Obs. Romanzovia, Cham., a cl. DC. p. 319. Droseraccis inserta, est Scrophularinea! ex Chain,in Linnaea I. p. 547.

1. DROSERA. L. DC. p. 317. A. St. Hil. 1. c. (nov. sp. 11 descr. cum ic.) Ejusd. pl. rem. Bres. p. 259. t. 25.

Ej. pl. us. Bres. No. 15. Ej. 11. Bras. II. p. 130. Linnaea I. p. 548. (n. sp. 1) et 7. p. 620.

2. ALDROVANDA. Monti. DC. p. 319.

*? 3. BOHADSCHIA. Presl. in Reliq.Haenk. II. p. 98. (non Crantz.). Unica sp.: B. humifusa. Genus vix hujus locipropter petala perigyna.

*? 4. JVORMSKIOLDIA. Tiionn. et Schumach. pl. Guincens. A. Rich. in tent. fl. Senegamb. 1. p. 35. 1.11.

Unica sp.: W. diversifolia, Thonn. et Schum. (Raphanus pilosus, Willd. = Cleoineraphanoides,DC.prodr. 1. p. 240. n. 24., teste Rich. 1. c.) Genus cum ? a cl. Rich. Droseraceis adjectum, quibustamen, etiamsi habitu diversissimum, inter omnes ordines proxime accedere videtur structura stylorum,stigmatum, placentationc, seminibus et embryone.

5. BYBLIS. Salisb. DC. p. 319.

6. RORIDULA. Lam. DC. p. 320.

7. DROSOPHYLE UM. Link. DC. p. 320.

8. DIONAEA. Ellis. DC. p. 320. Rchb. fl. exot. VI. p. 35. t. 340.

?9. PARNASSIA. Tovrn. DC. p. 320. Genus quoad locuin adhuc dubium, Droseraceis quidem proximum (cfr.

St. Hil. in Mem. Mus. XI. p. 6466.), affinitate praeterea vario gradu connexum cum Violaceis,Sauvageis, Cistineis, Hypericineis, Tamariscineis (cfr. Bartling., ord, p. 287.) nec non, exsententia ili. De Candolle (l.c.), cum Swertia. A cel. Lindley (introd. nat. syst. p.49. cfr. etiamibid. p. 47. et 154.) Saxifrageis adseribitur. Cfr. Linnaea I. p. 549. (n. sp. 1). Wight etArnott. prodr. 1. p. 35. (n. sp. 2). Zenker, pl. Ind. 1. p. 3. sq. (ubi etiam de affinitate disseritur)t. 5. (n. sp. 1).

5 *