23

— ct Malvavisci sp. DC., praecipue scct. IT. AnotcaDC. p.445., cujus spee. plurimae quoad fructumignotae, — cfr. St. Hil. 1. c. p. 222. — Describuntur a cl. St. Hil. Pavoniae sp. 26, quarum nonpaucae novae. — Genus simul Malvavisco, Urcnae, Hibisci sectioni II. DC. Sideisque nonnullisaffine.

10. URENA. L. — DC. p. 441. St. Hil. pl. us. Brcs. n. 56. Addenda verisimiliter est: Urena? Lourcirii, nob. (U. poly-

llora, Lonr., Malacbra? Urena, DC. p. 441. n. 14.) Cfr. Juss. et Cambess. apud St. Hil., U. Bras.

I. p. 217. —• Wight et Arnott 1. c. p. 46. — Sprcng. syst. cur. post. II. p. 257. (n. sp.) — Ecklonet Zeyli. cnum. 1. p. 37. (n. sp. 1).

11. MALVA VISCUS. Dill. (non Gaertn.) — DC. p. 445. — Achania, Sw.

Tribus III.

Miibisccae. (Hchb.) Nob.

* 12. DECASCHISTIA. TVigiit et Arnott , prodr. Pcnins. 1. p. 52. Unica sp. (Hibiscus crotonifolius, Wallich, cat.

n. 1901.)

13. TIIESPESIA. Corr. — DC. p. 455. Wiglit ct Arnott 1. c. p. 54. — Malvariscus , Gaertn. (non Dill.) — Neesia

ct Esenbechia Blume, fide Spreng. gcn. 2714. (Cfr. tab. nostr. Tiliacear.) Genus affine (fructupraecipue) Paritio, cfr. St. Hil. 1. c. p.255. — Cfr. Linnaea III. p. 266. — Spreng. syst. cur. post,p. 257. (n. sp.)

*14. PARITIUM. Adr. Juss. in St. Hil. fl. Bras. 1. p. 255. — G. Don, gcn. syst. I. p. 484. — Wiglit et Arnott

prodr. 1. p. 52. Cfr. Decaisne, lierb. Timor, descr. p. 105. — Pariti, Rliecd. — Parita , Scop.,Rchb. — Hibisci sect. X. DC. p. 453. — Hib. similis, Blume , etiam liuc refertur a cl. Wiglit ctArn. 1. c. — Obs. Hib. elatus, Sw., ab auctoribus modo citatis omnibus cum Hib. tiliaceo, Linn,conjungitur, sed, quod nobis persuasum habemus, praeter jus. Comparatione nimirum II. tiliacei spe-ciminis Roxburghiani autographi in Herb. Lamarck cum II. elati specim. Brasiliensibus ct Mar-tinicensibus (Sieber n. 172 !) plantam Indicam ab Americana distinctam invenimus: involueello vix icalycis longitudinis attingente, ramulis, pedunculis petiolisque glabris aut vix puberulis (nec tomen-tosis, ut in spec. Americ.), pruinoso-glaucescentibus, etc. H. tiliaceus, Sieb. 11. Maurit. n. 174! ct,,H. tiliaefolius L. ?“ Neumann pl. Madagascariens. exsicc. in Hb. ain. Rocper, cum specimine illoRoxburgliiano exacte conveniunt. Icon apud Cav. diss. 3. t. 55. f. 1. etiam plantam Indicam refert, sedin textu non indicatur, nam ad specim. Americanum Indicumve facta fuit.

* 15. IIYMENOCALYX. Zenkrr. (1835.) pl.Ind. 1. p. 8. t.10. Unica sp.: H. variabilis. Habitus Hibisci. Genus an-

therarum structura a Malvaceis omnibus recedens, attamen omnino hujus ordinis.

* 16. ABELMOSCHUS. Mevik. — R. Brown in Wallicb. pl. As. rar. 1. p. 39. t. 44. Cfr. St. Hil. 1. c. p. 243. Obs.

et Wiglit et Arn. 1. c. p. 53. (n. sp. 2). — Hibisci sect. III. et YI. DC. (partim.) Cav. diss. 3. t.70.f. 3., t. 52. f. 2., t. 61. f. 2., t. 63. f. 2. etc. Laguneae sp. Cav., DC. p. 474. n. 4. ex Wiglit et Arn.]. c. ; — Rcbb. bort. 1.161.

17. HIBISCUS. (L.) TVight et Arnott 1. c. p. 47. (n. sp. 2). — St. Hil. 1. c. p. 242. t. 48. (n. sp. 8 descr.). Hi-bisci scct. I. II.? IV. Y. VII. VIII. IX. et spec. quaedam e sect. YI. et?III. DC. prodr. 1. p.446.sq.— (exci. sp. n. 1., cf. Lagunaria.) — Cav. diss. t. 50. etc. Jacq. ic. rar. 1.142., b. Vindob. t. 4.Lois. Herb. amat. t. 296. Curt. bot. mag. t.209. Link. etOtto Abb. 1.1. 1. Rchb. hort. t. 141. 162.163.164. — Endl. prodr. 11. Norfolk, p.74. (n. sp. 1 descr.). Spreng. syst. cur. post. p. 258. (n.sp.).Ilookcr ap. Beeckey. p. 79. Gaudich. ap. Freycin. p. 91. Cfr. Presl. repert. 1. p. 31.191. (n. sp.).— Hibiscus affinitate connectitnr bine cum Pavonia (per scct. Pcntaspermum, DC.), illinc cuin Gossy-pio ct Eugosia (per sect. Bombicellam) et cum Abutilone (per sect. Trionum). — Hibisci L. n. sp. 4.v. in Ecklon et Zeyli. en. 1. p. 38.

*18. KOSTELETZKYA. Presl. in Reliq. Haenk. II. p. 140. (4 sp. Herbae). —■ An huc referenda Hibisci sect. II.,

Pentaspennum, DC.? IJPhomtonia, Rchb. consp. n. 5262.)

19. LAGUNARIA. DC. (tanquam Hibisci scct. XI. prodr. I. p. 454.) G. Don, gcn. syst. I. p. 485. Endl., prodr. Nor-

folk. p. 75. Lagunaeae sp. Sims., Yent. (nec Cav.) Rchb. 11. exot. III. p. 1.1. 146. Species addendaest: L.Lampas, nob. (Hibisc. Lampas, Cav. diss. 3. t. 56. n. 2., DC. p. 447. n. 5.) Cfr. St. Hil. 11.Bras. 1. p. 243. Obs. — Genus stigmatis indole afline Fugosiae, hanc inter et Hibiscum medium.

20. FUGOSIA. (Juss.) Adr. Juss. in St. Hil. 11. Bras. 1. p. 251. t. 49. 50. (n. sp. 4). DC. p.457. Guill. et Perrott. tent.

II. Sencg. 1. p. 64. (Cicnfucgosia, Cav. — Cicnfuegia, Willd.) — Genus includens Redouteam,Yent., DC. 1. c., Hibiscum (per sect. Bombicellam) connectens cum Gossypio.

21. GOSSYPIUM. L. ~ DC.p. 456. — Specicrum synopsin criticam cuin historia culturae Gossypii per Indiam orien-

talem v. in Roylc ili. pl. Ilimalay. fasc. III. p. 98. sq. t. 63. — Cfr. Wight et Arnott prodr. Penins.1. p. 54. — Rchb. 11. exot. III. p. 3.1.150.

*22. POL YCIILAENA. G. Don. (1831.) gcn. syst. I. p. 488.: „Involuccllum polyphyllum, foliolis linearibus ciliatis

calyce longioribus. Capsula 5-locularis, pilosa, loculis 1-spennis. Semina angulata. Herbae annuae,foliis serratis lanccolatis v. ovatis, stipulis subulatis, floribus terminalibus cymosis albis.“ Species 2Guinccnscs: P. ramosa ct P. simplex.— Genus, ut videtur, Hibisco affine, ex diagnosi nimis brevia cacteris Hibisccis non dignoscendum.

Tribus IV.

Sideae. (Jic/ib) Nob.

23. LAGUNEA. Cav. — DC. p. 474 . (exci. sp. n. 4.— cfr. Abclmoschus). Cfr. Wight ct Arnott 1. c. p. 55. Solandra,

Murr.jLain. (uon Sw.) Trigucra, Cav. Genus Sidam L. cum Hibisco connectens, forsan a Ba-btardia non satis distinctum.

6 *