sequentia, partim non satis nota, a d. Cambessedes (cfr. 1. c. p. 7.) cum Cupania conjunguntur; quumvero ile eorum identitate non omnia jain dubia soluta nobis viderentur, singulorum diagnoses adjicere,ut facilius comparari possint, baud abs re existimavimus.
*a. MISCHOCARPUS. Blvme (1825.) Bijdr. 5. p. 238. Sp. 1: M. Suudaicus, BI.b. BLIGIIIA. Koen. — DC. p. 609. — Aleesia, Tuss. — Bonannia, Ralin.
# c. DIMEREZA. Labill. (1825.) sert. nov. Caledon. t. 51. (Sp. 1: D. glauca.) —■ Diplopetalon , Spr. gcn. n. 1593.
d. CUPANIA. Juss., DC. p. 612.— Trigonis, Jacq.— Molinaea, Lam.— Guioa, Cav.
*e. HARPULLIA. Roxs. fl. Ind. ed. Carey (1824.) 2. p. 441. Sp. 1: H. cnpanioides, Roxb.— Gcnns, nt nobis vide-tur, a Cupania vix distinguendum; teste Wallicliio (I. c. p. 423.) proxime accedens ad Gelonium ,Gaertn., Pet.-Th., — ad. Cambcss. omnino neglectum.
f. TINA. Roem. et Schvlt. — DC. p. 614. — Blumc, 1. c. (n. sp. 1). — Gelonium, Gaertn., Pct.-Tli. (non Willd.,
nec Roxb.)
g. RATONIA. DG p. 618.
b. STA DMANNIA. Lam. — DC. p. 615-
14. MATAYBA. Aubl. —■ DC. p. 619. (exci. sp. n. 3., cfr. Vouarana sub Cupania; et ? n. 2., quae forsan immo ex
ordine excludenda, monente d. Camb. 1. c. p. 37.) —• Ephielis , Sclireb. — Ernstingia , HYcck.
? * PTAEROXYLON. Ecklon et Zeyii. en pl.Afr. austr. 1. p.54. Sp. 1: P. utile.— Genus forsan potius Rutaceum?,
quarum tab. cfr. infra.
? 15. TALI SIA. Aubl. — DC. p. 609. Camb. p. 29. 48. (sp. 1 descr., quae T. Guianensis, DC. 1. c. exci, syn.) ? Acla-
dodea , Ruiz et Pav., ex DC. 1. c.
* 16. IRINA. Blvme (1825.) Bijdr. 5. p. 229. (sp. 3). Camb. p. 24. Genus fructu aflinc Schmideliae , sed diversum Horis
structura; inter illam et Sapindum fere intermedium; v. Camb. p. 10.
1 /. RACARIA. Aubl. — DC. p. 618. — Genus vix notum, a cl. Camb. silentio praeteritum.
18. NEPHELIUM. L., Juss., Lain., Camb. p. 30. — Cum hoc genere a cl. Camb. conjunguntur: Pometia , Forst.,
non Willd. {Aporeticae sp. DC. p.610. n. 1.) — Euphoria, Comm., Juss., Lam., DC. p. 611.—Septalia , Gaertn. — Dimocarjms, Lour. — Cfr. Wight et Arnott 1. c. p. 113., ubi arilli prae-sentia unicum dicitur diagnosticon hoc genus inter et Sapindum.
19. SAP INDUS. (L.) — DC. p. 607. (exci. n. 17. ? et 18., cfr. Moulinsia; et ? n. 6. 7. 20—22.; quas cl. Camb.
inter certas generis.species non enumerat; cfr. supra Cupania.) Camb. p. 26. et St. Hil. pl. us. Bros.JVo. 68.; 11. Bras. 1. p. 389. t. 81. (n. sp. 3). Wight et Arn. 1. c. p. 110. (n. sp. 3).
*20. LEPISANTHES. Blvme (1825.) Bijdr. 5. p. 237. (Sp. 1: L. montana, Bl.) Camb. p. 25. — Genus a Sapindo
forte non satis distinctum, cfr. Camb. p. 17. in nota, et p. 11.
# 21. PROSTEA. Camb. p. 25. et 39. t. 1. C. (Sclunideliae sp. n. 18., DC. p. 611.)
22. HYPELATE. P. Browne, — DC. p. 614. Camb. p. 31. Melicoccae sp. Juss. (DC. p. 615. n. 3 — 5.)
23. MELICOCCA. (L.) — DC. p. 614. (exci. n. 3—5. v. Hvpelate, et 7?) Camb. p. 32.
23\ SCHLEICHERA. Willd. ( Septalia , Roxb., non Gaertn.) a cl. DC. p. 615., et Cainb. 1. c. ad Mclicoccam re-vocata, nuperrime iterum nt genus proprium distinguitur a cl. Wiglit et Arn. 1. c. p. 114.
Tribus II.
Dodonaeaceae. MI.1I.Ii. — DC. p. 615. Camb. p. 13.33.
24. KOELREUTERIA. Laxm. (non Murr.) — DC. p. 616. Camb. p. 33. t. 1. E. (Sapindi sp. L. fil.)
25. COSSIGNIA. Commers. ■ DC. p. 614. Cainb. p. 33.— Cossinia, Spr.
*26. EUCERAEA. Mari. nov. gen. 3. p. 90. t. 238. Sp. 1: E. nitida. — Genus a cl. Camb. omnino omissum.
27. LLAGUNOA. Rviz et Pav. Camb. p. 34. — Amirola, Fers., DC. p. 616.
28. DODONAEA. L. (non Pium.) — DC. p. 616. — Camb. p. 35. et in St. Hil. 11. Bras. 1. p.392. — Ecklon ctZcyh.
1. c. 1. p. 54. (n. sp. 5).
29. ALECTRYON. Gaertn. — DC. p. 617. Camb. p. 37. Unica sp. certa est: A. excelsum, Gaertn., ex Cainb., — ad
quodnam genus autem altera (A.? canescens, DC.) sit referenda, a cl. Monographo baud indicatur.
? *30. PIERARDIA. Roxb. (Cat. hort. Bcng. 1814, nomen tautuin) 11. Ind. cd. 1832, 2. p. 554. Sp. 1: P. sapida, Roxb.
— Genus nimis obscurum.
?*31. MAGONIA. A. Si. Hil. pl. remarq. Bros. 1. p. 239. t. 23. et 24. A. Ej. 11. Bras. 1. p. 394. (2 sp.) Camb. p. 35.
— Phaeocarpus , Mart. et Zucc. nov. gen. 1. p. 61. t. 37. 38. (sp. 2, — an idcnticac cum Hilaria-nis?) —• Genus Llagunoae affine, ex Mart.
*32. ? XANTHOCERAS. Bunge (1831.) enum piant, quas in China bor. legit, ctc. p. 11. Sp. 1: X. sorbifolia, Bge.—■
Genus ab omnibus confainiliaribus distinctissimum germinis loculis 8-ovulatis.
? 33. EYSTATIIES. Lour. — DC. p. 618. — Valentiniae sp. Racusch., non Sw.— An Dodonaeae aflinis?
?34. VALENTINIA. Sw. — DC. p. 618.
*35. VALENZUELIA. Beriero Mss. in Hcrb. — Cainbcssedcs in Nouv. Ann. du mus. 3. (1834.) p.236. n. 14. Sp. 1:
Y. trinervis, Bert. — Genus Sapindeis adsociandum, a quibus, ut ab omnibus Sapindaccis genuinis,recedit foliis oppositis. Fructus maturus desideratur. Iu specim. nostro ex herb. Bert. pcricarpiuin ferecarnosum videtur.
?*36. SYMPJIOREMA. Roxb. (cat. b. Bcng. 1814, nil nisi nomen) fl. Ind. ed. 1832. 2. p.262. Sp. 1: S. involucrata,
Roxb. — Genus pessime descriptum, quoad affinitatem valde dubium, vix hujus loci.
?*3/. PEDICELLIA. Lour. — DC. p. 618. — Genus vix Sapindaccum propter folia opposita.