40

XLIII. ACERINEAE. (Juhh.) ne.

\

DC. prodr. 1. p. 593. Bartl. p. 360. Lindi, p. 117. — Ordo a Malpighiaceis vix satis distinctus, ct in-tercedente genere Negando etiam ad Sapindaceas accedens.

* J. DOBINEA. JLimilt. (1825.) in Don prodr. tl. Ncpal. — (Sp. 1: D. vulgaris, Ham.) — Sprcng. gcn. pl. n. 3535.

_ Quod aci. Don 1. c. vocatur ,,pedicellus foliaceus“, nobis (cx ipsius plantae inspectione, cujus

specimina pulchra d et 2 cl. Wallichii liberalitati debemus) bractea potius esse videtur pedicello ad-nata, illi comparanda, qua Tiliae pedunculi communes muniti sunt.

2. ACER. (Tourn., L.) Moencii , DC. p. 593. — Generis monographiam edidit cl. Ed. Spach in Ann. sc. nat. 1834.

2. p. 160. sq., ubi recensentur species in DC. prodr. nondum editae sex, partim novae, partim a variisauctoribus rcccntioribus jam descriptae. — Cfr. Wallich, pl. As. rar. 2. t. 104. 105.

3. NEOUNDO. Moencii. — DC. p. 596. — Aceris sp. L. — Negundium , Ralin.

XLIV. ERYTHROXYLEAE.

Kunth.

DC. prodr. 1. p. 573. Bartl. p. 361. Lindi, p. 118.

1. ERYTHROXYLON. 'L. — DC. 1. c. Cambcss. in St. Hil. 11. Bras. 2. p. 92. t. 102. 103. (n. sp. 14).

2. SETHIA. Kunth. —■ DC. p. 576. Wight ct Arn. 1. c. p. 106. — Genus, monente cl. Cambcss. l.c. p. 93., a praece-

dente nimis leviter distinctum. Sunt enim Erythroxyli species (sc. magnoliaefolium ct microphyl-lum, St.Hil. l.c.), quae stylis basi aut immo ad medium usque iu unicum connatis medium inter utrum-que genus tenent ideoque limites omnino tollere videntur.

XLV. HIPPOCRATE ACE AE.

('Miish.) Kunth.

DC. prodr. 1. p. 567. Bartl. p. 380. Lindi, p. 111. Cambcssedes in St. Hil. 11. Bras. 2. p. 102. —- Wightet Arnott 1. c. p. 103. .

1. HIPPOCRATEA. L. — DC. p. 567. Camb. 1. c. p. 102. (n. sp. 3). Wight ct Arn. 1. c. p. 103. Coa, Pium. Guill.

etPerrott. 11. Seneg. 1. (n. sp.)

2. TONSELLA. Schreb. gcn. 74. — Tontelea, Aubl. Guian. 1.10. — Salacia, Camb. 1. c. p. 104. (nov. sp. 8), non

Linn. nec W iglit et Arn. — Salaciae sp. n. 1—3. DC. p. 570. (caet. cxel.) — Anthodon , Ruizet Pav., DC. p. 509. — Anthodus, Mart. in Schult. Mant. 2. p.411. (n.sp.) — Sicelium, Brown.

3. RADDISIA. Leand. — DC. p. 570. — Ana Tonsclla satis diversa? Cfr. Schult. Mant. 2. p. 411.

4. SALACIA. Linn. (non Camb.) — DC. p. 570. (exci. sp. n. 1 — 3., cfr. Tonsclla.) — Wigiit et Arn. l.c. p. 104.

(n. sp. 4). — Johnia, Roxb., DC. p. 571. (non Wigiit et Arn., cfr. Prodr. 11. Pcnins. p. 449. obs.ad n. 648.) — Calypso, Pct.-Th., Cambcss. 1. c. p. 110. t. 104. (n. sp. 1). G. Don, gcn. syst. I.j». 629. (n. sp. 3 e Sierra Leone). C. campestris, Camb., quae sola sp. Americana, est dubia generiscivis, ex Arn. 1. c.

? TRIGONIA. Avbl. — DC. p. 571. Cambcss. 1. c. p. 112. t. 105. (n. sp. 4). — Certe non legitimum hujus ordinismembrum, cui tamen propinquius quam Polygaleis, (quarum tab. cfr. supra). Ciim genere scq. com-parationis causa hic adjicitur.

? LACEPEDEA. Kunth. — DC. p. 571. Schleehtdl. in Linnaea 10. p. 240. (n. sp. 1).— Triceraja , Willd.

XLVI. CORIAltlEAE. »f.

DC. prodr. 1. p. /39. Bartl. p. 361. Lindi, p. 135. —• Ordinis hujus exigni affinitates admodum adhuctenebrosae! Quamvis immo in Malpighinarum classem non exacte quadret, huic tamen propius stare,quam reliquarum ulli, nobis videtur. Cfr. et Roep. Bals. p. 43.

1. CORIARIA. L. ~ DC. l.c.