55

#26. SOLENOCARPUS. Wight et Ary. (1834.) 1. c. p. 171. Sp. 1: S. Indica. —■ Aff. Pegiac et Odinac.

27. HOLIGARNA. Roxb. — W. ct Ara. 1. c. p. 169.

#28. BOUEA. Nob. (1836.) Cambessedea^ Wight ct Ara. ]. c. 170. in adnot. ad 3Iangifcram. (non Kth., nec DC.)

Sp. 1: B. oppositifolia, nob. (Mangiferae sp. Roxb., DC. p. 63. n. 4.) — Nomen mutandum erat,propter antiquiorem Cambessedeam , Kth., a pluribus admissam (cfr. infra Bucbanania) et Cambesse-desiam , DC., inter Melastomaceas. Diximus inhonorem cl m1, AmiBoue } Hamburgensis, geologimeritissimi, botanices olim cultoris et dissertationis ,,de methodo floram regionis cnjusdam conducendietc.“ Edinburg. 1817. auctoris.

29. MANGIFERA. L. — DC. p. 63'. (exci. sp. n. 4. v. Bouea.) Wight et Arn. 1. c. p. 169.

? GLUTA. L. — DC. prodr. 1. p. 501. (in Dombeyaceis, quarum tab. efr. supra p. 34.) — Genus a cl. Lindley huc re-latum, 1. c. ed. 2. p. 168.

30. SEME CARPUS. Linn. fjl. — DC. p. 62. — W. et Ara. 1. c. p. 168. — Anacardium, Lam. (non Rottb.)#31.? HEERIA. Nob. (1836.) — Sp. 3: H. argentea, inermis et melanophlea, nob. — Roemeria , Tliunb. U. Cap.

p. 194., exci. syn. Burm., fide Ecklon. (non Medik., nec Moench.) Ecklon et Zcyh. 1. c. p.142. —Obs. Roemeria, Thunb., a plerisque (cfr. Bartl. p.164., Alpli. DC. in Ann. sc. nat. 1834. 2.p. 292.)ad Myrsineas relata et cum ipsa Myrsine conjuncta, a cl. Eckl. et Z. vero (1. c.) Anaeardieis adjecta,a Myrsineis (saltem quoad descriptionem Th. argenteae apud Eckl. et Z.) differt semine unico, nonpeltato, cxalbuminoso et disco in urceolum evoluto. Num stamina sint epipetala petalisque opposita,quantus ovulorum numerus et qualis placentatio, apud Eckl. et Z. non indicatur. — Genus igitur,donec perfecte innotescat, mutato nomine servandum et huc transferendum existimamus. Diximus inhonorem cl mi - Oswald Heer , Botanices professoris Turicensis, distributionis geographicae plantarumin Alpibus Helvetiae indefesso scrutatoris et dissertationum plurium hujus argumenti auctoris.

32. BUCHANANIA. Roxb. — DC.p.63.— Wight et Arn. p.169. — Lauzan, Buchan. — ? Cambessedea , Kunth.(non DC., nec W. et Arn.), a Bucbanania non satis distincta a plerisque habetur.

#33. MELANORRHOEA. Wallich (1829.) pl. Asiat. rar. 1. p. 9. t. 11.12. Sp. 2: M. usitata ct glabra. (Cfr. Se-

ringe, bullet, bot. 1830. p. 32. cum ic.) G. Don, gen. syst. 2. p. 67.

34. RHINOCARPUS. Bert. Mss. — H.B.K., nov. gen. 7. p. 5. t. 601. Kth. synops. 4. p. 146. G. Don, 1. c. p. 63.

— Anacardii ? sp. n. 2. DC. p. 62.

35. ANACARDIUM. Rottb. (nonLam.)— DC. p. 62. (exci. sp. 2. v. Rhinocarp.) W. et Arn. 1. c.p. 168.— Acajou,

Tourn.— Acajuba, Gaertn. — Cassuvium, Lam.

?#36. CONIOGETON. Blvme (1826.) Bijdr. 17. p. 1156. Sp. 1: C. arborescens-Semen non descript.— „Genus

maxime affineDrypeti, Poit.“ Bluinc 1. c. An igitur hujus loci? — A G. Don, gen. syst. 2. p. 65.Anaeardieis adsociatum,— forsan potius Spondiaceum?

Tribus IV.

Spondiaceae . Kth., DC. p. 74. — Lindi, cd. 1 . p. 125., ed. 2. p. 106. — Wight et Arn. 1. c. 1. p. 172.

37. SPONDIAS. L. — DC. 1. c., W. et Arn. 1. c. (n. sp. 1). Guillem. etPcrrott. 11. Seneg. 1. (n. sp.3). — Mombin,

Pium. — Cytheraea (Spondiae scct. II. DC.) ut genus proprium proponitur a cl. W. et Arn. 1. c.p. 173. in adnot.

38. POUPARTIA. Commers. — DC. p. 75.

? TAPIRIA. Juss. —■ DC. p. 90. —■ Tapirira, Aubl. — Jonquetia, Schreb. — Salaberria, Neck. — Genus Ainy-rideum? ex Bartl. p. 394.— An Zanthoxylaceis affine? (quarum tab. cfr. supra p. 64.) Connara-ccis inseritur a G. Don, gen. syst. 2. p. 91.

#39.? HEMPRICHIA. Ehrenbg. (1829.) inLinnaca4. p. 396. Sp. 1: H. Erythraea. — Ab auct. Burscraceis adnu-

meratur.

#40.? HIPPOBROMUS. Eckl. et Z. (1836.) enum. pl. Afr. austr. 1. p. 151. Sp. 1: H. alatus. (Rhus alata, Thb.,

DC. p. 68. n. 13.) — Genus Burscraceuin, ex auct.

? TIIYSANUS. Lovr. — DC. p. 91.— Genus obscurum, forte Connaraceis inserendum?, an potius Ailantheis? (qua-rum tab. cfr. supra p. 65.) Quod nuclei nomine describitur, forsan potius semen arillatum dicendum.#41.? SABIA. Colebr., in Linn. soc. trans. 12. p. 351. et 355. — Char. ex Carey et Wall, in 11. Ind. 2. p. 308. (3 sp.)

Spr. syst. 2. p. 779. et cur. post. p. 91. Cfr. DC. p. 89. in nota. — Genus, fide auct., non multumrecedens ab Anaeardieis, quibus etiam inseritur a G. Don, 1. c. p. 69. Amyridcis adjicitur a cl. Lindley1. c. ed. 2. p. 166.

? #42. LOXOS TYLIS. Spreng. — Char. ex Eckl. et Zeyk. 1. c. p. 152. (sp. 1: L. alata, Spr.) ubi Burscraceis adjici-tur. — Genus a cl. Rclib. (consp. n. 5222 b .) et Bartling (p. 364.) Sapindaccis adseriptum, quarumcoinm. cfr. supra.

#43.? STAGMARIA. Jack., mal. misc. l.p. 12. Char. ex G. Don, gen. syst. 2. p. 76. (inter Sumachincas). Sp. 1: S.

verniciflua, Jack. (Arbor vcrnicifera Japonica Rumphii, ex Jack.) — Augia, Lour.?

#44.? METIIYSCO PHYLLUM. Ecklon et Z. (1836.) 1. c. p. 152. (inter Burserac.) Sp. 1: M. glaucum.

? EURYCOMA. Jack. — DC. p. 86. Roxb. 11. Ind., cd. Wall. 2. p. 307. — Genus, fide W. et Arn. (1. c.p. 150.)

verisimiliter Ailantheis affine (quarum tab. cfr. supra, p. 65.) — An Connaraceis affine?

? TETRADIUM. Lovr. — DC. p. 88. — Forsan Ailantheis affine? (cfr. tab., supra p. 65.)

? ASAPHES. DC. (1825.) p. 90. — Boscia, Thunb. (non Lam.) Adr. Juss. in mcm. da mus. 12. p. 521. Eckl. et Z.

1. c. p. 153. — Dtmcania, Rclib. (1828.) consp. n.5127. (quod nomen supra in tab. nostra Zantho-xylacearum, p. 64., in Asaphcn imitandum.) Genus aff. Toddaliac?

Tribas V.

ttWf*SCCflC€UC. Kth. — DC. p. / 0 . Lindi, cd. 1. p. 126., cd. 2. p. 110. W ight ct Arn. 1. c. p. 1 /3. —■

R. Br., Bartl. p. 393. (paucis exceptis.)

45. BOSWELLIA. Roxb. — DC. p. 76. — W. ct Arn. 1. c. p. 174. (n. sp. 1)- Libanus , Colebr.

14 *

Amyrideae ,