SECVNDVN LO OS IIB VI e

A enim eſt par maco ritè ti eum, qui vim ipſius non noſcit, juxta cuius efficaciam auuxiliatur. Eo Jr Helellde c f, 5

dem igitur modo in inflammationibus in ore conſiſtentibus, communis ſcopus omniumipfarum ir. fall fi wut.ſi adſumpſerit ex natura particulæ indicationem, reperiet primum quidem genus pharmacorum

quibus vti conueniet: Deinde conſequenter etiã particulares im i pſis differentias, ſi quidem precognouerit ſimplicium pharmacorum facultatem, velut iam ſæpe eſt demonſtratum. Genus igitur 5repellentium pharmacorum in principio inflammationum, in refrigerantium materia ſitum eſ t.... 15 E..H æc autem ipſa cum duplicia exiſtant, vt didicimus, quæcunqʒ adſtringendi natura prædita ſunt, u, Sdfpigle 50 Nellicaciorem vim habentad influxum citius repellendum. Ineſt autem ipſis ſtatim etiam vis co- 3 e Ngendi& denſandi ſuperficiem corporis, cui adhibentur. Communisi gitur ſcopus hic eſt prohi-„een. z eke 4 7dendi incipientes inffammationes? ab ipſius affectionis indicauone inuentus. Alter vero parti- e... ei

Nö

N.culæ quæ curatur natura ipſi accedit, cum ſciamus rariorem eſſe ac molliorem ſuperficiem tunica ee Am eHHoris non paulo, q́; eſt cutis quæ totum corpus ambit. Ineſt autem& aliud quiddam particulis oris,atque id duplex, quod non adeſt ipſi cuti. Inſuauitatem enim medicamentorum, quæ adhibenturſentiunt:& duos meatus ſubiacentes habent, per quos in ventrem& pulmonem defluere quip-piam ex ſtomaticis pharmacis poteſt, quale eſt& quod peratramentum ſutorium conſtat. Et ſa-

B ne medicus quidam ſiue imprudens, ſiue inexpertus facultatis pharmacorum, vbi hoc miſcuiſſetpharmacoori deſtinato, multo quidem fortius ipſum reddiderat, verum vehementer lædens, ſiquidem ad gulam, aut aſperæ arteriæ extremum quidpiam forte fuiſſet præterlapſum: atque hæcquid em vt ſtatim occurrentia, per ipſa vero& ventrem,& aſperam arteriam,& pulmonem. Ad-elt autem pharmaco ipſi circa guſtum inſuauitatis, quæ tum vſus tempore moleſta eſt, tum per to-tam perſeuerat diem, adeo vt etiam in cibis accipiendis iniucunda ſit. Huiuſmodi itaque fortibus& quæ venenoſam habent facultatem non conuenit vti ad affectionum oris curationem, niſi ma- 2gna neceſſitas vrgeat. Neque vero de inflammationibus ſolum hunc ſermonem intelligere oporꝰtet, cum neque ex harum indicatione ipſum inuenerimus, ſed communem eſſe de omnibus oris af-fectionibus intelligendum eſt, vt qui indicationẽ ex ipſa particulæ natura habet. His igitur con-lideratis ab eo qui pharmacum ex lucco mororum compoſuit, pr mum quidem ipſum cum mel-le coxit, quo repoſitum in promptu haberet per totum annum, non illo tempore ſolum, quo ex-preſſo fructu, ſucco vti licet. Melior enim ſolus eſt incipientibus inflammationibus, ideoqʒ me ſæpe ipſo in huiuſmodi inflammationibus vti vidiſtis. Magis idoneus autem eſt priuatim cum miel-le apparatus. Appellaui autem magis idoneum, non ſolum ꝙ cito corrumpitur citra cocturã cumequenti anni tempore eo ti non poſſimus: ſedl etiam propterea q Vtilior

cur. fu ey c male acdιdee i 14 1. 5 NN

C melle repoſitus, ita vt öeſt, ad ſequentia inflammationis tempora, vſque ad perfectã curationem. Quemad modum enimin principio commoda ſunt pharmaca id quod infiuit repellentia, ſic poſt principium vſque ad fi-nem, pharmaco opus eſt ex vtriſque miſto, repellente videlicet& diſcutiente facultate prædito: acprimo quidem tempore adſtringens præcellereo portet, ad finem vero diſcutiens, interpoſito vero

tempore æquales vtrorunque partes elle conuenit. Quando vero velut induratum quiddam deinflammatione relinquitur, penitus non conuenit adſtringens ad diſcuſlorium admiſcere, ſi quidẽtotum corpus ſit euacuatum. qui neque in principio bonum eſt diſcullorium adſtringenti ad-„ 4miſcere. Cæterum qui pharmacum ex ſucco mororum compoſuit, parum e croco& myrrhacii! alu. ſlaue 08commiſcuiſſe videtur, quod communem habeant facultatem concoctoriam inflammationum: pri n e e eeuatam vero vtrunque, crocus quidem quòd adſtringat, myrrha autem evt ſufficienter diſcutiat. Penetrat enim magis in altum corporũ myrrha ꝗᷓ crocus, vtpote ſubſtan-tiam tenuium partium habens: atque ex hoc duplicem vtilitatem exhibet, ſimul introducens qui-dem ſecum vires admiſtorũ,& perſanans vſque in altum inflãmata. Et tamen adiuuant ſe mutuocrocus& myrrha in penetrando in profundum, crocus quidem velut impellens myrrham: myr-D tha vero velut dux præcedens, peditem ſequentem croct̃ ſi ita dicere liceat, deducens. Quẽadmo-dum enim crocus ob adſtringendi vim, minus habet ſubſtantiam tenuium partium q; myrrha, ſicmyrrha ſubſtantia tenuiorum partium prædita, citius quidem vim ſuam in altum tranſnuttit: ci-tius autem etiã ad cutem recurrit, ſimul fecũ efferens ea quææ in profundo ſunt atienuata. Hanc igi-

tur recurſus eius velocitatemimpediunt adſtringentiũ miſturæ: non enim hoc ſolus facit crocus.Eſt itaque in pharmaco ſtomatico ex moris appellato, tum mororum ſuccus qui non modicamhabet adſtringentem qualitatem& facultatem, tum alia quædam etiam admiſcentur, vbi quis for-te pharmacum reddere velit. Hæc igitur adſtringentia deducuntur quidem per myrrham, quæ viciſſim ab illis compellitur, atque ita ſe mutuo adiuuant, quo vis i pſorum amplius progrediatur.Vidiſtis autem ſæpe me ad pharmacum ex moris in principio quidem rhois ſuccum, aut vuæacerbær ſuccum, quem priuatim omphacium appellant, admiſcere. Si vero hæc non adſint, florẽ roſa-rum, aut ipſas roſas ſiccas, balauſtium, cytinos,& malicorium aridũ,& gallam omphacitin appel-latam: amplius autem& pini corticem, item thuris,& tum hy pociſtidis, tum lentiſci ſuccum:&

vt compendio dicam, omnia adſtringentia, præter ea quæ corrumpentem habent facultatem, quã.„venenoſam vocant,& lethalium ſpecies quædam exiſtit. Didiciſtis enim quòd non omne lethaleſtatim etiam eſt venenoſum. Quemadmodum autem in principio inflammationis harum rerum

0 miſtura