MONOGRAPHIAE PLANTARUM OFFICINALIUM

454 MONOGRAPHIAE PLANTARUM OFFICINALIUM

Cocchi, Vindiciae corticis peruviani. Lugduni Batavorum 4 750. 8.

Lursenius, De cortice peruviano. Lugduni Batavorum 4 751. 4.

Langguth, De cortice peruviano. Lipsiae 1758. 4.

IJnne, De cortice peruviano. Upsaliae 4758. 4.

Triller, De corticis peruviani usu. Wittebergae 1758. 4.

Hartjens , De cortice peruviano. Trajecti a/Rh. 1762. 4.

Alcinet, Nuevas utilidades de la China. Madrid 4 763. 4.

Lee, De cortice peruviano. Edinburgi 4 764. 8.

Pulteney , De Cincliona offlcinali L. Edinburgi 1764. 8.

Turra, Istoxia dei arbore della Cinna. Livorno 1764. 4.

Torraca, Corticis peruviani vis antiseptica. Romae 1 765. 4.

Schenckbecher , Bericht von den heilsamen Wirkungen der Kinkina. Riga4769. 8.

Held, Do corticis peruviani usu. Goettingae 1775. 4.

Brown, De usu corticis peruviani. Edinburgi 1779. 8.

Jaeger, De corticis peruviani in phthisi historia et usu. Tubingae 1779. 4.Wynne , De cortice peruviano. Edinburgi 1779. 8.

Saunders, Observations on the red peruvian bark. London 1782. 8.Cothenius , Cliemische Untersuchung dor rothen Chinarinde. Berlin undStralsund 1783. 8.

Kentish , Experiments and observations on a new species of bark. London1784. 8.

Birkhols , De corticis peruviani virtute. Lipsiae 1 785. 4.

Neunes, De cortice peruviano. Jenae 4 789. 4.

Hartmann, Usus corticis peruviani. Trajecti a/V. 1790. 4.

Asti, Lettera intorno alia nuova China-china. Venezia 1791. 4.Gravenhorst, De Cinchonae corticibus. Goettingae 4 791. 4.

[Mutis) Instruccion relativa de las especies y virtudes de la Quina. Cadiz1792. 4.

[Bertoloni, Notizia sopra la chinologia dei Mutis; Ann. di storia nat. III,p. 411—412.)

Ruis, Quinologia. Madrid 1792. 4. — Supplemento: ib. 1801. 4.

(italice, germanice.)

Relph, An inquiry into the efficacy of the yellow peruvian bark. London1794. 8.

( Lambert ) A description of the genus Cinchona. London 1797. 4.

Velloso, Quinografia portugueza. Lisboa 1799. 8.

Ruis, Defensa dei verdadero descubridor de las Quinas dei reyno deSanta Fd. Madrid 1802. 4.

Keibel, De corticis peruviani usu medico. Halae 4 805. 4.

Renard, Die inlandischen Surrogate der Chinarinde. Mainz 1809. 8.Guglielmi , Sulla China-china ofiicinale. Parma 4 811. 8.

Neves Mello, Circa Cinehonam brasiliensem observationes. Rio de Ja~neiro 1811. 8.

Hartung, De Cinchonae speciebus et medicamentis Chinam supplentibus.Argentorati 1812. 4.

Muenz et Raab, De cortice peruviano et radice Ipecacuanhae. Landishuli1812. 8.

Laubert , Recherches sur Ie Quinquina. Paris 1 84 6. 8.

Lambert, An illustration of the genus Cinchona. London 1821. 4.

Pelletier et Caventou, Aualyse chimique des Quinquina etc. Paris 4 821.8.Graf, De cortice peruviano. Vindobonae 4 824. 8.

Bergen, Versuch einer Monographie der China. Hamburg 4 826. 4.

Roehler , De Chininio sulphurico. Lipsiae 1828. 4.

De Candolle, Notice sur les diffdrents genres et espdces, dout les dcorcesont 6t6 confondues sous le nom de Quinquina. (Bibi. univ. deGenhve

1829. vol. XL1, 444 — 462.)

Folchi, Descrizione degli exemplari delle Chine-chine vere e false. Romae

1830. 8.

Brera, Delie piante chinifere saggio. Modena 1 832. 4.

Flume, De Chiniodino. Berolini 1832. 8.

FVinkler, Die Schten Chinarinden. Darmstadt 1834. 8.

Booker, Dissertation upon the Cinchonas. Glasgow 1839. 8.

Witsendorf, De Cliinioidino. Lipsiae 1 840. 4.

Jori, Scoperta di due nuovi alcaloidi nella China gialla fdosa. Reggio4 843. 8.

Cissampelos microcarpa DC.

Lochner , Schediasma do Parreira brava. Norimbergae 4 719. 4.

Dale, De Pareira brava et Serapia officinarum. Lugduni Bal. 1723. 4.Teichmeyer , De Caapeba sive Parreira brava. Jenae 1730. 4.

Buechner, De Pareira brava. Erfordiae 1744. 4.

Citrus medica L. et C. Aurantium L.

Monardes, De Citriis, Aurantiis et Limoniis. Antwerpiae 1561. 4 6.Ebenbitar , De Limonibus. Venetiis 1583. 8.

Grube , Analysis Mali citrei. Hafniae 1668. 8.

Franke , De Malo citreo. Heidelbergae 1686. 4.

Lansonus , Citrologia. Ferrariae 1690. 42.

Burggrave , De Malo sinensi aureo, s. 1. et a. 4.

Heister, De Aurantiis. Helmstadii 1 744. 4.

Valcarenghi , In Ebenbitar tractatum de Malis Limoniis commentaria.Cremonae 1758. 4.

Dubuisson , Sur les acides natifs duVerjus, de 1’orange et du citron. Paris1783. 8.

Clematis Vitalba L.

Mueller, De Clematide Vitalba L. ejusque usu medico. Erlangae 1786. 4.Cnicus benedictus Gaertn.

Petri von Hartenfelss, Asylum languentium seu Carduus sanctus bene-dictus. Jenae 1669. 8.

Otto, De Carduo benedicto. Argentorati 1738. 4.

Cocculus palmatus DC.

Broecke, De usu radicis Columbo. Lugduni Batavorum 1822. 8.Stromeyer, De radice Columbo. Goettingae 1829. 4.

Cocculus Plukenetii DC.

Boullay , L’histoire naturelle et chimique de la coquo du Levant (Meni-spermum Cocculus). Paris 4 818. 8. — II: ib. 4 818. 4.

Tschudi, Die Kokkelskorner und das Pikrotoxin. St. Gallen 1847. 8.

Cochlearia officinalis L.

Moellenbrock, Cochlearia curiosa. Lipsiae 1674. 8.

(anglice.)

Coffea arabica L.

( Strauss ) De potu Coffi. Francofurti 1666. 4.

(germanice, gallice, anglice.)

Naironi , De saluberrima potione Cahve seu Cafe discursus. Romae1671. 42.

Togni, Raccolta delle siugolari qualitti dei Caffd. Venezia 4 675. 12.Marsigli, Bevanda asiatica. Vienna 4685. 8.

Bambaldi, Ambrosia arabica. Bologna 4691. 12.

Mappus, De potu Cafd. Argentorati 4 693. 4.

( Galland ) De 1’origine et du progrez du cafe. Caen 4 699. 8.

Andalorius , 11 caffee descritto ed esaminato. Messaniae 1 703. 12.Marsigli, Notizie di Constantinopoli sopra la pianta dei Caffe. s. I. 1 703.folio.

Bradley , The virtue and use of coffee. London 1721. 8.

Ludolff, De fabis Coffee. Erfordiae 1724. 4.

Douglas, Botanical dissection of the coffeeberry. Impr. cum ejus Liliumsarniense. London 1725. folio.

Supplement to Douglas, Description of the coffee-tree. London 1727.folio.

57