MONSTRA. PLANTAE HYBRIDAE
505 PERIGONIUM. NECTARIUM
Trautvetter, Das Laubwerk oder der Spross ais eine BIume in Nacheinan-derfolge. (Mitau) 1844. 8.
Brunner, Observations sur Finflorescence du tilleul. Geneve 1846. 8.Kirschleger, Sur les folioles carpiques dans les plantes angiospermes.Strassburg 1846. 8.
Wigand, Kritik undGeschichtc der Metamorphosenlehre. Leipzig 1846. 8.
Monstra. Plantae hybridae.
Eigentliche Abbildung des wunderschonen Waitzenstocks vou 72 Ilalmenaus einem Wurzlein. Strassburg 1563.
Ein wunderbarliches Gewachs einer Weizen-Ahre. Augspurg 1569.
Eine neuo Geschichte von eiuem Weintrauben. 1 577.
Montalbanus, Monstrosarum observationum indicatio, de quibus in Aldro-vandaea mox edenda Dendrologia diffusa dabitur historia. In ejus«Hortus botanographicus». Bononiae 1660. 8. p. 100 —110.
-— Arboreae monstrositates nuperrime observatae. Bononiae
s. a. /olio.
Major, De planta monstrosa gottorpiensi. Schleswigae 1 665. 4.
Nati, Florentina phylologica observatio de malo Limonia citrata-aurantiaFlorentiae vulgo La Bizarria. Florentiae 1674. 4.
(anglice.)
Bericht einiger Kornahren. Arnstadt (1695.) 4.
Krause, De naturae in regno vegetabili lusibus. Jenae 1 706. 4.
' Wolff, De Halo pomifera absque floribus. Marburgi 1727. 4.
Brueckmann, De Ocymastro flore viridi pleno. Wolfenbuetteliae 1 732.folio.
Dischwitz, De variis naturae lusibus ac anomaliis circa plantas. Kilonij1733. 4.
Abriss eines wunderbaren Kornstengels. s. 1. 1741. 4.
Linne, De Peioria. Upsaliae 1 744. 4.
-- Plantae hybridae. Upsaliae 1751. 4.
Boehmer, De plantis fasciatis. Wittebergae 1752. 4.
Zinn, Observationes botanicae (de caulibus fasciatis et variis monstrosisformis). Goettingae 1 753. 4.
Deutliche Abbildung der wunderbaren Kornahre ausStruppen. s. 1. 1757. 4.
Hili, The origin and production of proliferous flowers. London 1759. 8.(germanice, hollandice.)
Boehmer, Planta res varia. Wittebergae 1765. 4.
Nonne, De plantis nothis, occasione spicae Tritici, cui Avenae fatuae ali-quot semina innata erant. Erfordiae (1765.) 4.
AlstrOmer, Finylliga far afwmln. (Plantae hybridae.) Stockholm 1770. 8.
Abbildung eines Gerstenstocks. (Petersburg) 1789. gr. folio.
Abbildung einer Hirsenstaude. (Petersburg) 1789. gr. folio.
Voigt, Conspectus tractatus de plantis hybridis. Jenae (1 802.) 4.
Bellardi, Saggio intorno 1’ibridismo delle piante. Milano 1 809. 8.
Jaeger, Ueber die Missbildungen der Gewachse. Stuttgart 1814. 8.
Brown, On some remarkable deviations from the usual structure of seedsand fruits. London 1816. 4.
( Verm. Schriften II, 745 —760.)
De Canclolle, Consideralions generales sur les fleurs doubles: (Mbm. soc.d’Arcueil 1817. III. 385 — 404.)
Hopkirk, Flora anomala. Glasgow 1817. 8.
Batzeburg, Observationes ad peloriarum indolem definiendam spectantes.Berolini (1825.) 4.
Moquin-Tandon, Essai sur les dedoublements d’organes dans les vege-taux. Montpellier 1826. 4.
Schiede, De plantis hybridis sponte natis. Cassellis Cattorum 1825. 8.
Lindley, Observations upon the natural laws which govern the productionof double flowers. London 1826. 4.
Jaeger, De quibusdam Pini silvestris monstris. Stuttgartiae 1828. 4.
Pritzel, Thes. Ut. bot.
Wiegmann, Ueber die Bastarderzeugung imPflanzenreiche. Braunschweig.1828.4.
Bishop, Causal botany. London 1829. 8.
Schuebler, De antherarum excisione ad efficiendos flores plenos. Tubin-gae 1830. 8.
Hensloiv, Examination of a hybrid Digitalis. Cambridge 1831. 8.
-- On a monstrosity of the common Mignionette (Reseda odorata
L.). Cambridge 1833. 4.
Turpin, Examen d’une cbloranthie ou monstruositb dans Pinflorescencedu saule marceam Paris 1833. 8.
Presl, Vermischte botanische Aufsatze. s. 1. et a. 8.
Mohl, Beobachtungen uber die Umwandlung von Anlheren in Carpelle.Tubingen 1 836. 8.
De Candolle, Monstruositds vbgbtales. NeufchOtel 1841. 4.
Jussieu; Note sur les fleurs monstrueuses d’Acer laciniosum. (Paris1841.) 8.
Moquin-Tandon, Eldmens de tbratologie vdgdtale. Paris 1841. 8.(germanice.)
Berg, Bericht tiber an Pflanzen beobachtete Ausartungen. Neubranden-burg 1843. 4.
Gaerlner, Beilrage. Stuttgart 1844. 8.
Godron, Description d’une monstruositb dans la fleur des Crucifdres.Nancy 1845. 8.
- De 1’hybriditd dans les vdgbtaux. Nancy 1844. 4.
Kirschleger, Essai historique sur la teratologie vbgbtale. Strassburg1845. 4 .
Perigoniura.
Vaillant, Sermo de structura florum. Discours etc. Lugduni Batavorum1718.4.
Pontedera, Anthologia. Patavii 1720. 4.
Bose, Calycem Tournefortii explicat. Lipsiae 1733. 4.
Liljemark, Berettolso om biomman. (Upsaliae) 1735. 4.
Burchard, De optima florum anatome. Bostock 1743. 4.
- Epistola de calyce et calycistis. Rostock 1743. 4.
Plaz, De flore plantarum. Lipsiae 1749. 4.
Koelpin, De stylo ejusque differentiis externis. Gryphiswaldiae 1764. 4.
Thunberg, Fructificationis partium varietates. Upsaliae 1800 —1802. 4.
Jussieu, Note sur le calice et la corolle. (Paris 1812.) 4.
Murray, Experimenta) researches on the painted corolla of the flower.London 1824. 8.
Boreau, Observations sur les enveloppes florales des vegbtaux mouocoty-lddons. Paris 1827. 8.
Dunal, Considdrations sur les organes de Ia fleur. Montpellier 1829. 4.
—-- Considdrations sur les fonctions. des organes floraux colorbs et
glanduleux. Montpellier 1829. 4.
Guillard, Sur la formation et le ddveloppement des organes floraux. Paris1835. 4.
Marquart, Die Farhen der Bluthen. Bonn 1835. 8.
Mohl, Ueber die mannlichen Bluthen der Coniferen. Tubingen 1837. 8.
Dumas Sur la structure de ftelldboro fbtide et sur Pdvolution de sesorganes floraux. Montpellier 1844. 4.
Nectarium.
Boehmer, De nectariis florum. Wittebergae,1758. 4.
_De.ornamentis in floribus praeter nectaria. Wittebergae 1758. 4.
-De nectariis florum. Wittebergae 1762. 4.
64