l32

LEBIA.

Bonelli, en sdparant les Lebia proproment ditcs, les avaitdivisdes en dcux genrcs sous les noms de Lamprias et deLebia. II donnait pour caractbre au premier, dont le typedtait la Lebia Cyanocephala, d’avoir le pdnullidme articledes tarses simple, les antennes lindaircs et le dernier ar-ticle des palpes tronqud; et au second, dont le type dtaitla Lebia Crux minor, d’avoir le pdnullieme article destarses bifide, les antennes plus minces ä leur base, et ledernier article des palpes moins tronqud qnc dans lesLamprias. En examinant bien attenlivement toutes lesLebia , il lui a dtd impossible de conserver le genre Lam-prias, car, meme dans la Lebia Cyanocephala, type dugenre, le pdnultifeme article des tarses n’est point simplecomme le dit Bonelli, mais il est dislinctcment bifide,et il y a des espdees oü il est difficile de ddeider s’il estbifide ou bilobd, mais il n’est simple dans aucune; etquant aux deux autres caractdres, ils sont si peu sensi-bles, que 31. Dejean ne croit pasqu’il soit possible de s’enservir pour fonder un genre. Il a donc rduni, sous le nomde Lebia, les Lamprias et les Lebia de Bonelli; et il serafacilede les reconnattrc aux caractdres suivans : le dernierarticle des palpes est filiforme ou presque ovalaire, plusou moins tronqud h I’extrdmitd, mais jamais sdcuriforme;les antennes sont filiformes et plus courtes que le corps;le corps est large et aplati; la tete est ovale et peu r^-trdeie postdrieurement; le corselel est court, transversal,plus large que la tete , et prolongd postdrieurement dansson milieu. Ce caractdre est tout-ä-fait parliculier & cegenre, et il le distingue de tous ceux avec lesquels il aquelques rapports. Les dlytres sont larges, ldgdrement