144 Kopernikus.

In diesen Aussprüchen liegt allerdings etwas wahres,das man aber schwerlich herausfinden wird, wenn man esnicht schon kennt, überdies fanden dieselben nicht diegeringste Beachtung. Aristarch selbst wurde sogar vonKleanth der Irreligiosität, der Versündigung gegen denVestadienst angeklagt, und mufste aus Athen entfliehen,und die berühmtesten Astronomen des Alterthums Hipparch und Ptolemaeus erwähnen seiner gar nicht. Nur Aristo-teles führt als eine Meinung der Pythagoräer an, dafs sieglaubten, die Erde laufe um das Feuer, aber er verwirftdiese Meinung als eine ungereimte Hypothese. Uebrigensscheint Kopernikus nichts von der Aeulserung des Aristarchgewufst zu haben.

Den dritten Satz endlich, welcher unstreitig der all-gemeinste ist, hat vor Kopernikus Niemand gelehrt, er istsein unbestrittenes Eigenthum.

64. Ueber die Ursache des Laufs der Planeten, ihrVorwärtsgehen, Stillstehen und Rückläufen hatten die Altenlange Zeit sich gar keine Vorstellung gebildet. Erst alsPlato den Astronomen die Frage vorlegte, wie diese Er-scheinung zu erklären sei, stellte der Pythagoräer Eudoxus ,der ums J. 370 v. Chr. lebte, die wunderliche Hypothesevon der Bewegung der Planeten in Epicykeln auf, diespäter Ptolemaeus zu einem förmlichen System ausarbeitete.Nach diesem System stand die Erde unbeweglich im Weltall ,und um sie drehten sich der Reihe nach: Mond, Merkur,Venus, Sonne, Mars, Jupiter , Saturn, und dann kam diesogenannte achte Sphäre, die Fixsternsphäre.

Dies System, das sich über tausend Jahr in unange-fochtenem Ansehen erhielt, war schon in Betreff der An-ordnung der Planeten fehlerhafter als ein älteres, welchesnach Makrobius die alten Aegypter aufstellten, und nachwelchem sich wenigstens Merkur und Venus um die Sonnedrehten. Es wurde auch von Vitruv und Martianns Ca-pella vorgetragen, ohne der Aegypter zu erwähnen. Alleindieses System kam ganz in Vergessenheit und wurde durchdas Ansehen des ptolemaeischen völlig verdrängt. Dasselbe