79
Hanptursachen des beispiellosen Steigen» der Rente» und Preise von 1814 ange-geben wäre.
Der Preis des KorncS war während der fünf Jahre, die mit 1813 endigten,zu einer außerordentlichen Höhe gekommen. Aber theils durch die üppige Erndtcdieses Jahres, theils und vielleicht hauptsächlich durch die Eröffnung der holländi-schen Häfen und den erneuerte» Verkehr mit dem Cvntinent, erfuhren die Preise gegenEnde des Jahres 1813 und dem Anfange des Jahres 1814 ein starkes Falten. Dadieses Fallen einen Mangel an Vertrauen und einen Schrecken unter den Provin-zialbankern und ihren Kunden hervorbrachte, so führte es zu einem solchen Ruindes ProvinzialpapicrS, wie er seines Gleichen nicht gehabt hat, außer spätern»Jahre 1828. In den Jahren 1814, 1818 und 1816 stellten nicht weniger als240 Provinzialbanken ihre Zahlungen ei», und cS wurden 8!) Concurse gegen sieeröffnet, so daß auf je zehn und eine halbe Bank aus der gesammten Zahl derProvinzialbanken im Jahre 1813 ein ConcurS kam! Die Fallimente, die damalsausbrachcn, waren um so trauriger, als sie hauptsächlich die gcwcrbsamcn Klaffenbetrafen und oft in einem Augenblick die Früchte eines langen Lebens voll Fleißund Thätigkeit verschlangen. Tausende über Tausende, die im Jahre 1812 wobl-habcnd waren, fanden sich von allem wirklichen Eigenthum entblößt, und sankenwie durch Zauberei und ohne eigene Fehler in den Abgrund der Armuth! FranciSHörner behauptete im Untcrhausc, daß der Ruin des Provinzialbankpapieres imJahre 1818 und 1816 ein so allgemeines Elend und so unsäglichen Jammer ver-breitet habe, wie er nur noch einmal vorgekommen sei, nämlich bei dem Bruche desPiiisisippj-ProjcktcS in Frankreich .
Wäre» die Provinzialbanken auf solidem Grunde errichtet gewesen oder hätte»ein dem Umfang ihres Geschäftes gleiches Kapital besessen, so würde das Fallenber Preise, das gegen Ende des Jahres 1813 eintrat und 1814 fortdauerte, ver-hältnißmäßig wenig Schaden angerichtet haben. I» diesem Falle nämlich wärenbic Banker ii» Stande gewesen, einen Theil ihrer Noten aus dem Umlauf heraus-zuziehen, und einige Verluste, die ihnen durch die plötzlichen Verlegenheiten derAgrikulturistcn zufallen mußten, zu ertragen. Unglücklicherweise halten jedoch dieleisten Provinzialbanker in ihrem heißen Eifer, ihre Noten in Umlauf zu setzen,^unterlassen, für Mittel zu sorgen, durch die sie einer Noth begegne» konnten.
hatte ihr Fall, indem er Verdacht gegen das feste Bestehen der übrige» erzeugte,8Mau dieselben Folgen, die aus den ersten Fallimenten im Jahre 1793 hcrvor-b">gen. Er bewirkte einen Mangel an Vertrauen und eine Bestürmung der mci-übrigen Banken, so daß Dasjenige, was sonst eine blose Abnahme im Preise'r Agrikulturprodukte gewesen wäre, die lediglich die Agrikulturisten und Solche,
die
bo„ ihnen abhingcn, betreffe» konnte, durch die Unsicherheit der Provinzial-
öankcn zu einer Erschütterung wurde, die im ganzen Königreiche Bankerotte her-brachte.
Der Ruin dc« Provinzialbankpapiers 1814, 1818 und 1816 steigerte dadurch,er den Gesanuntbctrag des umlaufenden Papiergeldes bedeutend rcducirte, im^»hre i8io seinen Werth beinahe bis auf Pari mit Gold. Und da dieses Stei-