103

des jährlichen Boden- und Arbeitsproduktes wäre dadurch mit jedemJahre stark gestiegen, und jedes Jahres Zunahme würde die des fol-genden Jahres noch vergrößert haben. Es würden mehr Häusergebaut, mehr Zänkereien in Kultur genommen und andere, die bereisangebaut waren, besser kultivirt worden sein, man hätte mehr Ma-nufakturen errichtet, und die bereits errichteten weiter ausgedehnt;und es ist nicht leicht zu sagen, bis zu welcher Höhe der wahre Reich-thum und das wahre Einkommen des Landes sich in dieser Zeit hätteerheben können v).

Mußte aber auch die Verschwendung der Regierung ohne Zwei-fel den natürlichen Fortschritt Englands zu Reichthum und Ver-besserungen verzögern, so konnte sie ihn doch nicht verhindern. Seinjährliches Boden- und Arbeitsprodukt ist gegenwärtig unstreitig weitgrößer, als es zur Zeit der Restauration oder der Revolution gewesenwar; deshalb muß auch das auf die Kultur dieses Bodens und denUnterhalt dieser Arbeit jährlich verwendete Kapital weit größer sein.Mitten unter den Gcldcintrcibungcn der Regierung ist dieses Kapitaldurch die Sparsamkeit und Klugheit der Privatpersonen, durch ihreallgemeine, stete und ununterbrochene Anstrengung, ihre Lage zu ver-bessern, still und allmälig gewachsen. Gerade diese Anstrengung,die durch das Gesetz und durch die Freiheit, sie auf die vorthcilhaftcsteMeise wirken zu lassen, geschützt war, hat den Fortschritt Englandszu Reichthum und Verbesserungen beinahe in allen früheren Zeitenfrisch erhalten, und wird, das steht zu hoffen, dies auch in allen künf-tigen Zeiten thun. Wie jedoch England niemals mit einer sehr spar-samen Regierung gesegnet gewesen ist, so ist die Sparsamkeit auchzu keiner Zeit eine besonders auffallende Tugend der Engländergewesen. ES ist jedoch die höchste Impertinenz und Anmaaßung vonKönigen und Ministern, daß sie über die Sparsamkeit der Privatleutewachen, und deren Ausgaben durch AufwandSgcsctzc oder durch Ver-bote der Einfuhr fremder Luruswaarcn einschränken wollen. Siesind selbst immer und ohne alle Ausnahme die größten Verschwender>» der Gesellschaft. Mögen sie doch auf ihren eigenen AufwandAcht haben, und den Privatleuten getrost den ihrigen überlassen.Stürzt ihre eigene Ausschweifung den Staat nicht in'ö Verderben,so wird die der Unterthanen es gewiß nicht thun.