84

Rauhhcit des Klimas; und dennoch werden sie gerade in den reichstenund gcwcrbflcißigstcn Landern am Meisten gehoben. Kein anderesLand könnte ein solches Ungemach ertragen. Wie nur die kräftigstenKörper bei einer ungesunden Diät leben und gesund bleiben können,so können auch nur solche Nationen bei so großen Steuern bestehenund gedeihen, die in jeder Art von Industrie die größten natürlichenund erworbenen Vortheile genießen. Holland ist dasjenige Land inEuropa , wo die Steuern am Stärksten sind, und das unter besondersgünstigen Umständen sich blühend erhält, nicht, wie man thörichterWeise geglaubt hat, wegen seiner Steuern, sondern trotz derselben.

So wie es zwei Fälle giebt, in denen cö in der Regel Vortheil-hast ist, den fremden Gewerbflciß zur Ermunterung des einheimischenzu belasten, so giebt es zwei andere, wo man bisweilen zu über-legen hat: erstens in wiefern es gut ist, die freie Einfuhr gewisserfremden Güter fortdauern zu lassen, und zweitens, in wiefern undin welcher Art cö gut ist, diese freie Einfuhr, nachdem sie eine Zeit .lang unterbrochen gewesen, wiederherzustellen.

Der Fall, in welchem man bisweilen zu überlegen hat, inwiefern cö gut ist, die freie Einfuhr gewisser fremden Güter fort-dauern zu lassen, ist der, wenn eine andere Nation die Einfuhrmancher unserer Manufakturwaarcn durch bohr Zölle oder Verbotebeschränkt. Die Rache ermähnt dann natürlich zur Wicdcrvcrgcl-tung, so daß wir die Einfuhr einiger oder aller ihrer Manufaktur-waaren den nämlichen Zöllen und Verboten zu unterwerfen geneigtsind. Daher unterlassen cö die Nationen selten, in dieser WeiseWiedcrvergcltung zu üben. Die Franzosen hielten besonders darauf,ihre eigenen Manufakturwaaren durch die Einfuhrbeschränkung sol-cher fremden Güter, die mit den ihrigen hätten in Konkurrenz kom-,men können, zu beschränken. Hierin bestand mcistens die Wirth-schastspolitik Colbcrts, der hier ungeachtet seines großen Talentesdurch die Sophisterei der Kaufleute und Manufakturistcn, die allezeitnach einem Monopole gegen ihre Landslcute verlangen, getäuschtworden zu sein scheint. Heute sind die einsichtsvollsten Männer inFrankreich der Meinung, daß sein Verfahren in diesen: Punkte demLande nicht heilsam gewesen sei. Durch den Tarif von 1667 belegtedieser Minister eine große Menge fremder Manufakturwaarcn mit