weniger angebaute Wüste. New-Vork und Ncw-Jcrsry waren imBesitz der Holländer, die Hälfte von St. Christoph ii» Besitz derFranzosen. Die Insel Antigua , die beide» Karolina'ö, Pennsylva-nicn, Georgicir und Ncu-Schottland waren noch nicht angepflanzt.Virginicn, Maryland und Ncn-England besaßen zwar schon Pflan-zungen, so blühende Kolonien sie aber auch waren, so gab cö dochdamals vielleicht weder in Europa noch in Amerika einen Menschen,der die reißenden Fortschritte, die sie seitdem in Reichthum, Bevölke-rung und Kultur gemacht haben, vorhersah oder auch nur ähnele.Kurz, die Insel Barbadoeö war die einzige britische Kolonie voneiniger Bedeutung, deren damaliger Zustand dem jetzigen so ziemlichglich. Der Kolonialhandel, den England selbst einige Zeit nach derSchifffahrtsaktc nur zum Theil genoß (denn die Schifffahrtöaktcwurde erst einige Jahre nach ihrer Einführung mit Strenge in Voll-zug gesetzt), konnte damals weder die Ursache von Englands großemHandel, noch von seiner auf diesem Handel beruhenden starke» See-macht sein. Der Handel, auf welchem damals diese große Seemachtberuhte, war vielmehr der mit Europa und mit den am mittelländi-dischen Meere gelegenen Ländern. Aber der Antheil, den jetzt Groß-britannien an diesem Handel hat, könnte eine so starke Seemachtnicht begründen. Wäre der wachsende Handel mit den Kolonien füralle Rationen freigelassen worden, so mußte der Antheil, der Groß-britannien davon zugefallen wäre, — und cö wäre ihm vermuthlichein ganz ansehnlicher Antheil zugefallen — ein Zuwachs zu jenemgroßen Handel sein, in dessen Besitze es schon vorher war. Dagegenhat der Kolonialhandel in Folge dcö Monopols nicht sowohl eineVermehrung deö Handels, welchen Großbritannien schon vorherhatte, als vielmehr eine völlige Veränderung in seiner Richtung her-vorgebracht.

Zweitens: Dieses Monopol hat nothwcndigerweise dazubeigetragen, den Gewinnsatz in allen Zweigen des britischen Handelshöher zu erhalten, als er natürlicherweise gewesen sein würde, wennallen Nationen ein freier Handel mit den britischen Kolonien offengestanden hätte.

So wie das Monopol des KolonialhandelS diesem nothwendigmehr von dem Kapital Großbritanniens zuführte, als von selbst da-