286

Europas und der Länder am mittelländischen Meere, übersteigen,einen zwar entfernten, aber großen Markt eröffnet. In seinemnatürlichen und freien Zustande entzieht der Kolonialhandct jenenMarkten keinen Theil der bisher dahin geschickten Produkte und er-muntert doch zugleich Großbritannien , den Ucbcrschuß fortwährendzu vermehren, indem er ihm beständig neue einzutauschende Arguiva-lcnte darbietet. In scinem natürlichen und freien Zustande vermehrtder Kolonialhandel die Quantität produktiver Arbeit in Großbri-tannien , ohne gleichwohl die Richtung, welche sie vorher gehabthatte, irgend wie zu verändern. In dem natürlichen und freienZustande desKolonialhandelS verhindert die Konkurrenz aller übrigenNationen, daß der Gewinnsatz auf dem neuen Markte oder in demneuen Gewerbe das ordentliche Gleichgewicht übersteige. Der neueMarkt schafft, wenn man so sagen darf, ohne dem alten etwas zuentziehen, ein neues Produkt für seilt eigenes Bedürfniß, und diesesneue Produkt bringt ein neues Kapital zum Betriebe des neuen Ge-werbes hervor, welches gleichfalls keinem alten Gewerbe etwasentzieht.

Wenn dagcn das Monopol des Kvlonialhandels die Konkur-renz anderer Rationen ausschließt, und dadurch den Gewinnsatz ausdem neuen Markte und in dem neuen Gewerbe in die Höhe treibt,so entzieht es dem alten Markte Produkte und dem alten GewerbeKapitalien. Es ist der anerkannte Zweck dcS Monopols, uns einengrößeren Antheil an dem Kolonialhandel zu verschaffen, als wirsonst haben würden. Wenn unser Antheil an diesem Handel mitdem Monopol nicht größer wäre, als ohne dasselbe, so gäbe eö keinenGrund, ein Monopol zu errichten. WaS aber in einen Handels-zweig , bei welchem die Zahlungen langsamer und später eingehen,als bei den meisten übrigen, einen größeren Theil von Kapital einesLandes hineintreibt, als sich von selbst diesem Zweige zugewendethaben würde: das muß nothwendig die ganze Quantität der iinLande jährlich unterhaltenen produktiven Arbeit, das ganze jährlicheProdukt des Bodens und der Arbeit dieses Landes geringer machen,als es ohnedies sein würde. Es schmälert das Einkommen derEinwohner dieses Landes, und vermindert dadurch ihre Fähigkeit,Vermögen anzuhäufen. Es verhindert nicht nur überhaupt ihr