26 Histoire de Geneve.

£49, * celui d’Orleans k . Après lui la Bible manuscrite nomme Gre-gorius j Ntcetius , Rujìtcus , Pair ictus , Hugo I. Andréas ,Gracus , & Domitianus 1 , que Messieurs de Sainte Marthenomment Donatianus, & qu’ils placent le neuvième, & plus

d'un

Etats. Il possedoit la Provence, Sc fansqu'i! se donnât beaucoup de mouvemens,plusieurs Villes de Dauphine se soumirentà fa domination. 11 y a aparence quela Savoye Sc les Pais voisins subirent lemcme sort, puis-qu’il est certain que Ge-neve passa entre les mains des Ostrogotbs.C'est ce qui paroit clairement par lesSouscriptions des Conciles. C’étoit dansces tems-là une coutume presque invio-lable dans les Gaules , que les Evêquessujets d’un Pnince n’aísistoient point auxConciles qui se tenoient dans un autreEtat que celui de ce Prince. Or Maxi-mus Evêque de Geneve, qui s’étoit trou-vé au Concile d’Epaone en 517. commeil a déja été remarqué ci-devant, se ren-contra en ;rq. au quatrième Conciled’Arles, assemblé par la permission , Scdans le Royaume de Theodoric Roi desOstrogotbs , Sc en 519., au second Con-cile d’Orange , Ville qui apartenoit alorsà ^íthanaric successeur de Theodoric. Ilfaloit donc que Geneve fut dans ces tems-là soumise à ces Princes ; de sorte quecette Ville passa de la domination desBourguignons , à celle des Ostrogotbs >auxquels elle fut soumise, jusqu’à l an5Z6., que ces Peuples attaquez en mê-me tems, d’un côté par l'Empereur Jus-tinien, & de l’autre par les François, fevirent contraints de ceder à ceux-ci, toutce qu’ils avoient en deçà des Alpes.

k C’étoit le V e . Concile tenu en cetteVille ; celui-ci fut en Tannée 549., ce quiparoit par l’une des Souscriptions qu’onlit de cette maniéré : Tran<fuillus ìn Delnornine Presbytes direElus a Donrno meoP ay pu/o Episcopo Ecclejla Genevenjìs.

1 La fuite de ces Evêques doit êtremarquée de cette maniéré : Gregorius ,Nicetius , Gracus , Salonius , Çariatho ,Rujiicus , Patricius , Hugues , oindre ,^ippellinns. Pour ce qui est de Donatia-nus , il y a beaucoup d’aparence qu’il

doit cue placé à Tendroit vit le rangent

Mrs. de Sainte Marthe. Ce surquoi l’onse fonde pour ranger ces Evêques d unemaniéré differente de celle de Mr. Spon,c’est-à-dire de placer Salonius Sc Cariatkq,devant Rujiicus Sc Patricius , c’est qu’i'paroit par les Souscriptions des Conci-les , que les deux premiers étoient Evê-ques de Geneve environ dans les jj. der-nieres années du sixième Siecle, Sc quel’on fait par d’autres endroits, que Ruj-ticus Sc Patricius gouvernoienr la mêmeEglise, au commencement du Siecle sui-vant. Salonius fut au second Concile deLion, en Tannée 567., Sc au Concile deParis en 57Z. Et Çariatho sc rencontraau Concile de Châlons en 582., au se-cond Concile de Valence en 584. > Scau second Concile de Maçon en 585.A l’égard de Rujiicus Sc de Patricius , unfait raporté par Fredegaire , quoi-que fa-buleux dans ses circonstances, les a faitplacer au tems que Ton vient de mar-quer. Ce tait regarde la découverte quifut faite du Corps de Saint Victor, enprésence de Thierry Roi de Bourgogne,par sfeonius Evêque de Maurienne. CePrélat, dit Fredegaire , étant dans la Vil-le dont il étoit Evêque , fut averti denuit en songeant, de se lever Sc de par-tir promptement, pour s’cn aller à TE-glise , que la Reine Sedeleube avoit faitbâtir dans un Fauxbourg de Geneve, aumilieu de laquelle le précieux CoriAdeSaint Victor ne manqueroit pas de 1ctrouver. Là dessus sïconius s’étant aussi-tôt rendu à Geneve, déclara le sujet deson voyage aux Evêques Rujiicus Sc Pa-tricius. Et comme ces trois Prélats,pour mieux rciilsir dans leur destein, s’ypréparoient par un Jeûne de trois jours,une lumière leur parut de nuit , dansTendroit ou étoit le corps qu’ils cher-choient, où, après bien des prières Sc deslarmes, Sc avoir enlevé la pierre qui lecouvroit, ils le trouvèrent enseveli dansune Chasse d’argentj le visage de te Saint»

leur