L i v r e 11 . 39
les Offices qu’il possedoit dans la Ville concernant le temporel,le faisant comme Receveur de ses rentes , & comme sonChâtelain b .
Wido ou Guido qui siegea Z O. ans, & qui sut au Con-cile de Tournus *, en 1117. étant mort l’an 1120. cettemême année Humbcrt de Gramont fut élu en fa place. IIne voulut pas consentir à l’infeodation, que son Prédécesseuravoir faite à Amé Comte de Genevois, disant qu’il ne l’avoitpas pu faire au préjudice de son Eglise. De forte que laquerelle s’augmentant entre l’Evêque & le Comte, le Conseil femêla de les accommoder; mais n’en pouvant venir à bout, à cau-se de l’obstination des parties, l’Archevêque de Vienne Métro-politain de la Province, & Légat Apostolique député en cetteaffaire y intervint & les accorda. Les principaux Articles fu-rent que l’Evêque auroit la Justice & la Seigneurie dans laVille, la Fabrique de la monnoye, les confiscations des biensdes larrons, & obventions de ceux qui avoient demeuré an& jour à Genevc. Que le Comte ne pourroit bâtir aucunFort fans le consentement de l’Evêque. Qu’il auroit un Lieu-tenant ou Vidomne dans la Ville pour le Civil, c’est com-me on le nommoit dans Gencve, quoi qu’ailleurs ce soit Vi-dame. Qu’il feroit hommage à l’Evêque, fans préférence &réservé d’aucun autre que de 1 ’Empereur, & plusieurs autresarticles touchant les péages, captures & condamnations c . CeTraité fut passé à Seissel l’an 1124.
Après la mort d’Humbert de Gramont» Ardutius fils d’un
Seigneur
b II semble par ce que dit Mr. Spon,qu’il avoir fait son frète Aymon IonChâtelain dans Geneve, & que celui-cieut possédé quelques Offices dans la Vil-le , concernant le Temporel , cependantcela ne paroit par aucun Monument his-torique. Tout ce qu’on fait de ce queWîdo avoir fait en faveur A’Aymon, c’estqu’il lui avoir donné quelques biens d’E-*lise , comme cela paroit par un Actedc l'an 1124. dont Mr, Spon parle dans
l’article suivant.
c L’original du Traité dont il est iciparlé , est dans les Archives de la Répu-blique de Geneve. Mais l’Auteur fe trom-pe quand il dit qu’entre les articles, ily en avoir un qui portoit : Que le Com-te auroit uu Lieutenant ou Vidomne dantla Ville, four le Civil; ce Traité ne fai-sant mention de rien de semblable. Voiezcet Acte à la fin de cette Histoire.
1120 .
* T inoreehium,Hist. deTournusdu P.C bis.fltt.
1124 .