/
56 Histoire
tout le tems de la vie de l’Evêque 2cdu Comte, & des Héritiers & Successeursde celui-ci, tant qu’il plairait au Succèsseur de l'Evêque. Que le Comte feraithommage à l'Evcque , pour cet OfficedeVidomne, 2c lui jurerait fidellité: Qu’iln’occuperoit , n’envahiroit, ni n'usurpe-rait , dedans ni hors la Ville, aucunsDroits, ni aucune Seigneurie qui apar-tinssent à l'Evêque, mais qu’il se con-tenterait , de ce qui dépendoit de l’Offi-ce de Vidomne. Le Comte promenoirencore, que ceux qui exerceraient pourlui cette Charge , prêteraient serment defidélité à l'Sdlque, de ne toucher à au-cun de ses Droits , 2c de lui rendre unbon compte, de la part qui lui apartien-droit, des revenus que le Vidomnat don-noir. Sur le Château de l’ifle, 2c lesdépens que prétendent avoir faits le Com-te de Savoye, on convint que les par-ties éliraient chacune un Arbitre, quiauraient ensemble plein-pouvoir de ter-miner les difficultez qu’il y auroit là-dct-sus entr’elles > par la voye amiable, oupar celle du droit. Le Comte s'enga-geoit à restituer à l’Evêque, le Péage duPont du Rhône, 2c la Pêche , 2c que leChâtelain du Château de l’Ifle ferait obli-gé de tenir en sure garde tous les Pri-sonniers qui lui seraient remis de la partde l’Evêque, 2c de les livrer à ce Prélat,auífi-tôt qu'il les demanderait. Enfin,pour obliger l’Evêque à sc tenir à toutesces conditions , il fut dit, que s’il neles vouloit pas observer, le Comte de-meurerait en possession de tout ce qu'ilprétendent par ses demandes. Ce Traitéfut fait à Ast le 19. de Septembre 2cpassé par Jean de Euffins Notaire Apos-tolique 2c Impérial, en présence de PierreEvêque de Belley , qui y apofa son seauà la priere des Parties.
Comme l’Evêque remit au Comte deSavoye le Vidomnat, par ce Trarté, ilest nécessaire de dire en peu de mots cequ’éroit -cet Office. On ne saurait dou-ter que le titre de Vidomne, ne fut lemême, que celui de Vidame en France ,qu’on apelloit en Latin Vicedominui , cequi ne marquoit autre chose , que leLieutenant d'un Prince Ecclésiastique , quiexerçoit la Justice en son nom, commeil y en a dans diverses Villes sujettes àdes Evêques; fur quoi l’on peut consulter
DE G EN EV E.
Du Gange *. A l’égard du Vidomne deGcneve, il n'c'toit occupé qu'à juger d’unemaniéré fort abrégée, 2c avec très peu deformalités, les Causes de la plus petiteimportance. II ne se devoir faire devantson Tribunal aucunes Ecritures. Tout fetrairait de vive voix, 2c dans la languedu Pais. Le Vidomne étoit dans l’obli-gation de choisir ses Assesseurs parmi laBourgeoisie , au nombre de trois ou dequatre. Ils ne dévoient point être Clercs.La maxime de ce Tribunal , étoit dejuger les Procès fur le pied de certainesanciennes -coutumes de la Ville, 2c nonselon la rigueur du Droit. Enfin l’o«plaidoit devant le Vidomne à peu defraix. II ne prenoit rien , par exemple,pour le sceau de ses Ordonnances.
Par tout ce que l’on vient de dire »il parait que M. Spon n'a pas parlé exac-tement de cette affaire , quand il soposeque l’Evêque ne fit que confirmer l an 1290.le Traité de 1285. Qssil fe trompe de plus,lors-qu’il ajoute que le Comte de Savoyedevint par ce Traité Comte de Genevois ,puis que cet Acte, non plus que celui de1290. ne font mention de rien de sembla-ble , non plus que du changement dutitre de Comte , en celui de Vidomne.
Le Comte de Savoye ne tarda pas àvioler les engagemens où il étoit entrépar le Traité dont on vient de parler.II s’empara de la Jurifdistion de l’Evêque2c il expulsa ses Officiers. Le Prélat pu-blia contre lui dans l’Eglise de S. Pierreun Monitoire à ce sujet le z c . Fevrier del’année 1291. pour l'exhorter à lui ren-dre ce qu’il avoir usurpé. Il en pnbliaun autre le I er . Decembre de la mêmeannée, par lequel il se plaignit de ce quele Comte à l’occaíion du Vidomnat » 2csous prétexté du Ministère f, s’éforçoitde s’arroger le Magìstere J. Ces Monitoiresne furent pourtant pas suivis de l’Ex-communication ; il y a aparence que leComte de Savoye y désera.
Ce Prince n'étoit pas le seul ennemi,contre qui Guillaume de Conflans eut àse tenir en garde. Ami II. fils d’AimonII. Comte de Genevois, ayant pris om-brage des prospérités d’Ami V. se liguacontre lui avec les Seigneurs de Faucigni2c de Gex 2c le Dauphin de Viennois.II vint pour tâcher de s'emparer de Ge-ceve avec des Troupes 1e n. Août de
U
* Du Con-gé Gloss.
■f Ministt -rium.
î Magste-rium.