4 io Enquête contre un EvequeSaconay & vidue multa abstulit fient audivît ab

ipsis ; de exactione dicît quod vidit & audivît multos conque-rentes & aliquos sufpensos proptcr pecuniam quam pctebat.Rogatus an bénéficia Ecclcsiastica conférât indîgnis ? DLcit* Né i‘an quod sic, lîcut * Thome fìlio Comitis Sabbaudie cui contu-dlstmé & à lir Decanatum de Anaslîe, de quo bene presumi poterat quodFEgiife. non poíset exercere officium decanatus , & quibufdam aliisT.T.^ag. perfonis minoribus quibus contulit minora bénéficia. Roga-* 99 - tus an admittat in benesiciorum collationibus illicitas pactio-nes? Dicit quod prepofito Raymundo contulit bénéficia utrefideret in insista. Rogatus de habitu, dicit quod vidctur.Rogatus an fit tirannus vel raptor potius quam preful velRector ? Dicit quod incatccravit Fabrum de Viu & créditquod sine culpa; de rapina dictum est superius. Item dicitquod Epifcopus medo íiistinct quamvis olim super hoc con-tendent, quod Monachi Bonimontis habcant Ecclesiam deCraci, in qua non debcnt habere nec modicum censum , fi-ent ipse sirmiter crédit & audivit à pluribus. Item dicit quodEpifcopus consensit quod quidam Monachi nigri intrarent inAbbatiam de Fillie ut illam haberent, in qua fuerunt donecejecti sunt à capitulo Gebcnncnsi, & quod hoc sit verum sir-miter crédit, quia ab aliquo audivit fide digno. Item dicitquod non crédit quod Epifcopus habeat aliquam restitutio-nem de hominibus Ecclcsie interfectis, fcilicet de Thoma deTrefnanz & del Trabichivorum. Item dicit quod vidit Mo-nachos Sancti victoris rogantes Canonicos ut consentirent quodhaberent forum in Castro suo novo, quia Epifcopus eis con-cesserat. Item dicit quod Epifcopus dédit Capellano trigen-ta florenos de emenda maleficorum Comitis Sabbaudie produodecim Marcis quas Epifcopus idem d eh ébat Capitulo deeadem emenda. Rogatus an sit inimicus Epiícopi ? dicit quodnon ; Rogatus an bono zelo depofuit ea que dixit ? dicit quodsic & pro utilitate Ecclesie.

I I. Hugo Prior Sancti Johannis Gebennensis, Juratus, Roga-tus de primo dicit quod Epifcopus neglîgens est in predicatio-

ne