D E G E N E V E. 413

raati fuerunt, quia nunquam ibi celebravit nec predicavit necconsirmavit. Rog. si Épiscopus ícientiam predicandi ? dicitquod crédit si vellet operam dare. Rog. an confessiones au-dierit ? dicit quod nunquam vidit Episcopum dare penitentias,scd quandoque vidit quod penitentes mitebat ad alios quiaudirent, & dicit quod vidit alios predicantes ter per dioce-sim & penitentias injungentes ex parte Episcopi. Rog. an or-dines celebrct, Ecdesias con secte t, plebes consirmet ? dicitquod sic cxcepto quod consirmationes cito dimitebat. Rog.de secundo, dicit quod ter petivit ab Episeopo justitiam &non fecit. Rog. an aliis faciat ? dicit quod quibusdam facitquibusdam non, sed dicit quod oificialem instituit qui conque-rentibus justitiam exibet. Rog. de tertio , dicit quod Sacer-dotes. magis sunt dissoluti quam erant tempore predecessorisfui Bernardus in incontinentia & in aliis pluribus rébus. Rog.de quarto 3 dicit quod in Synodo vidit statuta f Concilii legi& sirmiter precipiebat observât!, & quod nunquam vidit quodsciât, quod quis ea transgrederetur. Rog. de quinto, dicitquod quandoque venatur in avibus. Rog. de sexto, dicitquod honesle se habet circa divina officia, sed matutinos di-cit quandoque in lecto. Rog. de septimo, dicit quod nihilfcit. Rog. de octavo, dicit quod vidit quosdam homines si-cut W. Fina & alios qui quondam erant Episcopi, modo suntin manu, Domini de Fucigniaco , sed quomodo sententiaquam tulerat Episcopus in dictum Dominum fuerit relaxatanescit, sed fcit quod J Coroatas & alias quasdam malas comsuetudines acquisivit à quibusdam militibus quas homines fuireddere tenebantur; acquisivit ctiam titulo pignoris feodumW. de Filingio iìcut vidit ; audivit etiam quod Foragium &Vicedomnatum ( e ) & omnes piscarias preter quam unius diei

F f f 3 ac-

( e ) Le même Evêque avoit a quis le Forage, (Foragium) le Vi<-domnat & toutes les Pêcheries &c. Le Vidomnat, comme on l’a dit,avoit été dévolu k Bernard Chabert, qui n’eût pas le tems d’en pren-dre possession , ayant été appelié à l’Archevêché d’Ambrun. C’estpeut-être la raison pourquoi Yaquifîtion en est ici attribuée à son suc-cesseur Pierre de Lestons.

t IV.Con-cile géné-ral de I.a-tran, tenuen 1215.

J Corvdta,on dit l'iin& l’autiev