D £ C H A L A N T. 44p

comittantur de quibus Episcopi dicte Civitaris ad quos totaJurisdictio ipsius expectare noícitur & Oiîìciarii dictorum Epis*coporum propter mctum delinquentium & ipíorum impoten-tiam. non audent neque poslunc exceslus hujusmodi relrena-re> unde gravilsima & irreparabilia darapna Comiti & Civi-tati predictis ac confluemibus ad candcm & toti Reipublicecontinue fubsequuntur & íequi graviora parantur cotidie, nisiper B. V. provideatur, talia que Pater Sancte , Reipublicetam dampnosa 3 quibus (i) potentia ipíìus Comitis potuit ob-

K k k z viare,

(í) Attende quod quamvis ad hujuímodi excessus puniendos nonsufficeret potentia Episcopi Gebenneníìs, ut Cornes supponit, «Sc po-tentia Comitis ad id fuffice et, non debet per hoc Eccleíia Geben-neníîs privari sua junsdictione tempora'i, sed quiconque continganttaies caíus in quib is potestas tempo alis dicte Eccleíìe non suffi-cit, debet Epistopus publicum auxi.ium dicti Comitis invocare , utprobant jura in c. i, de offi. ord. in fine, «Sc in c. principes xx. inq. v. 2 . xx. vi. cum advend. xx. m q. v. adminillratores & de ma-ledicis c. 2 . Et ipse Cornes ad id per Ecclelias de jure potest com-pelh , considerato quod una potestas per aliam debet adjuvari, utin dicto c. admimstratorés & notat. b. in dicto c. i. de offi. ord. &facit c. dilecto , de sentenìia excomm. in c. 6. alias si supplicatio*Comitis e/Fct admittenda, sequereiur quod jura condita super invo-catione auxiln publici per Écclesias facienda, pro nichilo fuissentcondita, quodque si aliqui magni Comités committebant excessus intetra d.cti Comitis pro quibus puniendis non sufficeret potentia dictiComitis quod rex deberet illum privare sua junsdictione data sibi>recompensatione , quod non est dicendum , le d juris remedio super-invocatione fortioris potestatis, ut probant dicta jura, uiendum, qua-re cum secundum premissa constet supplie ationcm Comitis non estede jure exaudiendam etiamsi constaret de ventate contentorum in il-la ut probant jura supra allegata, non debtbat inquisitio super con-tentis in illa auctoran ymo totalités debebat viiari eorum quod no-tandum per dec. delibelli oblatione in c. examinata de juc^eiis Sc fa-cit t quotiens C- de prec. Imp. offerendis. Et vidëtur quod conf-ciencia Domini nostri super hoc deberet informari, qui informatusplene non permittet in causa dicte inquisitioms proeedi, & maximeíì informatur quod dos dicte Ecclesie consideratis considerandis pro -majori parte habetur & suslinetur íub timbra junfdictioms temporalis. «

(2) At- -