14 Sessio 1 .

let. Unde in contractu, super bonis doma-nialibus inito, id praecipue pro cautela ob-servandum , ut causa utilitatis vel necessitatispublicae instrumento alienationis specifice in-seratur, &ut illa in futurum probari possit,vel testibus, vel instrumentis curetur , nesuccessor aliquando bona ita alienata revoca-re possit, quod ipsi alloqui licere, prolixeprobavit. Dn.Brunnem. Confil. i .tot. Nevizan.inter Confil. feudalia Bruni , Confil. i 2, nnm. 157,feqq. Et solennster id cautum Recejs, Provinc.Marcb. de Anno 1550. quod integer contractussit nullus, & res eum fructibus sine refusionepretii restituenda , per verba : Daß alsdtnnsolches an ihm selbst nichtig und unkräfftig sey ,und dieselben der Wieder - Bezahlung von unserHerrscbafft oder Landschafft nicht wieder gewar-ten , sondern des Geldes , und was sie darauff undan erlanget möchten haben , verlustig seyn, auchwas sie desten genossen , ohne einigen Behelfs oderEinrede, wie die auch seyn möchten, vermittelstihrer cörperlichen Eyde , wieder zu berechnen ,und zweyfältig zu erstatten , auch wiederumb ab-zutreten schuldig seyn : quae ut & alia hujus ge-neris , recenset Dn. Brunnem. d. Cons 1. num.1 os.seqq.

§. XIV. Altera cautela in domaniorumalienatione est , ut Procerum vel Statuumconsensus adhibeatur; sic enim ipsa Resp. alie-nasse videtur, & cum haec non moriatur, nondabitur casus, ubi alius successor suo jure re-vocationem instituere possit. Nam qualisille demum sit, cumRepubl. in unum corpusmorale transit, & sic, quas quondam integraalienavit, Respubl. retrahere non valebit,Et sufficeret hoc casu, si modo alienatio a ma-jori Ordinum parte approbata. Nevizan. d.Confil. 12. num. 157. Menoch. Confil. 426. num.28. Non enim solent res arduse sine Ordi-num aut omnium, aut majoris partis consen-su expediri, quod vtrb major pars approbat,ab omnibus probatum] censetur. Dn. Mart.Frid. Seidel. Confiliar. Brandenb. meritiss. DiJJert.de Sacro domaniorum jure Affert.. 1 2. num. 1. Hoccasu tamen nomexcludenda esset justa aliena-tionis causa. Htec enim si deficeret , & Prin-ceps in privatam utilitatem domanialia alie-naret, Statuum vero plerorumque consen-sum ; quibus forte contradicendi libertasadempta vel restricta , impetraret, nil indeimpedimenti creatum esset successori, quominus exigente hoc salute publica, talia bona,revocare posset. Add. Renat. Choppin. deDoman.regn. gall. Joh. a Sande de Prohibita rer.alienat, cap. 6. §. 4. n. 2 r.

§. XV. Progredior ad res civitatum,quas pariter non sine cautela in contractumvenire posse, docet L. 3. Cod. de Vend. rer. civit.qui textus cum non in sola venditione, sedomni alienatione obtinere debeat, Loseustraft- de jsur. univerfit. P. 3. 5.5. n. 13. Ludo-vic. Decis. 93. ideoque hoc inter generalia con -tractuum, quid circa res civitatum obtineat,monendum. Et quidem non dissimilis ferehorum bonorum alienandorum ratio , quambonorum Ecclesiasticorum, utpote cum qui-bus sepe civitatum bona comparantur.L. 23.C. de SS. JScclef Eapropter quse his similia

Cap. Iit

sunt, paucis modo tangam. Conveniuntvero in eo, quod utrobique justa alienatio-nis causa , & certa solennitas exigatur; uthinc cum civitate contracturus, de utraquesollicitus esse debeat, si validum cupiat con«tractum.

§. XVI. Justge alienationis cause com-muniter ad necessitatem, utilitatem & pie-tatem revocantur, de quibus , quantum adres Ecclesiasticas , dictum est in §. IX. quajhuc repeti & applicari possunt. Ad causamnecessitatis pertinet in specie urgens ses alie-num; quo casu quidem communiter suadentDd- ut primum tentetur, annon per imposi-tionem alicujus collectae necessitati civitatissuccurri possit ; licet alii prius venditionembonorum urgeant, quam collectarum imposi-tionem , cum , quod civitas debet, singulinon debeant. L. 7. ff. Qiiod cujusque universnom. Hartm. Pist. P. 1. Qu. 37. n. 6. Koppen.Qu. 70. n. 17. quae sententia nimium rigida,cum , distractis hac ratione civitatis bonis ,postea perpetuo collectarum oneri subjacerentcives,pro sumptibus publicis sustinendis, Conf.Loseus de fur. univers. P. 3. cap. 9. per tot.Quodsi tamen refractarii hoc casu cives, necquicquam subsidii pro tollendo aere alienoconferre velint, ultima pro civitate superes-set cautela , ut bonis cederet, convocatiscreditoribus ad concursum, Francisc. Salgad.de Somoza Labyrinth, cred. c. 1. §. 2. n. 41. quocasu tot bona ipsi relinquenda, quot ad sala-ria publicorum officiorum necessariorum opushabet Carpz. P. 3. Dec. 278. Coler, de Procejs.execut. cap._2. n. 288* Indulgent enim civitaticompetentiae beneficium. Mevius Discujs.le-vam.inop. debitor. P. 4. Sect. 7. n. 97. Manz. Pa-trocin.Depauperat. Decad. 3. Q. 4, n. 138. Carpz.Asyl Debit. c. 2. tb. 48. n. 258. Quantum adcausam utilitatis, ea regulariter non praesu-mitur, sed probanda est, Menoch. de A. J.Qucefi. cas. 172. ut sic a civitate emens, noncontentus sit, si exprimatur, ex utilitate ci-vitatis rem distractam esse, sed de testibus hu-jus utilitatis futurae probationis causa sollici-tus sit. Pecuniam vero in civitatis utilita-tem versam esse, probare non tenetur; hocenim singulare in mutuo. L. 27. ff. de Reb.cred.

§. XVII. Solennia in alienatione rerumcivitatis observanda haec sunt: (T.) Opus estconsensu Principis , L. 3. ibi : Imperiali aucto-ritate. C. de Vend. reb. civit. Quamvis enimPrinceps liberam administrandi potestatemconcessisset Senatui oppidano; administranditamen facultas alienandi licentiam involverenequit Add. Loseus de Jur. univers P. 3. c.5. n. 18. feq. (2.) Consensus civitatis exigi-tur, Senatus pariter & civium, quod ipsumtamen pro consuetudine cujusque civitatistemperandum. Alicubi Magistri Tribuum tan-tum convocantur, alibi Deputati civium,die Jusschüste , alibi vero omnium civium inspecie convocatio necessaria. Quodsi omnesconvocati, & quidam emaneant, sufficit duascivium partes ex tribus adfuisse. L 3. ff.Quodcujusque univers. Cardinal. Mantica de ladt &ambig . coment. L, 4. r. 8. num. 16. Cum vero

hoc