20

Sectio I.

Testamenta , Codicillos , ultimas voluntates , autaliis modis in extraneos transferantur. Sicut &4. per repetitam conventionem de dato Bugbachii1605, d. 15. Jun. talis prohibita alienatio eumin modum reßriüa , ut nulla ratione, legitima suc-cessio debeat inverti, nec unus alteri praferri, sedut ordo fucceßonis penitus libere ad dispositionemJuris communis decurrat i Qualia pacta jus cer-tum faciunt in familia, a quo recedere ipsisnon licet, sed successio secundum generalemGermaniae consuetudinem ex talibus pactisdijudicanda. Gail. Lib. 2. Obs. 127. n. 1. We-senb. Constl. 71. Vol. 2. Modest. Pistor. Vol. 1.Confli. 8. qucest. 2. Adeo ut nec testamentumtalibus pactis in illustri familia receptis dero-gare liceat. Reinking. de Regim. Secui, cf Eccles.L. 1. Clast. 4. cap. 18. n. 19. seqq. Cum quic-quid contra talia pacta agitur, sit ipso jurenullum. Riminald. Constl. 381. ra.47. Besold.Thesaur. Pract. sub voc. Erb Vereinigung. §. Con-tra paEta. Ut ita neminem Comitum de S. per te-,ftamentum in agnatum , qui quoad fucceffionem legi-timam proximus non est, transferre nil quicquampoße videatur.

Quia tamen certum , quod ultimo loco addu-ctum paEtum de anno 160 5. non concernat inte-gram familiam Comitum , sed solam Licenfem pro-paginem, Lubenfem vero tanquam separatam Li-neam ferire nequeat ; Potest enim una familiadiversas descendendas & derivationes habere.Klock. Tom. 2. Conf. 12. n. 21. Conf. 17. n,66. Paris. Vol. 3. Constl. 1. n. 19.

Unde 2. Juris est, quod, factum & pa-ctum unius linese alteri nocere non possit;cum pactum saltem jus inter paciscentes fa-ciat, tertio vero vel non consentienti nonobsit, per jura vulgata.

E contrario 3. in pactis fucceßonis integramfamiliam concernentibus tales clausulas reperire nonliceat, quod nulla alia via , quam per ordinemfucceßonis legitima bona ad fucceßores Agnatosdevolvi debeant ^

Sed 4. in illis solum ratio conservanda fa-milia hhbita , ut nempe Comitatus & poßeffionesfine alienatione ulla intercedente in hac familia re-tineantur, atque adeo hoc tantum intuitu aliena-tio e? difpofitio testamentaria interdiEta.

Unde 5. illud ad propositum casum neuti-quam pertinet , quippe quo nihil per testamentumextra familiam delatum, sed bona tantum ad ali-quem in familia transferenda sunt , qua proptercausa impulfiva paEti illius de non alienando , nem -pe conservatio familice hic ceßat : ceßante verocausa , ipsa prohibitio quoque ceffare debet. Tira-quelK integr. TraEt. de cestante causa.

Quandoquidem 6. pacta de non alienan-do & non testando sua natura odiosa sunt, at-que adeo quam strictissime, ut intentio paci-scentium & verba pacti concepta non exten-dantur, interpretanda, Petr. Ant. de Petr.de Fideicommiß. Q. %.pr. Francifc. Vivius Dec.505. n. 2i. Klock. Vol. 2. Constl. 6 2. n. 6.

Sicut & 7. hic manifesta ratio diversita-tis'apparet, inter alienationem, quD factain extraneuin, & in remotiorem agnatum;per illam diminuuntur bona familias, non perhanc, sed in familia manent, unde alienatio,quae fit in remotiorem agnatum, non ita exo-

Cap. III.

sa esse dicitur, sicut illa, quae fit in penitusextraneum, Guilielm. Redoan. de Reb. Eccles.non alien. L. 1. Q. 55. num. 20. Cardin. Tusch.Pract. Conci:lit. A. Conci. 261. & 262. n. 22.

Unde 8- Dd. unanimi consensu eo con-cludunt, quod gravatus relinquere bona in fa-milia possit uni ex familia relinquere. CastrensiL. 1. Conf. 32. in fin. Menoch. Lib. 3. Constl.277. n. 23. Redoan. d. qucest. 553 n. 21. Ma-ranta TraEt. de Multiplic. alienat, n. 184. Etquod alienare prohibitus extra familiam, li-cite alienare possit etiam in remotiorem defamilia. Klock. tom. 1. Conf 35. n. 7. Surd.constl. 9 6. n. 24. Et quando contemplationefamiliae alienatio interdicitur inter illos, quisunt de familia, valida est alienatio, & perconsequens in remotiorem translatio, Carol.Ruin. Vol. 2. Constl. 124. n. 6. Menoch. d.Conf. 277. Hoc enim casu, ubi res in fami-lia relinquenda, idem esse videtur, ac si pos-sessori concessum esset, cui ex familia velit,eandem rem restituere, ergo eligere potestagnatum remotiorem. Joh. a Sande TraEt. deProhib. rer. alienat. P. 3. c. 6. n. 28. Andr.Tiraq. de RetraEt. in prcefat. n. 24.

Itaque tandem existimamus, rationibus evi-dentibus subnixi , poße Comitem de S. ex Lübenstlineas non obstante succeßorio pacto , ita & eumin modum condere Testamentum , ut bona a sepoßeßa in remotiorem agnatum , st is de familiafit , transferantur , Jure merito. Ita pronun-tiatum die i.Sept. Anno. 1673.

§. XXXVII. Restant res aliente, quse re-gulariter in contractum venire non possunt,t. t. C. de Reb. alien. non alien. Sed tamen cumres aliena vendi posse dicatur; L. Rem alienam.28. ff- deContr. emt. Communiter distinguisolet, an in contractu de dominii translatio-ne vel juris realis constitutione agatur, annon; illo casu res aliena intervenire nonpotest, cum frustra jus alteri constituatur inre illa, in qua constituens nihil juris habet,e. g. in permutatione & hypothecas constitu-tione. Hoc casu valet contractus hoc fine,ut alter re evicta vi contractus ad interesseteneatur, ut in venditione, locatione. Quod-fi E. contractus admittat rem alienam, utiliscautela est, ut vel certa poena, vel certaaestimatio in casum evictae rei exprimatur, quopostea eo facilius constare possit, quid peten-dum, si res a superveniente domino ablata, dequo pluribus in materia venditionis agendum.

§. XXXVIII. Referimus huc quoque fa-cta aliena, quas in obligationem non veniunt,cum quisque de fe promittere debeat, non dealio. L. 38- pr.ß- de V. 0. Gomez. L. 2. Re-fol. io. n. 23. Unde si quis alium daturumfacturumque promiserit, non obligatur. /.3.I. de Inutil. stipul. Quodsi vero, se efflictu-rum, ut Titius det, spoponderit, obligaridicitur in d. /. 3. L. 67. /. 1. ff.de V. 0 . Ve-rum receptior in foro opinio est, hoc casuliberari promissorem, si omnem operam ininterpellando Titio impenderit, promisitenim fe effecturum, scilicet in quantum pos-sibile. vid. Mev. P.6. D.406. Scburff. Cent.1. Constl. 15. vid. omnino Covarruv. ad Cap.Quamvis, de PaEt. in 6. Part. 2. 5. Quapro-

pter