De FidejuJJione.
75
ratio colligatur. Carpz. Part. a. Cori/E 1Quodsi vero supponamus DD. seu e >feminam illustrem aut nobilem jurisgaudentem, non obstante SC. efficacitercedere posse, juxta Hering- de Fide]- c ?- 7 '5x7. Schxzdex. deFeud. Part. 10. SeSt.admittenda quoque pro marito interceliio xu ■fide illustri. rau-
VI. Caeterum aliqui neceffari® ctelse loco urgent, ut uxor n0 / l\[ a o^ Vpecierenunciet SCto Vellejano, sed & Tn h
Auth. Si qua mulier. C. ad SCt. Velle]- • ia Sande L. 3. D,if .* tf■ 4/^
6. Decif. 22. num. 4. Galleiau
Tm. a. Smunc. 6,. n, 8. Verum non
est speciali expreffione Auth “" c jjj, be „hc
contenta ejus exprimantur, e. b . . ..
mich der weiblichen Gerechtigkeit , so ,
daß eine Frau vor ihren Mann auf
Weiße fick bürg lieh einlaffen kau, (all •
Eyd nicht renunciren kan :) läbUX enl ndub ’° E, an sensum Ms retulens,vero ipsam Autb. allegaveris. Et satet PJohannes a Sande d. L. circa finem, q uod ^muniter receptum apud DoÄores fit, va
renunciationem, si mulier renunciet omni
gum auxilio cum juramento. r 0 _
, S-VU. Porro quoque cautekeffe
Jet ad excludendum beneficium SCti v euut a muliere, qus simpliciter mterceliaa ,Post biennium exigatur iterata eitere esi^
prioris contractius confirmatio, bice ’
interim fatis de jure suo deliberasse ce <■ *
sustinetur intercessio, F. 22. C.a • . , ^nec juvatur amplius beneficio SC.V \\ lnoch. Lib. 3. pr. 2l. n.2. Langer. ae**_rPart. 3. cap. 9. num. 38. adeo ut tanti tempris lapsu interveniente, ne qtud etn % ° atatione opus sit, cum interim fatis uffoimatapraesumatur. Menoch. d. I. "\^ C aifteUFidejuf cap. 7- num. 459 - ** mtercesse-
tantum procedit, üjroexvn ^^-ata in-
rit femina, pro m Sj ^ mu-
terceffio vires caperet, • , ca p,i.
lier. C.d.t. Alius casus est m Nov. 0 • P
<*>, st maritus quid alienavent «
qua; uxori loco donationis prop
°bligatse, non valet alienatio ^ iarn .
UXOr ls fact a , nisi consensus post bien T™^_
feNssis, & ex aliis mariti bonis uxoris satisfie-ri possit.
> VIII. Hanc quoque cautelam!id comvalidandam intercessionem pro manto li ggrunt, ut post mortem mariti desideret eremquo de novo illam obligationem iniere
vidua - Mev. P. 7. oecss. 329. eoM.possim. Voi 5. Co nf. 48. num. 5 - In ^ uo o1 ° > dissentiat Carpz. P- 2, C. 16. A 3 -& etiam po st mortem mariti juramentumvidua exi gat . - or tamen sententia prote-renda, cum cesset ratio prohibito interefionis, ne maritalibus blanditiis ad hoc indu-catur uxor; & j ta pronunciavimus mFaculta-
te Mens Maj. Anno 1677. Conf. Struv. DecifSabbathin. cap. 14. Dec. 27. . .
IX. Haec adhuc evidentior cautelaE, ut petatur ab uxore , quae intercessit,
heredibus suis per testamentum vel codicillum
Vol. XILL
injungat solutionem illius summo, pro quafidejussit, sic enim, cum ultimo voluntatis li-ber sit stylus, L. 1. C. deSS. Eccles. per modumlegati obligabuntur uxoris heredes ad id, adquod vi contractus vel intercessionis non te-nebantur. Joh. a Sande in Decif. Friste. Lib. 3.tit. ix. des. ult.
§. X. Ulterius hoc cautelo loco obser-vare solent, ut mulieri de fidejussione certumofferant pretium, ejusque in instrumento fide-jussionis mentionem faciant, eo ipso enim,dum lucrum ex fidejussione captavit uxor, in-digna videtur legis auxilio, quo fragilitate se-xus tantum volebat consultum. Vid.L. 23 C.ad SCt. Fellejan. Verum hoc merito tempe-randum, si creditor dolose induxerit mulie-rem ad accipiendam pecuniam, quo casu ipsareplicatione doli se liberare posset; vid. Dn.Brunnem. in Comment. C. add.L. 23. Quantavero debeat esse pecunia illa, ut excludatura SCt. Vellejano femina, hoc arbitrio Judi-cis relinquendum: Menoch. de A. J. (9. L. 2.Cas. 234. n. 3. Sichard. ad Rubric. Cod. b. t.num. 20.
§. XI. Solent & hanc cautelam suppe-ditare, ut mulier principaliter contrahat, ma-ritus vero tanquam fidejussor illi obligationiaccedat. Vid. Mev. ad JusLub. L 1. 1. 5. Art.7 .,n. 110. Thesaur. Decif. Pedemont. 223 num. 5.in sin. non enim si suo nomine contrahat uxor,locum habet SCtum Vellejanum, etiamsi inalterius utilitatem contraxerit, L. n.ff adSCt. Vellej. Sed hoc tunc tantum procedit, sicreditor ignoraverit, uxorem in mariti utili-tatem contrahere; aliud si sciverit, ubi ad-huc loeus SCto, L.2.jf. d.t. Berlich. Part 2.Conci. 19. num. 65. Hoc consultius, ut uxorin obligatione exprimat speciales necessitates,ad quas opus habeat pecunia, alias enim sicum marito se simul obligaverit, praesumiturpecunia integra ad maritum pervenisse. Vid.Carpzov. L. 2. R 75. Dn. Struv Exerc. 21.th. 11. in fm.
§. XII. Hoc vero quoad intercessionesmulierum praetereundum non est, ut in pu-blico instrumento se obliget femina; itaeniraJustinianus expresse cavit in L. Antiqua. 23.jf. 2. C. ad SCt. Vellej, non aliter feminas incontractu se pro alsis obligare posse, nifi in-strumento publice confedto b a tribus testibusstub-fignato: subjicitur postea in d. L. clausula an-nullatoria , si hoc non observatum, his ver-bis: Sin autem extra eandem observationemmulieres acceperint intercedentes, pro nihila,habetur ejusmodi scriptura , adeo, ut ad SCt.Vellejanum ne quidem recurrere necessum ha-beant. Quod si ergo extra publicum vel atribus testibus subscriptum, (quod publicoaequipollet, L ii. C. Quipot. inpign.) instru-mentum se obligaverit femina, ne quidemopus habet beneficio Vellejano, sed ipso juretuta, uti cum aliis DD. probat Brunnemann.Comm. Cod ad L. 23. num. 4. Add. Frantzk. adff. tit. de SCt. Vellej, num. 34. Verum si hseccautela ita stricte exigatur, multa; femina-’ rum intercessiones vel ex hoc solo impugnaripoterunt, quod non in publico instrumentofactas. Nec tutum est, sententia; Jasonis fub-K 2 scribere,