122
SeSUo II. Cap. X.
1 4. Rat. Düb. ex Rat. Decid. 4. fe? 5. restri-
ttionem patitur fe? loquuntur caute Doctores, qui po-testatem mutuum contrahendi socio comedunt , dumsequentia requirunt, (i.) quod inflitor tempore mu-tui dixerit , Je accipere pecuniam , pro talvindigen-tia: (2.) quod neceßtas mutuum accipiendi adfuerit:(3.) quod dans pecuniam sciverit illam oportunita-, tem: (4-) q u °d non data fuerit major pecunice quantitas, quam erat neceßum: ($.) quod pecunia sueritaccepta in loco indigentia;
Qua requifita ex Alexandr. Lib. 2. Cons.44. num. 6.
& Rota Genuens. Dec. 14, n. 100. se.qq.recenset . Bias. Michalor. de Fratrib.P. 2. C48.. n. 17.
At vero nullum fere in boc are alieno horum requisi-torum apparet.
■ 6. Rat. Dub. tum sibi conflat, fi quis Socie-tatis nomine contraxerit, ex causa sibi expxeße man-data , vid. Rat Decid . 5.
Ad 6. Rat. quod attinet, obligabimini quidem ,quatenus G. ut ces alienum contraheret, mandastis ,ex mandato velfidejußone, non tamen ad ampliorem■ summam, quam in specie mandastis, praefandam.Sicut nec ultra tempus in mandato expi-efiurn obligaripoteritis, quod dudum effluxit, & habent Creditores,quod fibi imputent, quod majorem summam credi-derint, fe? quod debito tempore contra mandantemnon egerint , nec inde prorogatio Contr aEtus Socie-tatis colligi potest, cum antea per liter as, qua inExceptionis deduEtione Ut. F. leguntur , Societati,eo modo , ut par erat , renuntiaveritis, in certisergo, ubi constat, aliquem a Societate recefflste ,non opus est conjeEturis , cum nulla neceßaria con-sequentia oriatur: Fidem interposui pro altero : ErgoSocietatem prorogavi, cum illud etiam pro non So-cio fieri pofflt. Et Societas non renovatur , nist extalibus aüibus ab initio contrahebatur.
Hector. Felic. de Societ, cap. 41. n. 3.
7. Ratio in se applicari nequit, cum ab illotantum tere alieno vos liberare cupiatis; quod fecun-• dum Jura fe? tenorem contrattus ad Societatem non.pertinet , & ad quodfolvendum, nullo jure cogi potestis i
§. XI 1 X. Pariter quoque qua rationehypotheca ab urio sociorum constituta, alteripraejudicet, vel non, in eadem causa sequentimodo respondimus: Quod alterum Gravamenattinet:
Utrum ab actione, quam creditores ob data ■vobis in solutum ligna adversus vos fibi competerecre,.unt , juste sitis liberati?
Videtur quidem vobis adversari, quod 1. istaligna pecunia creditorum empta fuerint , uti idDebitor G. ipsemet est faßus.
2. Creditores quoque in istis lignis aliisqueG. mercibus expreßum Hypothecam habuerint, undemerito intuitu lignorum proferendi videantur.
Per L. Quamvis. 17-C.de Pignor.
Cum 3. notum fit, quod res alteri in solutumdari non pofflt, nifi cum suo onere, quod rei cobaret.
Et 4. Decretum Camerdlis Judicii de dato 7.
1 Oct. 1667. pro fe habent, in quo Creditoribus Jurasua propter ligna fe? inde redactum pretium reservata.
5. Non potuiffletis merces illas ex Societatein solutum accipere, antequam Creditores Societatistanquam Hypothecarii suum accepistent , id enimsolum , quod debito are alieno super est , lucro So-cietatis cedit.
/. De illa sane 2. in sin. Inst. de Socii'tat. L. Mutius. 30. ff. eod.
Quia tamen I. in deductione Exceptionis vestesfol. 49. fef feq. fe? alibi in Actis sufficienter docuifiiS,debitorem ligna is a ex cerario Societatis aliis que ^vobis datis subsidiis emiffle
2. Pecunia vero a creditoribus mutuo d 0societatem obligare nequit, quippe qua non societassed G. in specie data , ut in praecedenti gratosmine satis superque probatum.
Unde 3. Vos tanquam Socii ratione sortis iflfi’cietatem datß aliis debitis Societatem non afficienti^omnino praeferendi estis.
Uti hoc in terminis tradunt Castrens. H 2 'Confil. 345.
fe? post eum Hector. Felic. de So$'tat. c. 31. n. 24. fe? 25. / i
Ut ideo' 4. socio in bonis alterius socii |tacita hypothecae a Dd. tribuatur.
Mich. Beuth er de Jur.Pr celat. P.i.cJk
Carpz. P. r, A54. n. 9.
Richter, de Privileg. Cred. cap , 2. Mef$‘i. num. 70.
Quae tacita hypotheca a tempore contraEtce facieV -tis incipit 9 ut adeo etiam ex prioritate hypotbe$ fjus praelationis habeatis.
5. Prajertim cum etiam ante omnes alios c f( 'ditor es areftum ligno isti imponi curaveritis, UK& poftmoaum illud vobis in solutum assignatum vper ministros publicos , auRoritate judiciali, trd vtum, ques dario in solutum cum dominium tribuat , wcirco ad vendenda ulterius ligna jus habuistis sufficis'
L. ts. C. Qui bon. ced.
Carpz Asyl. Debitor, th. 70. n. 230.
Joh. Bäpt. Asinius Tr. de Execut.
C S i-w. 3.^4. ^
6. Nec ligna, in quibus creditores jus Vsdam praetendunt, amplius in vestra sunt potej ^quippe diu diftrscta; cum itaque actio hypothectanquam realis possessorem sequatur ,
L. Pignor. 17. ff. de Pignor. L. Difi fl>Etis. 14. C. eod.
nec vos dolose possessionem transtuleritis, quod tawrequiritur, ut quis de re ante possessa fit conveniendi
L. 27. /.3 ■ ff de Rei vind. . ,
Sed accepto prius dominio judicialiter illa legitimes 'naveritis, proinde creditores jam adversus vos, ^postidentem, nulla gaudent aEtione : Perinde ut, stligna adhuc possideretis , exceptio excussionis prin^rlis debitoris illis opponi pofflet.
Per Nov. 4. cap. 2 Auth. Si debitor. C. dePv
Carpz. Deas. 224. n. 23 Jeqq. .
Unde & hujus PunEti intuitu rette pronuncid™^credimus , fef eandem sententiam in instantia afrlationis confirmari debere, , ■
■ Neque obstant ea, quee loco Rationumtandi adducta, siquidem r. Ratio nondum P r0 ^^gneque G. confefflo vobis tanquam Tertio , prcejudst^potest; preesertim cum ex obligationibus contra? 1 ^constet, quod Appellantes non G. pecuniamdederint , sed aliis ejus creditoribus pro eo solve? 1 ^unde nec Appellantes urgere postunt, fe ad erVligna pecuniam dedisfe. u
Atque ita 2. Rat. Dub. pariter perit, ^enim pecunia non preeeifo ad emenda ligna trist,data , itaque nec preetensta prioritas locum " are potest, uti fe? extra omne dubium P°s 0 (t'est, quod d. L. 17. C. de Pignor. saltem