294

Disputatio III. Caput VI.

19 ac reditibus collectae possunt imponi. Sicigitur etiam cum quicquid ecclesiae est, protempore poffit afferri & conferri in promi-scuum usum, sequitur una, etiam majori ali-quando tributorum mole premi posse ejusagros, quam ut nihilominus obtineant indeecclesiastici non tantum, qm ad alimenta as ne-ceßtatem , sed etiam ad abundantiam faciunt ; utitradunt alias; vid. Carpzov. d tr. c. 19. d. 309.num. 4. sed fundamento solido carentes multi.

§. 9. Atque illo nexu ecclesiastico di-ctisque privilegiis & aliis simul bene multisubi eximuntur ecclesiae patrimonia, tum se-cularisationis forma quidem apparet, sed imoimperfecta adhuc, nisi una caeterarum causa-

20 rum modus fuerit observatus. Necessum estergo, ut secularifationis legitimum operetursubjectum insuper, in objetium ejus adaquatum,

21 prout de iis abunde in prtec. cap. actum , &finem quoque, uti hic proponetur in cap. seq.ad obtinendam formalem secularifationis ra-

22 tionem. Et quidem circa subjectum illud acti-vum hoc inprimis loco meretur notam, opusesse, ut consensus in actus illius exercitiumplene declaretur, & in genere omnium velplurimorum, penes quos est Majestas: de-hinc in specie 1. quoad imperium Rom. triumejus summorum Collegiorum in Comitiis, quo-niam hic Dominii Eminentis effectus non in-ter permissa soli Imperatori, aut una Electo-ribus advertitur conf. Sprenger, in Jpr. pubi.L. 1. c.ö.per tot. 2. quoad singulas Imperii pro-vincias, similiter illorum, qui analogamquandam in illis Majestatem exserunt, ut nonuna ejus ubique ratio datur. Hic vero excu-tiendas quoque ac turbandae illorum sententias,qui summas in Republ. potestatis consensumduntaxat non absolvere hic omnem num erum,sed aliorum insuper requiri ad minimum, utsecularifationis forma absoluta habeatur, sibiimaginantur perperam.

LZ §. 10. Illorumque alii ipsum Roman.Pontificem ex Italia vocant in partes, com-missum fingentes illi a Christo capite nostromunus in universam ecclesiam vicarium, utsc. gubernet illam architectonice. Hinc ejusjudicio ac mandato in religionis negotioomnem- Christi gentem debere obsequium :hinc divinarum rerum antistites imo & bonasacra ejus unius teneri imperio ac dominio,vid. Ernefl. d. Eufeb. in jud. Theol. An pax &c.Sett. 4. Rat. 4- m/. p.m. 79.

24 §. 11. Alii ut jura illa oi^iTexTcvixoi

circa sacra: ita dominium quoque ecclesiaebonorum videntur transferibere non uni Pon-tifici: sed Episcopis: uti illam sententiam de-fendunt mordicus, qui Pontificem Rom. Episco-porum Concilio aut subjiciunt , aut non nist Conciliicaput agnoscunt. Tales sunt, in Galliis prcecipue ,complures. Conring. d. Maj. Civ. auth. circa sacra

15 th. 26. Alii denique non multum hinc ablu-dentes Pontifici & Episcopis disclusis ecclesiaeMinistros sive Pastores substituunt, ut in Pro-testantibus nonnulli aeque secundo Marte cer-tant.

26 §- 12. Ceterum ex politicis jam tum

constat principiis, & civilem proprie dictam

1#

& herilem Majestatem arrogare sibi h° ^summo jure, sine quo scopum Rcruwr^poffit assequi. Impoffibile autem e ^’ c0 nip S 'vera felicitas civilis, vel dominatus ^rari poffit, aut status servari intejS 5 e 0 tiJi/df/jTBKTovcK-jv potestatem in religio 01 ® q#ipsumque cultum divinum. Unde ^jilique dependent necessario a civili ° v ^illa potestate, quantum Deus liber®dispositioni transmisit, ut scii, ritusque caeremonias praescribantur, utres illarum & ipsius religionis turba 1 - ^gne plectantur, devote obsequiosi P^gip'honorentur, concilia cogantur & d e $$nis statuatur summa. Sic porro d° c ^ A'storiae sacrae. & Saulum & DavideflHlomonem & Rhehabeamum, & Assa 01 .’ pej'saphatum, & Ezechiam & Joam di v °^/jti>imissu tulisse leges circa ipsum cultum qFquin in Levitas non tantum, sed is A fquoque summum Sacerdotem juscis, in bonorum denique sacrorum $Arationem plenum exercuisse Imperiultra postquam ecclesia christianalm?^^summos nacta Patronos ac Nutritio®’etiam sacrorum curam ipsis fuisse sim ^ ^concilia item ac synodos indicendo,cernendo omnia pro arbitrio a divi°®täte non dissentaneo, annales rerum 8^,^'vid. Sleidan. d. 4. summ. Imp. L. 2. C<$th. 41.&seqq. haud obscure produnt M j§. 13. Idem de priscis Franci®non solum florente tam prima quam 1eorum familia memoriae traditum; ^dstris, Lehman, in Chron. Spir. L. 2. ca f'upwConr. ad B. sf, c.6. p.1%5. donec Bi^ e c pO (t /auctore erepta his debita auctoritas * pfstas omnis. Hinc quoad boha i°P

ratorum fern per ante fuerat, etiam

riis dicata, Principibus quandoquebus optime de Republ. meritis,sent praemia, dono in rnercedem 111dare. Imo adhuc sub finem feculi i®'cum VI. Regem non dubitasse Ecclm 1 ^spergensem aliis oppignerare, lisi ue ..quae narrat Conradus illius Monasterj 1 ^ pin Chron. ad Ann.1226. Nugatur Q.tfWAronius, Lehman, d.l. p. 172. DaßKönige und Kajfer nicht anders , als LStraßenraub er im JValde über dieder Gerechtigkeit in Kirchen unrecb l JßicLWriß , und der Herrschaft über den % p tStand als Tyrannen angemaßt , und Ultjböse Zeit mit sich bracht , daß die Ges bweltlichen Obrigkeit Unterthan seyn rnüjß ^ C°

eijam satisfactum pridem ab aliis , V g,.trarium pellucet quoque ex sup. c - 2 " y f<it. II. 12. &stqq. ndO ß jy’

§. 14- Verius de Hildebrand 0successoribus per conversionem h°n poterit, quod tanquam praedon e ^[ 4 %,nes lupi turbaverint oves Dei ad ie ^ aquam spectantes per summam ty jeL -usurpando jura Patrum & Concilior 0tis adversantia. Vicarius enim 1 c jquo intumescere sueti, nudum hu°yjiiP jjtbri sapit figmentum; cum juxta IgpdEviVicarius Dei in Ecclesia solus P 011 L