2tz8

Disputatio 111. Cap. VII.

pendenda. Deberi enim isthsec cun gS /ifmodica, meliori sacrorum flori, Pcap. 5. jf. i6sf 17. tum illis, qu® CoD^ -rn. §. 43. juxta Burgold. d. I. num . 1 1 • ^,pad. ubi inquit; In qualibet bene con f ti M(is

hnnnrmn snr.rnmm nns cs ??f.. fi

15

13 § 6. Sane quae utilitas publica praesen-ta boni conservationem & majoris mali aver-sionem spectat, ad quemcunque opum eccle-sia; triplicem illum gradum quin tandem per-veniat licite per secularisationem, dubitamusnulli Fere enim accedit ad rationem neces-

14 fltatis extremae, cum parum inter praesentis& ex saniore hominum judicio imminentismali profligationis studium intersit; imo pru-dentia; insignioris mereatur laudem, antever-tere periculorum verisimiliter instantium fata,quam exspectare haec pertinacius , & tum de-mum parare medicinam, ut vulgo circumfer-tur, cum mala per longas invaluere moras. Quiatamen extremum illud telum nondum prae sefert omni ex parte, cum multa etiam pruden-tiflimorum sagacitatem fallere possint, facia-mus hic agedum triplicem secularisationis gra-dum, juxta triplicem illum bonorum ecclesiaepraedictum.

§ 7. Ita statuendum haud inconve-nienter, ut apparet, movente utilitatis publi-cae illius casu, summam potestatem quam ce-leriter & facile converti posse ad secularisandailla bona, quae ecclesia habet superflua & inabusum vel etiam superstitionem manifestam16 cedentia. Haec enim non licere tantum, sedetiam debere omnino eripi juxta officium rei-publ. cujusvis Majestati competens, Corning,ad B. Inn. c. 6. p. 183. apud omnes populosetiam moratissimos omnibus seculis creditumactumque referunt historiae, ceu alibi demon-stratum prolixius, supra c. 2. per tot. Impera-*7 tores hinc etiam Honorius & Theodosi diserterescripserunt I.5. C. dePagan.&sacris. & templ.

Add. hicPerez. omnia loca , quce veterum error depu-taverat sacris , rei suae dominicae socianda esse.

28 §. 8- Requisitum necessitatis vero hic

ponat nullus, exspectandum, donec causa aliapia non appareat, in quam erogari eadem

queant. Cum enim publici boni favor exce- essey den Vorfahren und Nachfolgt v .datomne privatum, sequitur equidem, con- das Geld und Einkunft , und keineswegscursu ejus facto ratione successionis in faculta- Abschaffung der Mißbrauche zutes alioverfum jam necessario transferendas, Wird also aus der guten Intention ei»

cultum Dei,ecclesiae ministerium P r0fl

pauperumque sublevarent necesfi^tefl^ fi

omnia non obtinentur commodius \jam emergente, quam ubi bona sua V1pendi in praesensReip.utile, cui 6 stur, cum ipsa Rep. ecclesia,erum, & pauperes una trahuntur 1conf.supra c. 3. s.g.g. & 26. f M'

§. 9. Lentius vero progredier #

stas ad secundum secularisationis g ra ^ jjrquae ecclesia ad usum & necessi tate ;comparata, in illam publici boni uC ^ ta $a,

k

tanta debet esse bonorum sacrorum vis &sufficit sacris obeundis , sacrorumque ^fi e , & cum autboritdte quadam alendis• ^

illis quidem Ionis sacris nihil effe per tribuM'prceftationes detrahendum , facile opPs ret \

quum detrattiome illa nonpoffmt non fa? ra tstftre aliquid detrimenti. Quae autemetiam corpori alicui debentur, iis cut".stinebit Majestas, quam jure quae neß a fjp§. 10. Suadent hoc ipsummomenta, prout ea complectitur V?"von.Seckendorf, in verbis: in addit. ssifides teutschen Fiirflen - Staats p. 49 y 'fj,wolte wider die natürliche Ehrbarst? 1 1 jfitfudasjenige , was die Vorfahren so bed’äcb Jllsproeben is>c. dermaßen auffzuheben und Azu laßen. Man verfahre auch damit ?■* 1Stück der Reputation bey den U»t? r i ifLande. Dann diesen gehen die Klag? 11 . ßfi„zahlten Kirchen- und Scbuldiener f?b r f ßthe } pflegen ficb&c. So wollennachbabrten , sonderlich von der

ligion , daraus offenbahr zu schließen

illud hoc quodcunque excludere jure summo.

19 Tum vero si eo usque exspectandum prorsus,raro, imo rarissime unius totius seculi lapsusecularisationis actum posse celebrari patet,cum fere nunquam occasio defit, exstruendipaffim ac dotandi scholas, xenodochia, pro-chotrophia &c. Sed praesupposito, jam ve-rioribus sacris prospectum & caeteris ecclesiaepartibus, licet modice saltem, nec de certoaliquo patrimonio, superflua illa ecclesiasticaac idololatrica bona adhibenturmeritoinsub-fldium , ut Majestas inde omnem imminentem

2v praevertat casum maturius. Nec majorum pro-pterea.aut donatorum veterum intentionemtemerari contra legum tenores, l. 1. C. de SS.Eccl. es l. 5. C. de Religiös. &sumpt. vero conso-num. Discernendus enim ultimus illorum &principalis finis ab intermedio & secundario.In hoc enim a teftatoribus itentidem fuit erratum ,dum ex prisca Papatus devotione expresserunt multaBurgold. ad I.P. p. 2. d. 9. n. 14 quae ipsi, si vitaesset superstes, nobiscum hodie ut superstitio-sa damnarent: in illo vero non aeque, dumprincipaliter hoc agebant, ut munificentia sua

spott &c. Unde prudenter cavebitpotestas, fl alias illud utile publi cll ^|] (

"Vi

fere in necessitatis speciem transit, icvmodo obtineri queat, ne hoc effleU‘ ( 1dat aerarium, quo existimationis P 3 ^ <& totius reipubl. una & religionis a $ fi

ofij

vet illibatam famam.

§. n. Lentissime properabitad tertium, transformando in f eC1 7 issuccurrendum publicae utilitati ifl a L t<1 d ssimplici & merae ecclesiarumviunt. Talia pauperum tabernaeclesiae communiter saltem possident, spastoribus ad vitam digne tuendam, i?j

tum & nitorem vi^ ullibi quid si

Inprimis hoc nomine p assimaudiunt inpagis. supra c.s. §. 17* ; 0$%$

dem rationibus,quibus ante, iinom a J jjss *hucPrinceps, vel quireprXsentan^^. ^.

CUL “"" r.bi sJ'a siecularisiatione bonorum illorum 0 {s frabunt, fl modo in viribus humarm^pi ,

t?fifi i>

citra eadem spectati finis bonitate ^

cum commodum. Nam incideres 0 'ra, quibus parci iis nequeant, c i f ?