gg er De Definitione & Divisione Subditorum in Germania * |0|

Cujus prologus quod cives nimium sibi imperantes sumere; isti vero% pubr lta ^ denegari autumaverint. Nec ulla ab armis quies fuit, Usque dum‘stat e t !C32 ma S is patuerunt, unde omnibus constare potuit, Principatum ordinumesse , ne in eo libido metuenda , nec ex ordinum Ubertate Principi pe~Nit 0 Q ^ nere pojfit. Ast qui subditorum nomine proprie veniant, non adeo in ex-^Qn eiI1 ' Electores etiam & Principes eo insignire alii haud dubitant; sed imperfe-s 1, At/^^o splendori instigeret, Lt publico sorte juri haud conveniens doctrina so-ho pa^p Gn Respublica nulla sine subditis consistere, ne dicam intelligi potest-11 subd' ' errnanus turpe mihi reputabam, patrii juris peregrinum audire, & inde dei e °s D ! t ° ruiT1 l n Germania nostra exercitii publice habendi vice tractandum elegi,^odo ° r ° r ’ J' us publicum Academiis invident , & id publica versantibus so-| lr] n Concedentes, juvenem ejus studiosum parum idoneum agnoscunt. Quasi.frator & ftatus, jus publicum Voluerint, ac in Academiis juris prudentias par-* qüat Cen dam sanxerint, non ab omnibus sciri deberet vel doceri alios ? Agam ita-$tas & ingenii vires parem esse sinent, nec licentius, quam tetatem aGversabor. De Methodi ratione parum praefabor , quae ex singu 3

%

Ca pitum.

conlpectu apparet, sit modo«

CAPUT I.

^ BE

'■finitione et divisione subditorum.

IN GERMANIA«

5 ^ P r * or rerum habenda ratio «

i accep t ^ Um s undtur tripliciter,

s!

SUMMARIA,

hujus loci. ,

' %id pfirfisditi vocabulum.

' ^ erman iam hic intelligatur «

or quid teneatur promittere , antequamP°tiatur?

). o. er m

i. ifiXui J 1 ^ Imperii porrigantur , diuqucesitum «

h.

<3,

^Pbc a ufi e L recen fintur ex Goldasto .

KZ ? old «stus>

Weiln O. pwman. Imperium complectebatur

Or»t n ^niam

, Norwegiam &C.exteri Reges olim nostro Imperio

jjStt 1 " 1

fiodi e

^minutum.

de finibus,

ecenfentut.

aliud de Imperio German.

berium German. extendat.

rfi ir ere,

y°Us,

% A.r n porium nostrum Romano Germani ~

hZ ei P‘ ur?

j 0c nocuerit?

. Imperatores Clientes habere , & caput

icitur t s a l T ri V0M ’

^ ati 0 . fadem negative.

X

Oc

’ Qui -

ktfi a ia Romanum , quod a Roma de-

ne gatur

de Imperio nostro.

23. Initio in varias RespubL divisa diverfis Regi-bus paruit.

24. Tempore Car oli Äs., exiguis limitibus contine-batur.

25. Carolus M. Regnim German. nunquam Roma-no conjmxit.

26. Sequentes Impp. Romani Imperii & GermaniceRegis titulos difiinSte usurparunt

27. Roma potius Germania , quam GermaniaRornceaccessit.

28 . Retineri tamen potest Imperium nostrum ejseRomano-German.

29. Quia Germanice Reges vere Romanorum Impe-ratores sunt.

30. Cur coronationi Pontificia amplius non locus fit ?

31. Papa nullo justo titulo stbi Romam vindicat.

32. Quod Imperator Pontifici protectionem promit-tit , fuperioritatem denotat.

33. Caesar eum nomen apud meratiores populos pri-matum meruit.

34. Confirmatur ex Titulo quem Turea Imperatorinostro tribuit.

35. Transitio ad definitionem subditi,

3 6 . Definitio ipsa,

37. Genus adaequatum recte homo supponitur.

38. Disserit Bodinus.

39. Respond. ad sententiam Bodini distinguenda

40. Differentia specifica definitionis.

41. Subditorum in Imperio nostro divisio.

J ru Bipof lem P er verbottim, quamvis re-10r habenda üt ratio, quod illa« rebusque inserviant L.

t l ./ e / u Rl

^ jy? - ) iwuuciv^uc UILCIVICUIL J-j»

ssfi, de supell. Legat. & mihi antequam^ e ® eram $ nonnulla de termi-

la promittenda erunt, ne initio

vocum securus i deinde rerum faciath jactu-ram. Status autem vocabulum, quod primo Sloco se offert; triplici potiffunum acceptioneexpendendum venit. Populariter, quatenusconditionem feti qualitatem denotare solet,sine qua subjectum aliquod facile esse nequit,

m