ZIO

Disputatio IV. Cap. II.

1 6

17

18

19

21

monii qualitatem, sed personas dignitatem, nonglebae pretium sed summi Principis praemium.Unde a Ferdinando II. Anno 1626. creati vi-ginti duo Principe?, Comites plus quam 60. Ba-rones ultra 120. minime in censum ordinumreferri potuerunt, cum ad id territorium requi-ratur, & supra dicta concurrere debeant, vid.Bertram, de comit. 'J'b.4.. Reink.lib. 1. cl. 5. c. 10.11. 2 6. Nec indubium statum efficit quod matri-culae inscriptus, aut semel vel iterum suffragiumin comitiis tulerit, aut immediate in aerariumpublicum contribuerit, sed ex suffragio debiteprobato secundum d. art. 44. Capitulat. Leopold.Matricularum enim fides adeo infirma, ut hiscefides firma adhiberi nequeat,cum nulla omnibuscontroversiis'carens hactenus constituta sit.Multi autem per errorem, qui nihil minus, quamstatus sunt, irrepserunt. Quare singulis ferecomitiis novae confectas, nec unquam effectum,ut cunctis defectibus carerent: Imo nec ultima,de anno 1521. in Comitiis Wormatiens. conge-sta. Etsi enim credatur optima & in Recejf.Imp. de an. 1576. prae aliis observari jussa, addi-tas tamen etiam clausulae fidei ejus multum dero-gantes, utliquet ex §. Wann auch zuFranckfurt.Uti quoque inlnflr. Pac.&Inßr. Casccr. Gall.f.64.de matricula renovanda diserte cautum.

§. 3. Quando autem matricularum pri-ma condi coeperit, ut hic nonnihil excurram,20 plane diversa scriptorum mens est. Circum-fertur vetus quaedam ordinum tabula, qua inquaterniones divisi sunt. Cujus auctorem non-nulli Carol. IV. alii Ottonem III. statuere nondubitarunt, sed utraque historiae digna fide de-stituitur. Nec hoc sententiam tale quid sta-tuentium confirmabit, utLimn. lib. 1. c. 7. n. 44.putat,quod in Recess. Imp. Erphord. celebrato.§. Darauf wir nach Ausweisung , Comites Swartz-burgenfes nominentur tit. der vier Grafen desReichs, aut quod Recejf. Imp. de anno 1557. Ca-rol. de Frauenb. subscripserit. Des Heil. Römi-schen Reichs Erb-Ritter. Hujusmodi enim &multa alia commentis subnixa ex vulgi credu-litate inReceff. Imper. irrepserunt. Referun-tur in ea Duces Brunfuicenfes, Thuringiae &LandgrafiiHaffiae,ut ex ista tabula,Cofmograph.Munjt. lib. 3. c. 18. Limn. Lib. 1. c. 7. n. 44.inserta apparet, quos longe postOttonis tem-pora coepisse constat. Ut taceam alia quas lu-culenter illam tabulam non Ottonis opus esseevincunt. Aliam tabulam itidem per quater-niones divisam inseruit tom. unie. Const. Imperial.p. 34. Goldaß. ex quo Limn, lib. 1. c. 7. n. 48. re-23 petit. Sed idem apud viros rerum Germani-carum peritos meretur judicium. Primam &antiquissimam sub Frider. III. in Comitiis No-rinberg. anno 1467. factam esse ex Goldaß. cit.loc. annotat Wehner. in obfirv. prati, voc. Matricul.6? Limn. lib. 1. c . 8. Sed & hic Catalogus eoipso statim fidem suam suspectam reddit, quodin eoi inter primos collocati, Rex Anglise, Fran-cis, Suecias, Magnus Dux Lithuanias, Archi-episc. Gneznensis, ordinibus Imperii nunquamaccensiti. De quibus, quod ad pompam &ostentationem inferti sint, sentit, Zach. Vietor,de cauf. exempt. Imper. conci. 5 Casterum stateSigismundi, ingruentibus bellis Bohemicis &Turcicis, quae utraque Lt vi & authoritate pu-

curi’

22

24

blica gesta, ordines Imperiicerto numero civium ineundo allut>stat. Etenim cum bellum publisumptibus alendum esset/ necessarij 1 r) /fuit, ordinum censum inire, quostm 'a quoquo esset expectandum. vid. } {l,tloc. tbef^y. Wehn, cit. loc. Reinking ' .

c. 1. num.6. Limn. lib. 1. c. 8- N-66-

§. 4. Non autem eandem P°s^ r n§H ''t.

revertar, quo digressus sum) ac -u ^statibus primitus fuisse, ubi modotandum advocati, sed cum ipsaterritoriali sensim crevisse, ex hist° fl ^ ^numentis haud obscure colligeremen quidem derHerrtog vd Hertzogf.. li &num, ut & ipsorum officium antiqu' 1 ^jlmanis in usu fuit, state vero Carofi 'hgpfftino nbmine Duces & Comites a PP ptisr^.per totam Germaniam, maxima freq^rum creata, diffusum est. Carol 0 ^^!enim more Romanorum devictasin varios Ducatus, Principatus &erexit, quibus milites suos his tituuin praemium virtutis & auctoramen 1 ) ,jjAcit, ut nomine Imperatoris subditis ^ ^Lehm. Chron.Spir. Lib. 2. c.,16. & £ jl^Imperatori, ubi opus, semper P ra l ßsMyl. Arch. c. 6. n. 5 6, Praesertim))^

Cariesctart

tium prohibiturum ratus, si unmffss^ ^

hac ratione se defectionem devict 3 ) 11

vincis, defensionis ab hostibus,

commodioris administrationis g ratl ^r e c ^ ßsummos gubernatores prsficeret. 1 poUaliquid metuendum esse putabat, f

liberi, minus hsreditaria bonapossm® f

officiorum tantum nomina, pr®f ei )sonales & dignitates temporales esse 11 ’oßfßro Imperatoris arbitrio dependenteri f jo'administrationis ratio Imperatoris &serenda erat, ut refert ex Nie. ^7 .1 tscord. lib. 3. js-. 28. Myl. ab Ehrenbuchjf. 2. Postea cum isti Duces fidem 1perspicuam redderent, provinciasfeudum cum omnibus regalibus abvits accipiebant, salvo semper jure g 6 tU

T '-“--ri J V

vethcV

ritate regis. Licet autem expre*-- tLehman, lib. 2. c. 21. sancitum fu eri-,

Dux, de provincia, quam Rex orcJiD ^ a ca c Vtumax aut rebellis exilieret, donato Hreat, ac insuper spe superns contemp. 1esse condemnatum sciat,& viam sal^m ^

tumax aut rebellis exilieret, donato

■

crescente tamen ipsorum potentia, rt ) ijhnulli superiorem agnoscerenolueruP «jAU

Carolus maximos DucatusBojoaricU pßyj

tanicum sustulit, provinciis illis in teComites distributis, magno Jo$ fj! 1bono. Eodem modo & alios Dd c , „jt ßj

plurimos, in plures comitatus diu-■' . ifiLpinej.vit. Lehm. lib. 2. c 16. Hiu c ,Carolino omnes provinciarum g u KQ/Graviones appellari deprehendimushistoricus quem Ducem vocat, f

provinciae ab alio Comes appellatu 1 ' • v

ro Carol. M. attenuatis imperii reb jrres iterum instituerunt. Tandem bV

aitate introductum, utDucibus &functts, filii non negligerentur. vi _ 0 t^fCalv. Lebm. lib. 2. c. 16. E«ota»P «>--