259

2ÖO

z6i

;28

Disputatio JK Cap. 111. De Ecclefiaßicis 6 ? Secularibus & c - ^

wird. Denique Maximilianuffl ß ;

gladio investitum tradit. Lund° r Plib. 6. cap. 159. p. 1065. Verum h® $i<$antiquum investiendi modum pem a ii#tum este, haud evincunt, & 1R^reiteratis actibus talis investitura ^ 0 s(v

ab Imperatoribus a tempore fundationis im-mediate Imperio subjecta;. Ut Aquisgranum,Norinberga, Francofurtum & alite, M. Ste-phani & alii hanc differentias rationem planeinvertunt, & quas illi F>ey Städte, hi sirnpli-citer Reichsstädte nominant, & vice versa dejuris dict lib. 2. p. 2. cap. x. num. 82. Sed sit quidvelit, collective de hac differentia loquendo,nullum discrimen hubest. Quoad effectumenim quo status sint, paris quoque juris cen-sentur, & in Recessibus Imperii copulativeFrey- und Reichs Städte ponuntur Webn. in ob-servat. praÜ; voc.. Frey Reichs - Städte. Sicuti &Gail. de Arestis Imp. c. 9. n. 1. promiscue eas ap-pellat. Sed earum aliquae majori liVcttatefruuntur aliis, de quo supra Licet autemliberae vocentur, non tamen ab oneribus Im-perii immunes , sed pro rata conferunt, liber-tate tantum circa hoc occupata, ut non aliumImperii Statum, sed Imperium ipsum imme-diate superiorem agnoscant. Non desunt qui-dem qui civitates mixti fori effingunt, qua;certis pactis & conditionibus Principibus sub-sunt & tantum sub Irhperii tutela constitutae,quales Hamburg- Brunsivigum, Mühlhusiam,Lemgoviam, &olim Erphordiam dicant, quas,licet Principes sibi sub este velint, maxima ta-

)era c

illos tamen per compendium itaseo. Si igitur aliquoties testarne 11 ^ a p

id A

lemnia facta sunt, solemnia prs^ a[}V .receffiffe quis putabit? Nec Getconstantia; conveniens videtur, lCt ^tabilis differentia; causa introduco- 1

A ß W'

legibus publicis confirmatumß . 1. Regiments-Ordnung zu fTorn»

Und behalten uns vor , ob nulla 111 !>

guam caufam ab illis sublatumam diu nomen des Fahr. - Lehn adb

t [5

quam aiu iioinen aes t. na - reun **-- ieres ipsa adhuc esse praesumitur. J^ uLimnaei distinctio subsistet, inter n0 | ie pt^di, quod nomine Fabn-Lehn comp 1 ^,,^ 1 .

acquisitionem,

t* in^ e rlli‘

& inter antiqui Vs.

ram faciendam renovationem? F rlttufolemnis, investitura, quae V eX s^A\hgladium simul peragitur, minusper gladium tantum. Et lic- lVlaufl-t& Ferdinandus Austriacus -gladio po<?simul adhibitis, & Anno 1550. D uC f„V' 1

Jlt/CL L 1 lllCapco IJLU1 iUUUiiw v uiui 1 -^ imuumu un- unjui auiin/xtio ^ sjv . \ • .

men ab Imperatoribus concessa habeant rega ram;« in Comitiis Augustanis a Car°lia, adeo ut an subjectae, an vero liberae saepe vestiti lunt. Goldaß, inPolit. Imp. j,

p. 363. Et magis notandumdict. loc. de Gualtero Cronbergio Ugistro refert, nemne nraeter vexiU aCv f^üv

262

263

dubitari contingat, siquidem aliae civitates

reperiantur, quae Status non sunt, sed per mo- _ ... _ _ u

dum privilegii exemptae. ExGylm. tom. 3. Sym- gistro refert, nempe praeter vexistiphor.jol. 235* LFehn. cit loc. t ... s,,uTs. nuöd

§. XVIII. Verum cum de iis adhuc lispendeat, vix certi quid asserere tutum erit.

Caeterum ratione fetidorum & regalium, quaedictae classes ordinum ab Imperio tenent, in-vestiruram recipere tenentur, circa cujus

actum hoc imprimis tanquam singulaie occur- uu^huiü impci u üi na**- Ani^ ir

rit, in quo consuetudo Imperii moderna pia- lud tantum fidelitatem respectu fetior j

_' _ •_ _ • c 1..1: j :r j:*. _j /*: __ /2,1 •.. n-_ • —Mt. . 1

etiam sceptrum additum fuisse, quoliticus & Ecclesiasticus Princeps el * e ' j

■ ■ K

§. XIX. Antequam huicimponam, quid de Italice Principib^^ö ffdum, paucis perlustrandum. £ cmentum fidelium Imperii in ItalJ 3

264

2 65

2 66

267

268

ne a jure communi feudali discedit, quod sci-licet illud juramentum a Principibus, & reli-quis statibus Imperii pnestetur, antequam in-vestituram a Caesare recipiung, sicuti ex plu-ribus actibus investiturarum demonstrat Limn.in Additam, ad lib. 4. c. 7. num. 23. cum alias decommuni jure feudali investitura regulariterprius, fiat, quam juramentum prastetur. c.nnic.quid prceced. debeat, an investit. vel fidelitas. Hu-jus occasione porro inquirimus, cum superiusdictum, quod omnia feuda tam ecclesiasticaquam secui ari a per gladium ex praxi modernaGermaniae conferantur, an ergo vexillorumsolemnia plane in desuetudinem abierint?Affirmant id Knicben de Saxon, non provoc. jur.c.4. n.55. Matt}) Steph de juris di£t. lib i.pag. 1.

Reinking. lib. 1. cl. 4. cap. 1 6. n. 1 o.

nime vero subjectionem importat»

ge aliter formula ejus concepta,

1#'

^ pr“"

quod in Imperio Principes & ß^Vr j. iiut illam ex Radevic. de gest. Friderü 1 ’ C^.

censet Limn. in Addit, ad lib 4. c-7• n 're hoc modo non subditi, sedperii Vasall! dicendi, cum null^ 10 csessionem in Comitiis exercent, jW/quicquam contribuunt, sicuti ho<-’ _ g tssj,.lione Imperatoris ad postuiation^lE ^in Comitiis August, de anno 1547. lk

Dieweil es eine sondere Nation ,

Menschen Gedencken mit der Aeuts j j,

Nation nicht gewesen , und zu dein ¥ f.

noch Stimm im Reich deutschernoch zu den Reichs Tagen erfodei ,0$*^würde auch von ihnen wegen derJ n ’ ^e^ ( ‘lzu erhalten seyn. Et idem judicia ^ $ g!de talibus feudis Italiae fuit. ‘ -»

c.6. num. 49

& multi alii , ubi varia praejudicia adducunt,

nempe non solum Palatinum Electoratus fui __ .....— -—-- .----- s n ^

renovationem gladio absque vexillis acquisi- des Reichs Patrimonio g?b oitg • _ 0e ^visse, verum etiam' Archiepiscopum Trevi- keine Mitglieder noch Stands rnn A x . "renfem in Augustanis Comitiis per gladiuminvestitum legi apud Fleifchman in defeript. tisbon. A-. 1630Comit. August Anno 1582 Et ElectoremSaxonis in Comitiis Ratisbonenlibus Anno1Ö23. enunciaffe ferunt, indem die gesamteHand im Reict, proprio tacto, mit Leistung desEids, und dngreiffung des Schwerdts acquiriret

fponf. ad proposit. Ferdin. IIA^ ggb^^iJ 1

Et licet Dux ^ tur , | $

plurimis inter status Imperii ret qq&VP J'

quondam votum ac feffionem ' r °| ( i)| , ibuerit, hodie tamen non a sP 0iO squia nihil contribuit, atque ita 1riiVafallis annumeratur. MylA^