I

A quibus hac Portio alimentaria debeatur.

E ' nat urales licet'posteaV^Wsi feuda non admittantur: Si-Pri?°ne m ;'” C ^quitur de legitimatis, post

OW« fi«" s i? tam ’ <l “ odex - vol i'

>iS del

^ ) in) VUUl ^Vi, UW 1 UUW-

Vl? ne ni inl; L ; isit ^ m sit ’ amplius hoc per

349

Quorum exemplo an primogeniti admi- 4 "nistratores Episcopatuum Protestantes in ele-ctoralibus & aliis feudis succedere possint, vi-dendum. Affirmo penitus: Cum enim plene 43ecclesiastici non sint, nec rebus ecclesise se

^ltl j u a ffis est, iis cum per delatio- aliter immisceant, quam quatenus Maeistratui

.. wa : r. "“““1 Xiu y ctXlJ_

i u'fcud. c f is auferri nequit. Bocerus d.

' 2 ' Dn. Cöppen obs. feud. i/.

Kl'ult ter ’ m Besoldus lib. i. Disp. Nom.k i'nJ l0tat 5 consuetudine in illustri-to^°sttnod tr ° du ^ um esse, si quse concu-f u j UlT1 in uxorem ducatur, quas nonV° r §anar t ^^'udore, tale matrimoniumIjssE ^ ^ lc am contrahi solere, de quo tex-!, ifi ^rotii' • t * t - 2 9 ' & plurib. videri poterit1 ^ lib 2 S insuo dejur, B. & P‘ absolutissimoi (inmp r j^' ”• 3 p. Ziq.

J lt to 3 tte n °.f enit0 vero per rescriptum legi-fen-Perato , dum putarem , si simpliciter%'V Ce r ~ 'egitimetur, nec ad jus primo-d-k l, 3 'C eatllr legitimatus. Mol. d. prim.

1 V^' W 3 c n ’ 2 4 - sieut nec ad feuda, arg. 2.'

0 CxDrnfr rUV - Ex - f eud ‘ 9' tL 3 -P- 302 .v t i% fj | e ” e ad jura illa legitimatus sit, &^ Perator simul Dominus feudi sit,i(L%ti a}j 0rn ^ n ^ eo n sensu ab Imperatore ex9 U£e eundem moverit causa,dlCerem > per ea quae habetGail.v e °' w, 9 - Cöppen obs. faul 7. 11.9.

U; >g 1 " 0 ^ UrnmU3 Princeps demum idV^bss^^otum, (filiis enim legitimis ex-. Patre ipsorum id non expresse

■ Arss e ' IUri ’n,,o. 1--

44

45

K?* d Us i huic locum non esse crede-

u ! > D, 4 ° 9 - cap. 9. vers. ß quis ergo Treutel.

\S$£‘ 7 ' lit - C.) an ex plenitudine po-

i^Et, p 111 hoc facere possit, Interpp. am-

'5K"r 0 C ^ tra ipf° rum consensum id af-

s 1 concurrant ea quse superius di-•tn 00.— •

h?sssit llrtl agnatis tantummodo jus in speV^quifp’ , nec plene acquisitum, sed ad-ii'fin, p n , Urn , quod resolvitur facilius,de acc i-P°Js- Hattys. An.Feud. c.7.^ & Principes naturalem

Sf e id

tantum' tollat impedimentum,css i a vi»"* m consequentiam tantum in agna-P r ®jndicium. Multa autem 1h^uJ^atn conceduntur, quas alias dire -

. «rg.pr. l.i. ff. d. aut. fis crnfens. tut.Er,' d 'fad. c

'L Itll

SC-S*'

c - 7 -P- 2 - n. 54.

► fit n Progenitus succedere volenst Pucp q 5 sericus. Clerici enim regu-primogenialis incapaces' ; tih ^0 Uf .' i ui cler - A B. cap. 7. §.1. &.E ^ j 9 u anquam clericalem habitumE ° e ponere ament, penitus tamen2. feud. 30. jf. ex hoc illud.9, Ul} s‘feud. 7. n. 17. Struv. Synt.

■% ^ / C2ssl °nis

v ij pj ■ —v.icu^m^ui uauiuim

a 0 ^ittav,^° nere nment, penitus tamen

'«VPpen 1r - 0 A " J “- *

j/b- Q

jCctti pi ata

ag u amen probant si non propioress '- Ponp U ’ eosdem impetrata Pontificis

ih Pirn—. % 1 - -— -

rrv nn^WLiaist a

:!'%: c ^onI a ssi-imtum deposuisse habitum,Sp lC ° Po,, 01 ad ’!ss e , quemadmodum deS ’ ssege, Ferdinando Me-

^ Tuscia Principe, Limn. J. P.

US atitrTT' 2o - ut & de Mantus Duce,°bat \\ r 1 desite Romanae Cardinalibus,^old. Diff. Nom. Pol. xo. tb. 5.

Politico licitum est, non video quomodo excludi possint. Quod ita docet Limn. P.lib. 3. c.j. n. 24. 6? feq. Arum, ad A. B. Difc. 4.th. 8- D. Belitz in Idea Jurispubl. tab. 6. p. m. 19.

Et Proavum Sere n. nostri D n. Joach. Fride-ricum, Elect. Brandenb. & Johannem Geor-gium I. Elect. Sax. prius Episcopatuum admi-nistratores, Laicos mansisse semper, & post-modum parentibus successisse refert Gerlac.Buxtorf. ad A. B. th. 85. lit. d. Joh. CernitiusArchivarius olim Brandeb. in vita ffoach. Fri -der. & Angelus j in Annal. March.p. 336.

Sed quid si primogenitus pontificiae fideisuccessioni renuncians, clericalem dignitatemindueret, postea vero meliora edoctus Evan-gelicorum partes non solum amplecteretur,sed etiam uxorem ducendo succedere vellet,num voti particeps erit ?

Distinctione dubium diluendum censeo: 46Si consilium mutaret vivo parente adhuc, &ubi nondum successio ai i i, ad quem post re-nunciationem pervenerat, esset delata, pri-mogeniturae jura eum recuperare posse nullusdubito ; Quoniam omnis renunciatio' clausu-lam rebus Ile stantibus habet, adeoque renun-ciatio facta erat, intuitu praebendae, qua tuncpotiebatur. Nunc vero eadem excidit obart.5. /. 13. dispositionem in Instr. Pac. Id-circo res in alium iterum statum deducta, ad-huc est integra, dum successio demum fit de-mortuo parente, qui tamen hoc casu adhucviveret. Plurib. vid. Besoldus in Diff, Nom.Pol. lib. 1. difc. 10. n.6. qui tamen aliis utiturrationibus, quas non fecerim meas. Si verojam successio ad secundogenitum pervenisset,poenitentia? amplius non fore locum crederem,cum sic res amplius integra non sit; Verumde portione commoda tunc ipsi prospiciendumesset, quoniam naturalis aequitas & generalisGermaniae consuetudo postgenitis, in quorumlocum hic renuncians successit, alimenta com-moda pro conditione status & personarum ex-poscit. Arnis de Rep. lib. 2. cap. 2 ,se£t. 8. n. 18.Guid. Pap. decis. 476. c=f 487.

Non tamen qui legitimu? & laicus est pri- 47mogenitus statim in primogeniis Germanorumsuccedit, sed habilis etiam sit requiritur. Vulthoc lex feudalis, 2. F. 36. Vult lex imperiifundamentalis, c. 25. /.2. verb. nist forte: Quaetamen in primogenito natura tali, & qui suc-cedere cupit obtinent, non illo qui jam anteaparenti successit & postea in calamitatem hanc 49incidit. Humanius siquidem est Coadjutoremad administrationem dare ipsi, quam jure pri-mogenituree, in persona ipsius jam. completo,

& apprehensione reali acquisito, privare, perC. grandi X. de sup. prcel negl. in 6. Limn. ad A.

B. c. 7. /• 2. obs. 1 1. Tiraq. q. 23. num. 2.

Quam vero habilitatem non eo usque ex- 50tenderem quod nisi corporis animique dotibusreliquos fratres superet penitus, cedere potiorihabeat neeesse; Sufficit si tempore fqccessio-X x 3 nis

48