6o
VIII. Cap. II a
dunt, ubi omnium requiritur con e ^ (quod omnes tangit ab omnibus “ e j/j‘ ' ' 'dend° c - { .
d. Arebolog. cap. 17. num. 5. aliis sub HenricoId. ib. n. 8- aliis sub Friderico II. n. 9. aliissub Friderico Barbarossa num. 10. aliis ex oc-casione interregnorum intestinorum n. 11.putantibus. Nos omnibus simul contigissehaud asserimus; Quaedam tamen earum jamsub Ottonibus & Henrico IV. potissimum ple-na ista libertate potitte sunt, aliae deinde sivegratia sive pretio libi eandem immunitatem cta cives ut singulos, sed uti
bari l. fi quis ex argent.ff. de eden aotangit de R. I. in 6to. Imo io re
»<»v
n e s F/
prohibentis potior sit conditiocomm. divid. Quia hoc brocardi cUcedit in actu universitatis, in si ll °tis consensus de jure praeponderat,™
conciliaverunt.
cernit. Klock. num. 113. & in
Ä'5
2^ §.6. Transitum facimus ad Mixtas, an ties singulorum jura in tale m 0 ®
nr\rr\r\at*it inc 17 r rofnnn^phir r^nnf nf* sin (inio ovifnm Kohpfß rinf r
his competat jus collectandi? Et respondetur dunt, ut singula exitum habereaffirmative per rationes antea dictas, Klock. d.
isfiifß
ut communia expedienda, totiessemper praevalet, de quo Mevius tsi „ r> ; cvam. Debit. c. 3. n. 9 r. Si vero u )a i OI X|l^ 1 jn
2 5
„i v vi v, ~ - j.jVK-'',
versitatis statueret aliquid contra Vcivitatis, vel quod principaliter
I. n. 99.100. Majoris ponderis quaestio est, anCivitatibus provincialibus jus competat col-lectam imponendi? quod negandum puto sedconcurrentibus his duobus requisitis, justa &legitima causa, quae est necessitas & decretosive consensu superioris accedente; Alias sinelicentia Superioris cives ad collectam obstrin-gere ad onera Civitatis sustinenda , possunt.
Lofceus d. tract. jf. 3. cap. 9. num. 1. &sieqq.Bocer. quod individuum pertineat ad P ,u < * a d)jd.l cap.$. num.25. Etenim cum hisce admi- tamen unus alteri potest pr$judi c3 !^’ t i('nistratio est concessa rerum certarum v.g. via- illius totalem peremptionem & P^ p fo-rum, pontium, utique etiam ea praesumunturconcessa, sine quibus administratio illarumgeri non possit. L 2 .ff.de Jurisdidt. Sed quan-
ViviiciUd) vci c[uuu pnii(;][Jcui tw '
praejudicium singularum & certat 0 ^ fedt,rum, tunc non sufficiunt majora Y® V irum disertus expressusque reqm rl 1 ^
sus Abbas in c. veniens de prasicript- ^ ^
do, quod mutua contribuentium voluntatecollecta indicitur , non statim ullum arguiturimperium , multo minus de regalibus essecensetur. Menocb. cons. 28. n. 34. Wesenbec.cons. 45.
26 §.7. Verum licet collectae, quatenus exsuperiorum privilegio proficiscuntur , ad re-galia pertineant, in inferioribus tamen & Pro-vincialibus Civitatibus, conventionis vel con-
27 stitutionis jure valebunt. Nam si singulis de Re-bus suis, nisi qua lege prohibentur, statuere fasest, imo in qualibet societate conventionis jureservetur, ut quae vel singuli pacto voluerint, velsocietatis magister statuerit, observentur;cur universitati interdictum de rebus, ad com-munem usum spectantibus convenire, vel exconventione pecuniam, quae in communem
de C °V
§. 10. Verum an ea, q llSB .rum impositione Civitatibus /
missa, hactenus dicta , etiam ad A ^ j,tendi possit urgente necessitate ^^5quaestio? Haud defuturos spero, 4 c o''tiva sectabuntur argumenta, quipP ead Accisas procedit, & vice verba, P |quod has per illas definivimusconstituimus. At Civitates P s0 1 V
lectam imponere possunt prassupP^ §,0 s3 ^requisitis. E. & hanc propter P allt c esis LlIIJ sinis. Deinde Municipiis jure
tuta condere, ac iis quaeadmimftr 3
• D
p
ipiis jure cjiaeadminst
rum concernunt, sicuti alia etiamper his, quae ad eorum artem P
citra superioris consensum. ^ n F c ol^yBrunnemann , Praeceptor meus fubww . fqmfl. Wesenb. 6. Iit. deLL. Bernlff^if/Dijs. ult. desfurisd. /. 28- ubi etiam in yJham quceflionem propositam ^E^Agtts 3 ?/
impendantur necessitatem, salvo quolibet sii- Quidni pro necessitate civitatis 1 ^ fi ^perioris, jure , conferre. Teffaur. Decif. 257. Datiis sine consensu superioris , P > Uyi
28
Lofceus de jure universi, p. 3. c. 9. n. 1. & 1 r.
§ 8- Et inde pro modo initce societa-tis istius communis, vel antiquo jure univer-sitatis, aut cunctis consentientibus aut quibusjus statuendi in se dederint cives ad necessita-tem sublevandam inter se instituere collectasvalent. Sed si omnes convenire nequeant,major tamen pars consentiret, num minorihoc casu praejudicaret ? Communiter Dd. di-
cessum ?
quod approbatPract. vocab. Accise / ubi hoc ° nU qjcti 0 l j/gistratus autoritate , ex vi J url j 3 t, c fj‘
usu Reipublicae institui posse P unioni etiam patrocinatur. Frid er '
l^jip
de Mandat. 1
c. 42. n. 3. Denique Pctigalia, quae per modum regan 0 sisi\
saltem prohibita: non vero, 4 °^ pct ■• cClJam Accisa non vi Regalium
29
noc caiu praejudicaret, k communiter ua. ai- jam ivccna non VI Kegaiiuiu, ^stinctione ambiguum solvunt num vel inevi- seu contractum volentibus & 3 °^ j rtabilis necessitas universitatem urgeat, num vibus imponi potest, ideoq° e * lJ 5 ^ c o^spontanea fieri debeat collatio, sin prius ma- gis prohibitione non contine tUjorem praejudicare , l. 19 . ff. ad municip. I. 34. obstantibus hisce in speciem r3 A ^quod quisque juris. Klock. de Contribut. d. cap. 6. n. traria sententia, si ad veritas^^r t 314. si non praejudicio esse, non posse, argum.
I. ambitiosa sis. de decret. ab ordine faciendis. Nattaconfil. 115. num 4. Faber, in cod.siuo lib. 9. th. 29.defin. 18 .num. 1.
§. 9- Non obstat quod factum a majori
parte omnibus praejudicet, quando de re agi- legio muniti sint, eodem mod<?
traria sententia , „ „„ . — _ r 0 , »lancem suspenderis, firmiori ce si e _ut verba in pauca conferam,civitas quaedam provincialis ° ri»suos contineat, nulli autem ssie ci3 1 c [ji
ctione haud teneantur vel ahp pf 0 ;^
tur, quae ad omnes spectat collective, nonquando cuncti, ut singuli Interesse praeten-
. si
ctae invicem fieri, ita etiam jpss 1 fi
posse praesertim cum plerisq