Auream Bullam.

107

enus non .publica. Sed cura in Aur.Bull. publicationi fuerit: fcd cura quibus

«ti ti

in dg 6 *? 1 ' Ver fi° Germanica a Latina huic Imperator Carolus IV. super capitulis Aur.Edendis causis Dublicis insistendum Lull. .tractaverit. Jam vero ostendi nequit

cum aliis quam Electoribus Carolum IV. tra-ctasse & conclusum formasse, uti apparet exc. 3. jf. 2. in med. ex c. 12. §. 2. & c. 16. in med.Imo aliquando cum solis Ecclesiasticis nego-tium peregit, vid. Aur. Bulla c. 23. .(»• 1 ex quosequitur Electorum quoque consensu muta-tionem suscipi posse: Imo sufficere puto Eccle-siasti cm-um Electorum consensum, si c. 23.mutandum foret. Unde & inter Moguntinum&Coloniensem,de quorum nationelmperatoris'ile q peragitur, quamobrem pro- transactum, nude non refertur, quodhocalio-

Jd e ^ tlrn um exemplar eo translatum fuisse, rum Electorum consensus fecerit. De aliis\ p ^PPt°r iterum hic loci typis exseri- Principibus & statibus nihil disponit Aur.Bull.

causis publicis insistendum

Curete BuII® variae extant editio-I ' at io d siuoad lectionem variantes, qu®Vap ex mouria describentium.

\ lltes autem illas editiones quidamesi ^oguntinam, quia Elector Mogun-

^perii Cancellarius, qui Authenticadocumenta. Verum major sides(N ad -vi exem PEri Francofurtano, utpotel| ° Wl u ® locum destinatum est, ubi Ele

«Uc,

% piantes lectiones simul annotatas ha-* - tx istimat autem D. Tbnl. c. 7. §. 1. &

A

A

etWittebergensis in eo utilior sit, nisi quatenus illi quadantenus venerantur, uti

videre est ex c. 1. §. 2.4.6. 7. 8. & 9- Imo &hoc unicum certissimum indicium est de Col-legii Electoralis juribus stabiliendis tantum sol-licitam fuisse Bullam dum in c. 2. §. 8- RexRom. no viter electus adstringitur, & jura, &privilegia Electorum Ecclesiasticorum & Se-cularium confirmanda, ubi reliquorum Prin-exferipta sit Goldastus existimat cipum & statuum nulla^mentio facta, quod

Vibium Electorum Archivis haberi|ArH,.^ Ur ' Lull. Authenticum sigillo au

verum hoc in Archivo Saxo^ ra Qdenburgieo non reperitur.h. 7 ' Primam editionem Aur. Bull.

C ° n fiit. Imperii pag. 96. qu® in calce tamen omissum non fuisset, si cum his etiam

i^r

Coloniae Anno 1530. editorum

IXa’ Goldaflus Tom. I. pag. 105.

1 6 hak* 1 que editionem recenset, sedA, ^ e ° editionem Aureae Bullte de Anno

tractatum super confectione Aureae Bullaefuisset.

CAROLUS QUARTUS ) Nomen

, q -.— ——--— ejus quod in baptismo accepit Wenceslaus

i'^Pos Haringus Siegfriedus Synnama fuit, postea vero in confirmatione a Carolo^ itio ne p lve declaratione juris exhi- Pulchro, Rege Franciae, Caroli nomen acce-® fere convenit cum exemplari Mo- pit, vid. TEneas Sylvius in bist. Bohemice cap. 33.‘ “ ‘ Huic autem Imperatori vari® controversi®

circa Electionem motae, dum ab aliis electusfuit Eduardus, Rex Angliae, postea ipsi oppo-situs fuit Guntherus, Comes Schwartzburgi-cus, a quo tandem Imperium redemit 20000.Marcis argenti. Quae lites ipsum moverunt,ut postquam pacatum obtinuisset Imperium,legem publicam conderet, quomodo impo-sterum eligendus esset Imperator, qu® pr®-

}Vr’ 8 ‘ Antorem Aur. Bull® Carolum IV.V° rem fuisse, inscriptio ut & effigies in^>LlU a bu n de docet, fuit autem hicfL^gis Bohemi® filius, PrincepshC a Matuor linguarum peritus, quietniam Pragenfem fundavit & difpu-^ebro interfuit. Cujus autem ca-Nn scri Pta non conveniunt. Plerique

% „ 0 nossi.« -

posito praecipuo Caroli IV. consilia- sens Aurea Bulla est.

'UAst u -> . - . . « «T -rm j n rri T

k ju^tior>Qxn adseribunt, vid. GoldastusV t rii| 0r ' c ' 9- /*3*' Sed hoc aliis displi-$ 5 ' Ao« arto ^ Um anno procedente, scilicet0 ® tatis46. Berufn obiissereferunte dur. pupp 1 I# Cm j r w . g 2 . Sed pa-C^jiig ^°sse quis Aur. Bullam composueritsed 1! k ! '- ta ' S non dependeat a.conscri-Imperatore Carolo, a quo. Ua tstn accepit.

CLEMENTIA) Titulus Dei gratiaetiam Principibus noviter creatis tribuitur,etiamsi nec status Imperii sint, nec territoriumaliquod habeant; licet tali casu, cum potesta-te nulla gaudeant, valde abusive hic titulusadhibeatur. Extant etiam exempla, ubi Prin-cipes novi se quondam scripserunt Dei & Co-laris gratia: Deus non titulos sed potestatemconfert, Lthanc quidem in siibditos sic dictos

9. rt —.-- ... ..........— --

gg 0c majoris momenti est nosse, non habebat novus Princeps, magis indulgen-

etiamexem-

sit v Pr ° tali immota lege fundamentali tia Cassapis talis dicitur. ExstantC e n putanda > ufc i terum mutari ne- pia ubi Comites,-sed extra acta comitialia hocedi ^ e .quod de LL. Romanis in uni- titulo usi, vid, Limn. ad premi. Aur. Butt. obfirv.'j. 0. Imperator §. ir. Infl. de jf. N. 6 . n. 9. In Gallia tamen nemo praster Re-it ^ e Aur ^ontraria lege tolli posse, idem gern sub crimine Majestatis hoc tibuloutipot, b ^den ß ’ > Ea verum erit: sed ex cujus est, Crimelinus ad Aur. Bullam pag. 15. • Licei

cvPn PvD slOni. — -<• C» , 1 _ 1! _ /I. — n*.* n« T?t*'in A*r\-J K » -1 *-nl ,- 1 ,

Pende

at mutatio? hoc hodie stun-

Ns Advertitur. Fundamentum vero

olim in Gallia omnibus Principibus hic tituluscompetierit teste Bodino de Repuli, l.i.c.fin .

dependet 7 uius ""auctoritate Abbates solent Mi titulo: divmaprovrfentia.

k llam Ipv pn^Am mnrln dilTol- ÜUS QQttlichfcf

iC'unlS 0 “Wgata est, jumt 3 j / *1 8 0 U A Ä ) Connngim de Imperio

; autem Imperii statupm consensu Gernmno.Ron.dn.co c.. Jle don, nostr. Im-SÄ»® esse evincere videntur verba perii non convenere ex tornat .W Romanumi/^ erum panimrefer tquisprrfens dicere, cum Germania Italis vite fit, &jm