Causis ad Cameram ratione caterarum Qualitatum non appeliabilibus . 163
jv §- I-
'T qua?’ ^ ante omnia causis excluduntur,. Ca n lUrn cognitionem, aut decisionem^licj ^ e . ra, ufurpare non potest, sed JudiciiS% Us c !fi°ni, & cognitioni reservata sunt.tlo ai!]jc ! n siuibus concurrentem cumjudi-^%s c ^ ^isdictionem Camera non habet,sontfeudales, regalia, feuda con-■ e;$ q s ’ c aussae Italicae, caussae teloniorum,»rjj 0ru Rdam sententia causite statuum'ln^^jJ^inales, contra quos tamen rectei^ ec kherr. ad Autor, Proc. Inform. c. 1 .f a b I 1 ' Plenius has causas recenseth,* ^ n dler 9 furifpr. pubi. & privat . L. 2.l0 -fip & habentur etiam in R.
2 - P r ‘ In Un f erm Reichs-S. b -'htten alle und jede Sachen , das Heiligesi q tc °, deffdben Hoheit und Recht, Herrlich-rho i^tigkeit, Pfandschaft , Lösung, Rega-sitsisi.^d Nieder- Lehn, Privilegien , Inäult,j%ind - 0 " anders, wie es Nahmen habenln ^ Um ma, was nach obnfehlbaren Justitzsind decidiret werden soll, insonderheits Parthey Sachen, die Rechts, Gewobn-%li ex ! t£ t> and Consequenz halber für Unsertriebt gehören, oder von den erfien In-Sipsi rch Mittel der Appellation, Supplica-Isika j nu mnullitatis, implorationis officii,ItW*- re ^ e % e fieb dabin wenden, fundiret,\ or fgfom. add. Ordin. Corner, p. %. t. 7.
1 d ' jfud. aul Tb. 14.
H n’ ^isoe praemissis, nunc scire opor-1 11 r eeiü^ Ula * 1 tenendam esse: Cameram{Sunio 6 eas appellationes , quas de jurer 1, Procar 013110 Ctefareo prohibitae sunt,ipcorr" Lamer - tiL 46. num - 4- Uti jurelAgjj appellationes prohibitae suntj/y rgf A^ arn nvn ferentibus, v.gr. in col-li' k. ^ se ^l°ne aggerum, alimentorum, L.si esi: de Appell. Conf. B. Dn. Brunnen.jj h j n p Ca P- XXVIII. de Appell, num. 1 7 . & 1 8.
l^wera in caso alimentorum pronun-sik nu G> ex Magenh. obs. 3 6. refert Blutn,si a si' 61. quamvis idem ex Bartb. in L.
.distinctionem adferat, num|Ais °® c io judicis decreta sint, num jurel C'^tam tantur ’ Pylori, non posteriori casuy ^.appellationem, ideoque poste-V ; de 3d <nitti appellationem quoad effe-ytopjj i ut .’ v um, & cum hac sententia con-yiq r l e ‘ ' lü jPa, devolvi quidem causam, ad\sii\ f ■ ’ judicem tamen a quo recte sen-V^etn 01 exf ' e 4 ui in condemnati bonis,\siide AßB. decisi 152. n. 3.
'‘'i ^tem qU ' I7 ‘ til ‘ 7 ' num - I- de P rse -p *? alimentis appellationem admit-
Krüow decisi. 163. quia forte in praste-iv -kr’ 0 1Vlm us. Illusi. Dn. Stryk. comment.
‘ pa S - 459.
Ijj
^ e que ergo ordinarie appella-
Jis - llVit ^- -- »- l:
si Periculum in mora, &ubi
^ postulat, ct omnis
Pi
%)>^? riCu l°i' a est- Martin. Proc. Saxon.
\ j^ 4 . uti est annona, Wefemb. Pa-
rat. intit.ff. de appell. rec. num. 3. in sin. refe-ctio aggerum. Brunn. proc. civ. cap. 28. de Ap-pell. num. 17.^18. Nisi appellatio illam nonmoretur, uti si aggeribus perfectis super ex-pensis qutestio sit. Mev.p. 3. decif. 163. a de-lata tutela tamen appellatur. Illusi. Dn. StrykComment. in Lauterb. pag. m. 7. in f. Nec dila-tionem recipiunt caussae momentaneae posses-sionis. Brunn. Proc. Civ. cap. 28- n. 14. Neca possessorio feudi. Contard. in L. un. C. si demoment. posisieff. lim. 2. ■/. 8. num. 34. Nec ad-mittenda hic distinctio inter possessorium mo-mentaneum, & plenarium, secundum Bacbov.ad Wefemb. Paratit.ff. de Appell. n. 8. quanquametiam hic in possessorium summarium & sum-mariissimum recte distinguat Hahn, de Appell.cap. 5. num. 46. Cujus rationes sont 1) quodjudicium possessorium sommariiffimum celeri-tatem requirat, quam impediret appellatio,2) quod praejudicium hujus gravaminis facilein possessorio plenario reparari possit. 3) quodplenius in Judicio possessorii ordinarii omniapossint agi, & ideo lites sint abbreviandae,ubi vide etiam hujus sententiae limitationes./. 48. 49. 50. de Jure tamen Canonico ap-pellari testatur. Em. a Rosbacb. Compar, jsur,.Civil. & Canon.pag. 1. tit. 21. num. 14.
§. IV. Neque dilationem patitur causaspolii, unde & illa ^ appellationem rejicit.Wefemb. tit.ff. de Appellat, num. 5. .Spoliatusenim ante omnia restituendus, c. 2. X. deordin.cogn. Hahn. ad Wefemb. p. 2. Diss. 4. num. 8.ita ut non respondere conventus teneatur,antequam res spoliata restituta sit. Zanger deExcept. §. 2. cap. 18. num. 1. nec appellatioeam retardare possit. Hahn. ad Wefemb. all. loc .num. 8- Unde & exceptio spolii omnibusactionibus, sive civilibus, sive criminalibus,sive eidem,' live alii caussas opponi potest.Zang. eod. num. 5. Berlich. part. 1. conci. 21.num. 35.
§. V. Non admittuntur oh eandemrationem, quia moram non ferunt appella-tiones , in caussis seu sententiis latis superexeeutione cambiorum. Nam in ejusmodicasibus non solum juxta consuetudinem mer-catorum, sed etiam juxta omnium Doctorumopinionem, maxime pb utilitatem commercio-rum, parata adest exeeutio, qute intra 24. ho-ras, aut paucos etiam dies fieri solet. Quare,ne creditores ob malitiosam tergiversationemdebitoris, non. duntaxat ipsum debitum, sedquoque omnem fidem, honorem, ct fui susten-tationem amittant, sancitum, ut non attentainterposita appellatione, judex pro qualitatecauffeB, aut cum, aut sine cautione Creditorisexeeutionem perficiat, & debitorem ad pras-standa compellat. Rec.Imp. 1654. §. alsauchbeyden 170 .itacit. Blum.Proc. Camer. tit.46. 7t.62.dequo Proc. vid. Marquard. de fur. Mercator. Lib. 3.cap. 7’& Schmid. differt, de mod.proc. circ. peregr.Atque cum in talibus causis, praesertim si ex In-strumento guarentigiato agatur, statim exeeu-X 2 tive