v "mti j J 111 vwniuicticiii iulici dij

l ffio r ^y er for & custos conservanda cequalita,334-'

u tinis, ut in epistola sua apud Baron.

De origine & ratione primaeva JurisdiSHonis eccleßaßicae. 21 ^

%r' US ^dem provincia episcopis judicium ter- baverit talem causam este, ut non refricentur ea,§ ' y qua adta sunt, qua decreverit , confirmata erunt.

s ‘ ^ an ^ lt: tamen quaedam umbra His verbis supremum judicium & arbitriumN°di p J P rern£B imperatoria;, dum ab hu- circa sententias judiciorum synodaliumepi-^perzt ^odis non raro provocatum est ad scopo Romano adscribitur, quod ante hocj?*Host re ®' ^nscbiani & Meletiani, Atha- concilium Imperator libere exercuerat, & ita3 tio c S ^ensisiimi, impetraverant a Con- jam anno 347. quo haec synodus habita, im-^ ynodum Tyrium, ad quam etiam peratorum jus supremum quovis modo exi-jovysmm consularem miserat, qui nanitumfuit. Inde tandem natum est jus il-lud supremum in causis ecclesiasticis ad sedemapostolicam appellandi; quamvis per sequen-tia secula adhuc variis motibus agitatum fue-rit, donec tandem imperatores juri suo ces-^ J nauditum, sed satis praeposterum, serint, & vi dolisque circumventi potioremolentia ad Constantinum appellavit, partem summae potestatis amiserint,

*d f„ "O evocsvir rnnfl-ant-innc pnistnnns §. XIIX, AtqUC h®C soleUMa judicia

quidem obtinebant in ‘causis majoribus, ma-xime baercscos & depositionum; sed causasminores clericorum episcopi ad suum forumpaulatim traxerunt, postquam (1.) illis su-prema directio in bona ecclesiastica data, (2.)reliquus clerus iis subjectus est & (3.) reliquanegotiorum ecclesiasticorum determinatio abeorum arbitrio dependere coepit. Magisenim magisque potestas episcoporum auctaest. De temporibus Cyrilli ait Socrates lik7. H. E. c.. 7. Ex eo tempore episcopi Alexandri-ni (quorum autoritasprteterea quoque inc.6.condi. Nie. confirmata erat) sacerdotalem gra-dum Htque ordinem supergresti, principatum quen-dam obtinere & illa pro imperio agere coeperunt. Et& Donatistarum, ubi Constanti- cum episcopi Romani autoritas quoque in

eodem canone agnita erat, hinc non miran-dum, quod hic quoque Alexandrini vestigiapresserit, ut Socrates cit. I. c. 9. testatur. In-vidia quoque illos adtrivit cum episcopatus Romanusperinde atque Alexandrinus ultra sacerdotii fines pro-gressus,jam olirn in dominationem degener astet. Eu-sebius lib. 8. H. E. c. 1. de temporibus Dio-cletiane persecutionis refert, quod pastoresspreta religionis regula mutuis inter fi contentionibusdecertarint , nihil-aliud, quam jurgia, minas, amu-lationem, odia ac mutuas inimicitias ampliscare stu-dentes, 'principatum quqfi tyrannidem quandam con-

JUcs"" 1 " 2. loquitur: Convocati ho-'^tn ß! u ® reddiderunt in Athanasium ab-

s e '-'■e evocavit Constantinus episcoposfitteraj apud Athanas. apol. 2. do-\ q u a ^ na i inquit, libertate nihil aliudpostu-fhtii aTn ut V0S ^ uc evocar i jubeam, quo nobisj 1, Q u lS j P er Am pastus estet, conqueri pof-cl%, n . CWn m ihi aequum & temporibus meis1 Il i qi feretur, scripto vobis denunciatum vo-Synodum Tyri absolvistis, fine omniSatj$ tl 0 P e ad preetorium nostra clementia con-f ^ Ja quantum severitatis integritatisqueSkJ iris sntenliis, coram me ipso declaraturi.Sif! a et jam quandoque judices delegatipiii a Ctesaribus, quando judicia syno-

erant » quod indicium praebet,te ecclesiastica arbitrio Cassarum sub-^C^j.r^emplum egregium occurrit in cau-v judi* 30 * ^ Donatistarum, ubi Constanti-ifco Dll C - ^elegatos & inter ipsos quoquestillt p dedit, qui Caecilianum absol-3 horu* r' 10 ‘ c ' Donatistae ta-

S ^ssarerri tentda? ^ aud ac 4 u * everunt * ^ed{VadeW a PPellarunt, quod fieri potuit,r ra £anc ^ 3tls ad delegantem appellare jure} iudiri Permissum sit. Inde dedit de no-^Aatense uti docet Augustinuspatio ' a fi Uo cum rursus appellassent, ap-j 1 °tijj e ° r um ut frivola rejecta est. SicW Us ob haeresin in concilio SardicensiSiU tüs erat, sed appellavit statim ad Cee

Epiphanius bares 71. (aliis 51.) temtiffime sibi vindicantes. Hic dominatus sacer_ , Ur v erbis: Etenim Constantinum Impe- peperit jurisdiclionem ecclesiasticam etiamf hdic es tens ’ tan quam inique depositus estet , causa in singulis episcopatibus, & cum episcopi pa-aC ^s ce P tatore s petiit, quibussrustra si- ri jure inter se frui vellent, mox alii alios,■ Jst sacerdotium probaret. Ob id Im- imitati, & sic tandem haec structura reipubli»

(3^ lcej Misit apud quos ille causam ageret, c® ecclesiasticae ad suam est deducta consum-as; Datianum Cerealium Taurum, Mar- mationem.

” snthium, Olympium Leontium da- §. XIX. Eo majorem autem autorita»Ancyrano negotium , ut illum inter- tem h®c judicia episcopalia acceperunt, post-quam per leges publicas quoque approbata

Ev a

a filio

er et.

‘ f U<e alj eo purgarentur, aut admitteren -

{ X Sed paulatim tentarunt epi-

ii>Per Peratoribu s omnem cognitionemi iam a PPesiationis eripere, dum in-

H ■ Uiaio ^^ edationes a fynodo provincia-r'llusH- S concilium; quale quid tentavitV So c ‘ Crosol y morum episcopus, uti te-tes ub - 2> c, 39* imo in ConcilioV^ati«! C - 3; , n ovum plane jus in fraudemkss> constitutum est, ut scii, epi-

c Otif';ii art>itrio relinquatur, utrum cau

& confirmata sunt. Nam Constantinus Imp.adeo potestatem episcoporum evexit, ut ma*jorem potestatem illis concesserit ac quidemmagistratui civili. Sozomenus Ub. 4 . c. 9 .hoc testatur, dum refert, quod litigantibuspermiserit, ut ad episcoporum judicium provocarent,fi magistratus civiles rejicere vellent; eorum autemsententia rata estet , aliorumque judicum sententiisprcevaleret, perinde ac fi ab ipso imperatore data fu-istet i utque res ab episcopis judicatas redtoresprovin-ciarum eorumque ojstciales exeeutioni mandarent - fc

^ ma

\^ U aif r r inCiaii ' ,d l ife ' ren0 '' an " d$ '“f’sstt "Snthltcjudicia* ips” w«. S,” M

Eoi, XIV. D S agitur