306 Disputatio juridica. Cap. IV.

modo actuarius alium sensum testi facile af- censitis ratione comprehenduntur,fingere posset. Illust. Dn, Stryk. in Inirod. ad tur. Dn. Schcepss. ad tit. de inoffic.^ Test- ‘Prax.for. c. 18. $. 14. b io. Aliud exemplum in prasscripti 011 ^

§. V. Expeditior est via probandi per currit, qu$ ut tempore belli dormit, ’ j ainstrumenta quam per testes. Instrumenta am. Except. ita etiam tempore pestis5 Hautem privata nihil probant, nisi subscripta utrubique infertur necessitas aufugiendi'ac recognita fuerint. Mev. P. VI. Dec. 277. §. VII. Ex eodem fundamento j

n. 1. P- VII. d. 275. n. i. Quando autem ab idem jus, quod principali competit, etj aadversario non negantur scripta, sed potius adjunctte tribuendum. Hinc pertinenti*ut vere scripta, vel tacite vel expresse agno-scantur, non opus est recognitione. Mev.

P. IV. Dec. 64. & 147. Instrumenta quoquepublica non indigent recognitione, sed horumsaltem inspectio, & si quid vitii insit istius al-legatio conceditur. Mev. P.IV. d. 147. n. 9.

Fit autem recognitio per illum qui documen-tum scripsit aut subscripsit, ut scilicet manumrecognoscat, & an has literas pinxerit, an

alius, quod si neget se scripsisse, jurato diffi- .. . . ...

teri hoc tenetur. Agnitio autem fieri etiam est quod consuetudo civitatis etiampotest per procuratorem mandato instructum, suburbiis & pagis debet. Esbach.

adjunctas tribuendum. Hinc pertinei^ndem juris censentur cum principali si nU> ^versitatis ratio obstet, M. Wesenbecc, " ^cons. 338. n.6j.& 303. n.i 18. ctconne^ 0 ^ob identitatem rationis idem judicid® «Cephal. cons. 647 n. 44. Guid. Papa, cofj; pin. 6. Cothm. V0I.4. cons. 1. n. 26.tom. 3 dec. 14, n.19. omnesquequijuri aCiI

ni ac districtu! urbis subjecti censentur curT1 -

ejusdemjuris. Msv.p. 3. dec. 309. n.i' "Brunn. adL. x. §. 4.j f.deoffic.Prces Hin ceC -$

jslss

ast dissesiio jurata regulariter ipsi diffitenti in- p. 1. confi. 5. d. 1. n. 7. & statuta quas mcumbit, nisi vel statuta loci dispensent, vel vigent ad suburbia extenduntur. A<^altera pars procuratorem admittat. Mev.p.6. d. 20. n.6. Quodsi vero jurato diffiterivelit, ne perjurium committat, poterit parsaltera ad comparationem litterarum provo-care ; ubi quae ex litteris ab eo alibi scriptisper Magistros litterarum peritos collatio in-ter utram que scripturam instituitur, ubi siidentitas litterarum appareat, alter statim con- prie dictis, concessa sunt, incolis quoq lie Vdemnari potest. cedenda, & servanda sunt. Mev. p. 6- ^ feti

<§,. VI. Jam ad identitatem juris acce- Ideo secundum civitatis consuetudin^’juti'

tia enim ejusdem conditionis sunt cunapali. L. qnce religiosis4.3. ff.de R. V.L.f.ff. devin. trit.ol. Semperque jusmuü^j-habitatores suburbiorum, & proxieorum comprehendere intelligitur.

139. ff. de V. S. L. qui ex vico 30. ff. ad ? t o‘Privilegia etiam, quee civibus, uteivib^^

do, ubi statim se offert communis illa regula; statuta contractus celebrare, ultimas v °-

eW

Quamvis autem loca civitati destin^jjO’dammodo de jure civitatis participent ^5 3^rum inhabitatores certo modo, coffl^ 0

privilegiis civium utantur; non tam en t tisi

modo pro civibus habentur ac re Ps a \)e^nec jus braxandi & hospitia publica "

. ' Dg-9-t-'^

ad illos pertinet. 111 . Born.§• IIX "

Hac occasione non

ubi eadem est ratio, ibi eadem juris quoque tates disponere, omriiaque negotia e%Pdispositio. Fontanella dec. 32. n. 29. Camill. & inhabitatores pagorum & suburbio 1 " 111 '^Gypsius Rotce Bonon. dec. 46. n. 34. Dec.ji. civitatem spectantium, debent. t 0

n. 51. Carpz. spr. Ecclef. 1.2. d. 24 6. n. 5. & in suburbiis factum, in civitate fa$ l1 ’ ^ubi nulla diversitatis ratio apparet, ibi diver- censeatur. Phil. in Us. Pr. Inß.L.i.E^ff jp 0 'sum jus obtinere nequit. Camill. Gypsius. Quamvis autem loca civitati destin aca *|i0'Rota Bonon. dec.‘do. n. 32. Quodnam autemhujus identitatis, qua res plane diversae ejus-dem juris censentur, fundamentum sit, facisoconstat: Scilicet ratio est anima legis. I. 17.ff. de LL. Quee legislatorem movit, & ve-ram ejus mentem nobis exponit; quod ergorationi illi conveniens est, illud videtur in

ipsa lege statutum esse. Quamvis enim lex ejus etiam identitatis juris facere .de speciali agat casu, si tamen ratio generalis de quo in lib. 11. Pand. agitur, quodq^jadjecta, censentur omnes casus comprehensi in alterum flatuerit^ ut ipse eodem jure ut^‘ jiicsi 1ad quos ratio illa applicari potest. Ita cum edicto non solum obveniente eodem n ^ a a ’ob infinitam factorum varietatem omnes ca- casu contra jus inique dicentem,sus neque certis legibus definiri possint, versus eum, qui jus iniquum in a!t eflJ p x*L, 10. ff. de LL. Quaeritur quid in casibus travit,ctexequi curavit,introduct L,rrl ' u0 d aI1 ( .non decisis faciendum? Officium itaque JCti 3.3 f.d.t. Licet autem hocedictnm

est, ut si casum in lege decisum specialiter -~- J - r -- -''-" nn • il1 '

non inveniat, ac decisione causae non pror-sus abstineat, sed facti circumstantias, conside-rantes rationes legum, ad casum emergentem,

& in legibus non expressum, applicet, ex ra-tione supra data, ubi eadem ratio, ibi etiam

obtinere debet eadem legis dispositio L. illud nem juris adversus alios.

32. ff. ad L. Aquil. idem enim est an verbis

modo poenale sit, poenalia vero non ^jüad heredes. L. Sicut. 38.3s. de R- 1 - ^ btamen haec transeunt ad heredes. p er .

b 3- . nC

§. IX. Ampliatur autem t3 n atI f}ad generalem retorsionem , j a

legis, an ejus sententia quid contineatur.L. 6. S.i.ff. de V. S. Singulare exemplumnobjs exhibetur in Nov. 115. c. 3. ubi sub re-censitis causis exheredationis ceu regulis ge-neralibus similes causie, qua: tamen sub re-

non juxta regna modo integra, arum provincias. Quot in Oerw .

patus, vel dominationes , tot eti^ fe pef^j [f

juris & processuum ordinationestur, quas nemo ea propeer^^

quod a communibus juris

t

1 1