Zo8

Disputatio juridica. Cap. V.

S. I-

D ictum in praecedentibus est de indenti-täte personarum, rerum, facti, & juris,constituimus itaque in praesenti capite,de delictis circa identitatem vel personarumvel rerum commissis agere. Ut ergo de men-te nostra eo melius constet, ea vocamus Reli-cta circa identitatem, quando quis identita-tem vel personae vel rei mentitur.

§. II. Incipiam ergo de delictis circaidentitatem personarum commissis, ubi nonimmerito adducere licet quaedam exemplaex historiis desumta. Ita in historiis passimtraditur relatio de quatuor falsis Sebastianis,quos superiori saeculo Portugallia successivevidit, cum verus Rex in Mauritania in cam-pis Fessanis occubuisset. Recens. Hiflor. L. 22.cap. i. §. 3. Chiffletus de Pfiudo Sebafiiano. Sicetiam quatuor falsi Demetrii fallere Russiamconati (unt quorum primus fuit GeorgiusStrepiski dictus, qui personam & nomen De-metrii veneno sublati, & se filium Vasilovis-lii mentiebatur, opera usus Adami Visno-viffii Lithuaniae Vexilliferi, in cujus aulam ir-repserat. Hoc mortuo Borislao Musco viamintravit, ac ab omnibus pro vero Demetriosusceptus anno 1605. Sed cum multa inno-varet, & ob saevitiam odium publicum provo-caret, ultimis diebus nuptiarum, quas cumGeorgia filia Sendomiriensis celebrabat, con-cursu procerum intra palatium multis vulne-ribus confossus anno i6c6. Ex hujus cineri-bus statim alius prodiit falsus Demetrius, quialias Johannes Soccolensis vocabatur, quitamen a tartaris, qui ab ejus partibus sta-bant, inspectis propius hujus viri artibusac dolis ; in stativis prope Colugam confe-ctus, relicto filio Demetrio, in cujus fidem Co-lugenfes ac vicini juraverant, sed hic cummatre a Michaela Federovisiio captus perpe-tuoque carceri addictus, obiit. Surrexit de-nique quartus Pseudo Demetrius, scriba inRussia, qui tandem captus & suspensus est.Vid.-Viri in antiquitat. versatijs. Hiflor. oit. ter-■rar. Geograph. Ciu.part. poft. cap.j. jf. 14. pag.»M385. Olear. Persianiscks Reiß-BefibreibungLib. 3. cap. 11.

§. III. Historia Arnoldi de Tilia docetnos, quod multa etiam & gravia delicta per-petrentur circa identitatem personarum infe-rioris conditionis. Hic Martini cujusdamGuerrs personam per aliquot annos menti-tus cum uxore Guerrse concubuit, ex ea li-beros suscepit, omnibus Guerrae ad singulainter eos arcana exacte respondere scivit,tandemque a Petro Guerra falsi incusatus, semascule defendit, donec verus Martinus Guer-ra domum redux confrontationem postula-ret, & licet falsus Guerra, teste Corasio me-lius se, quam verus Guerra defenderet, utro-que tamen simul conspecto tam sorores quamuxor reducem Guerram verum esse agnove-runt, & contestati sunt, falsus vero Guerra,scilicet Arnoldus de Tilia, ultimo afque gra-vi supplicio affectus, condignam poenam lu-it. Historiam integram ac arrestum Tholo-fanum in hac notabili causa publicatum ac

centum curiosis observationibus iUustr 3edidit Johann Coraiius operum Totn. 2. s'ß-fleqq. usque ad.' Ex hoc breviterlit Ludov. Gilhausen in arbore jud. criv nn ‘

8. num. 5. pag. 442. j eI r

§. IV. Peccat etiam ille contratitatem personarum qui nomen su UIT1 «• ^malo, & fallendi animo mutat. L.i 3 ’d' cL. Corn. de falfl & se nobilem ex irifig^ $praeclara familia sefe natum profitetur, Laliis hujus nomine pecuniam vel aliud <3 ^quam emendicat, aliove modo eosdc®^,cipiat. L. Dn. Brunn, ad L. un. C. di a j 0nom. quamvis si absit fraus & dolus ^nominis non sit prohibita, sed cujus 1^ ^quodcunque nomen assumere per ditt- ^ u ^ e nde Mut. nom. nec ex eo quod novumusurpaverit, ulla actione conveniri P° ^i-Nomina indita sunt ad beneplacitufl 1 ’ fl.bus unus ab altero facilius dignosciad recognoscendos 10. C. de ingen. 6?qui finis etiam a mutato nomine exfp eCdus.

A

§. V. Referri quoque huc post 11 ' 1 ’,/

picturam ad infamiam ac injuriam f

personae pertinentem ediderunt, dol° . 5 ^'

lo fecerunt. Secundum jus vetus ta r,st'

liti a intestabilem reddebat aucoreM-

cui lege 18. §.t. ff. Qui testam, fac.

ff. de lest. Sed fecundum jus Codici 5 . a[ «S)

nitur pcena, qua plectendus fuisset ini 5 ^- #

si injuria in libello objecta vera esse 1 * $$

C. de famos. lib. Hac pcena non tantus ^ i*

famosae picturae est afficiendus, sed et ’ 0 f s<

qui eam divulgavit, & quocunque

pertam non silico dilaceravit, sed m 3 ,^ fjfl'

vit vel per alterum hoc facit & cura^U^of'

die ilia pcena arbitraria est, & potest ^li^

tem extendi, praeprimis ii in contus f i'

principis pictura famosa delineata, .jö 5 '- ------ . tal is v \\-

mosus libellus factus fuerit. Vel

erit;

ra ipsi seditioni causam praebere P° tüt ntW>;lust. Dn. Stryk in not. ad Laut. adda. de injur. & farnos, libell. pag. mibii°° j#, *circumstantia; delicti exacte observ?!? ^ {i’personae a quibus & contra quascta;, attendenda?.

§. VI. Pergimus ad delictadentitatem rerum, quorsum refer 0monetam tam quoad materiam, Q liaI ’? f 3V 3t yformam, vel etiam impressionem äeP e( #>ac aurum vel argentum vitiandofalsamque monetam alieno nomin eHi vero & criminis laesa; Majestati 5 ® ur , l> 5rei sunt, & gravissimis pcenis coer ^lnsdemque poenam ignis statutam ^sA^gta a2. C. de f als. mon. quae pcena c 0 l s r a ft- 1 Llrepetita per Const, Crim. Carol. v * p fei^Et hac poena non solum afficiuntu^jjjjtef^monetarii, verum etiam illi, 4 U1 olJ itam monetam dolose expendunt, 0 ^0^,

ri vel majori cum ipsis adul teratoritarum culpa sint, opera enim sua vnetarius, qua; ipsis valde neceiia ^

juvent, magis ad tale reipubficre L ..mum delictum perpetrandum ° xC1