38o

"Disputatio Juridica

servitutem oneris ferendi templo nec impo-ni posse, nec debere ; quod non tantum intemplis parochialibus, sed etiam privatis il-lis , sive capellis obtinet; indecorum enimest , super capellas & altaria ubi divina ce-lebrantur officia, laicorum habitationes ha-bere, Card. de Luca. Theatr. verit, & Jufl.Tom. 3. Tr. 3. P. 1 de Servitut. difcurs 17. n. 4.sed forte non ignota sunt exempla , ubi subtemplis iliis privatis est cella vinaria, supratemplum locus saltationi destinatus. Haecutilior quaestio est, annon servitus fenestraeimponi possit Ecclesiae aedibus meis contiguae,hoc fine ut ex conclavi quodam meo per fe-nestram in muro templi factam, concionesaudire , & sacris cantionibus ibi durante cul-tu ordinario vacare possim ? Exempla hujusrei adsunt in quibusdam civitatibus ; sed hocnemini facile , nili Principi, aut ecclesiae Pa-trono , aut alias ex magna caussa conceden-dum esse, recte decisum est apud Card. deLuca. d. I. Difcurs. 16. n. 3. ct? feqq. In ge-nere autem si tale quid templo vel domibuseo pertinentibus imponendum fit , omnesilli consentire deberent, quorum consensusalias in alienatione rerum Ecclesias necessa-rius. Nam sub Extramg. Ambitiosa, de reb.Eccl.nonal. etiam servitus Ecclesiae imponen-da continetur. Card de Luca. Tom. 3. Tr. 2.p. 2. de prceemin. disc. 26. n. 13. est enim &jure nostro servitutis impositio alienationisspecies. L. fin. C. de rebus dien. non dienernd.Consistorii ergo auctoritas apud nos quammaxime necessaria. Caeterum inter diversas

ecclesias vel monasteria vicina servitutes

constitui posse extra dubium est. CavelPdum tamen castitati monialium voluerunCanonistae, prohibendo exstructionemficii per quod prospectus active velhabeatur ad monialium monasteria , hoc ei,ne ipfe adspiciant veladspiciantur. Covarruv*Lib. 3. var. Rsfol ■ c. 14. n. 8. Capycius Lat •dec. 157. n. 20. Luca. d. P. 3. disc. 20. » 7 /^21. ex quo apparet, monasteria moniahumhabere servitutem altius non tollendi, vefenestras non habendi, etiam citra pactu# 1 'Alexand. Sperell. Decisfor. Eccles.5%. n. 1

§. V. Servitutem recipere nemin eI °nisi sibi posse , respondit Javolen. in D- $;ff. b. t. adeo , ut si quis libi & vicino ser vl 'tutem stipuletur , adjectio Vicini pro fopfsvacua habenda fit, sed tota servitus ad L 1 'pulantem pertineat, d. L, 5. Ratio nonerit, quam quod alter alteri stipulando acq# 1 'rere non possit. L. 33. /. 17. ff. de V. 0 . ) e ”rum hoc moribus Germaniae non conven#^fatis probavit Dn. Schilter. adff. Ex.itS.thS 0,Unde multo magis hoc in socio procedet coöTmune solum vendenti, hac lege, ut ipsi ^socio serviret; nam licet jure nostro & haß .stipulationem ratione socii inutilem esse C°?stet, L. 19. ff de S. R P. Praxis tamen ’ 0ri germanici hanc sententiam non recepi’cum si ulli alii alterius conditionem mesiJTrem facere licet L. solvendo 39. ff. de N •.certe socio moribus Germania; hoc non s'videndum , uti pro more suo doct''*"me demonstravit Dn. Schilter. d. Exerc. ***tb. 35.

TITULUS V.

SI SERVITUS VINDICETUR. VEL AD ALIUM

PERTINERE NEGETUR.

SUMMARIA

TXe actione Confessoria & Negatoria. Possessioservitutis an a probando liberet. §. I.

Quid fi in possessorio servitutis per sententiam de-fensus. Quomodo probatio hic injungatur ?

II.

Cautio de non turbando. §. III.

Quid probandum Negatoria ? /. IV.

Utiles actiones. , j) . V.

Negatoria datur etiam contra damna per neg 1tiam imminentia. §. VI.

§•

I.

A ctiones quae pro asserenda vel averten-da servitute competunt, communessunt tam personalibus, quam praedialibus , L. 2. pr. ff. b. t. hinc praesentititulo conjunctim de his agendum est. Etquidem quod ad confessoriam actionem at-tinet , nullum adest dubium , vindicantihoc remedio servitutem , probationem prae-tensi juris incumbere. L. 9. C. de fervit.& se ä reo in hoc turbatum esse. L. 10. /. 1.ff. h. t. Verum hoc controversum est , an siactor in quasi possessione servitutis praetentaeconstitutus, nihilominus probatione gravan-

c t#

dus sit? Negativa non paucis probata,. all .possessio , ab onere probandi liberet,terb. in Conci, for. Exerc. ig- th. 9. §edpossidenti resistat prassumtio libertatis > & j 0 .pro possessore militans praesumtio j alia f° ü \ri elidatur , potior illorum sententia est» t fpossessorem ab onere probandi non 1^^ j S ,Struv. Exercit. 13. th. 43. Verum, cü a dqui in possessione servitutis est non f aC1 cljI ßjudicium petitorium progressurus s# » ^i 0possessorio judicio experiri possit, s )lie .^jo'li possessorio experiatur, non ultra p r °nem possessae servitutis adstringendus^^