t
98 Disput, 111,
gentbeilCopey gegeben,sondern alles vorher verlesen ,der Innhalt erwogen , und ob es zur Sachengehcerig ,noethig , und dienlich , ermessen; wann dajfelbe uns ärm-lich, oder zur Sachen unerheblich, oder überflüßig, oderdurch unziemliche, anzügliche und Ehrenrührige An-tastungen unglimpfflich , oder fonfi Rechtswegen nichtZuUßig, verworfen, und zu weiterer Nothdurfft mitZeitigem Bedacht Verordnunggeraachet werde, dignäest, quae in quovis judicio obtineat.
DE PROBATIONIBUS.
H 2 Hinc actoris est, intentionem suam legitimisProbationibus docere, pariter ac postea reus ex-ceptionis suae fundamentum probare tenetur,ita ut deficientibus iis omnis actio A exceptioinanis fiat; qui accusare■ 4. infin. C. de edend. I ne-gantes. 9. C. de oblig. & aä. I. pofeffer es. 2. C. depro-
33 bat. Quamvis itaque ( i. ) probationes quasifundamentum judicialis sententia sint, nonnul-lis tamen casibus abundant; velutifi.) si cau-sa in quaestione juris consistat, arg. I. unk. C. utqua defiunt Advoc. I. 2. verb. cum jus finitum- ff. dejur. &facl- ignor. vid, Bart. in /- 1. n. ci.ff.fi cert,fet. & in l ■ 39. n. i.ff. deaur. arg. N mund. Wesen-bec. par at-ff. de Probat- n. 7-Dn. Brunnem^ in pro-ces. civil, c. ig. n, 5. Exc. Dn. Praes, in d. disp. dejur. libell. ar't . 6. F. 14. Secus est, si de statuto velconsuetudine non generali nec notoria contro-versatur. Gail. i.obfi 36.«. x6. Dn-Bruunem./»proc- civ.c. 17. n. 10. vid.supra prae- cap.n- 22.(2)
H4 silis vel per decisionem , vel jusjurandum, veltransactionem semel sopita fuerit, l. fubpratex-tu. 19. I. feq. C. de transaä - I- fi duo. 13 .§■ z-l- ad-monendi. 31. infin, ff. dejurejur.l. 1. C. de reb. cred.
35 /. post rem. 56.ff.de rejudic . (3.) si causa in indu-bitata notorietate fundetur, c. super eo. z. X» detestibus cogend.c. evidentia -9. X, de accusat. Joseph.Mascard. de probat.vol. 3. concluf. 1109.». 1. (4.)
36 si reus actoris intentionem veram esse confitea-tur, 1.1. ff- &f c. de confeff. d . I. post rem judicatam ,
5 6. ff.de rejudic. U cum te trans egiffe. <j.C.de trans-dff. Lanfranc. de Orian .inprax.judic.c. 7. de con-
$*lf e Jf- n ' (?-) 6?ro eo, qui agit, vel excipit, le-gitima & probabilis praesumtio militet, arg. L fiChirographum. 24. /. cum de indebito. 25. prine, verfprafmnt tonem videlicet-ff. de probat, c. ult. X. depra-firnt. Ccepoll. traä. caut • c. 164. n- 6. vid. Masc.de Probat, vol. 1. concluf 112.6. &feq. & 111%. n.2. Hieron. Schluss cesf. consil- 44- »- 14- (6-)
2% si probatio non relever, arg - U ad probationem. 1 1.C.deprobat. Spec .lib. i.tit- detefte. £■ ;.«.4. Joh.Petr. de Ferrar. in form. excip. contr. pofit. in verb .impertinentes. Wescnb. in Parat, ff.de probat, n. 7.verf. ea ailtetn faci a. Licet enim ea, quae abun-dant, vitiare non soleanfattamen in processibus,ne in infinitum extendantur, & in specie in pro-bationibus quoque & articulis probatoriis siveinterrogatoriis superflua, quoad fieri potest, fu-gienda liint- Card. Tusch- Praä. concluf vol. 1.Ut. A- conci > 67. ».42. Johann. Petr. de Ferrar. ind.form- excip- contr. posit. in verb. superflua. Henn.
39 Goden .in Proceff. rubr. n.n- i4- Unde est, quodinterrogationes & articuli non relevantes & im-pertinentes ex officio Judicis rescindi debeant,Bald. ad Specui, lib. 1. tit- de teste, verf articuli im-pertinentes. Joh. Oldendorp. de Testib- rubr. de in-terrogat. te fi. in prine- pag. m. 419. Confer. Ord.Tribun. Wifmar. part. 2. tit. io. H. 2. vid. fupr.prae, cap- n. 41. & si pe;- dicta testis appareat, ip-
Cap.f/L
sum intelligere id, de quo deposuit, denuo de*super interrogandus non est. Bartol. ini. i-ff-ficert-pet. ». 11. Mascard. de probat, vol. x. concluf430. n. 11. &vol. 2. concluf. 750. t). 36. (7.) su*4®pervacuum est, ut reus innocentiam strafn pro*bet, l.fi quidem. 9. C. de excepu l. astor. 1 3. C. de pro-bat. nisi actor prius intentionem suam probave-rit Henning. Goden. in Proceff'■ rubr. 17. n. 7. &feq. Dn. Brunnem. in Proceff. Civil, c, 18. n. 1 6,fqq.vel legitimam contra reum praesumtionem alle-gaverit, d,l. c um deindebito. i^.pr.verfprafumtio-nem videlicet, ff de probat. (8.) supervacuum est, 4*utis, qui factum negat, probet l.i.l. altor, 23. Cde probat, c.fin. catis. 6. quast. 5. t-quoniam contra.ii.X-de probat, quod Limit- Dn. Brunnem. d.c. 18,
»• 1. jung. Faber, in Cod, Decif. Sabaud. lib. 4. tit.i^.def.46. nisi legitima praesumtio pro affirman-te militet, arg. 1. 24. &I.15. pr.ff- de probat, vel ea,quae regulariter fieri consuevere, negentur, arg.
I. §° t.ff. de probat. Confer. Mascard. de probat,vol. 3. concluf. 1093. (?•) denique utrum super- 4*vacuum sit, ut is ad probandum admittatur, quiprobationibus renunciaVit ? an vero talis renun-ciatio supervacua sit ? apparet ex iis , quae latetractavit Vital, de Camban. traä at. claufc. 113.incip. Oftenfo an pofit renuntiari des ens vidend- est,anpoff. renunc. probat.p.m. 403. &feqq. jung. CelsiHugo Dilstit.fMct. clauf.tit. de clauf. contr aä -verf.Clausula renuntians omnih. probat- 132.
(II.) Fit autem plerumque probatio vel pertestes, vel per instrumenta, Jul. Paul, fentent lib.
5. tit. 5. §. 3 • verf Convinci, vid. W esenb. in Parat,ff. de Probat, n. 4.1 estes integra: frontis &omnique exceptione majores esse decet,/-prine- &£. 5. 1. 6.1. if.infin.ff\deteftib. I optimam14. circ.fin. C de contr. 6? committ.ftip- Si itaque de 44crimine manifesto , vel infamia testium, aliovelegitimo impedimento constet, dubium non est,quin in continenti ex officio judicis rejicipoffint,c. super eo. 22- verb. & ideo non effe. X. de testib. ne 'alloqui judex superfluo examine, producens li-tigator supervacaneis sumptibus , adversa parsnon necessaria exceptione, & testes, quorum di-cta nullam omnino fidem factura sunt, superva-cuo juramento, contra c-i.X'■ probat, onerentur,Specui, lib. x. tit-deteste. §. 1. n. 41; Wesenb. Pa-rat. ff. d. testib. n. 3. in med. Si ex abundanti tamen, 45cum prima facie quilibet idoneus praesumatur ,donec contrarium probetur, c.ult. infin.X. depra-fumt. c. unie- X. de Scrutin. in ordin.fac. Alciat.Ag.
3. prafumt- 3. admittantur, reo nihilominus, postimpletum testimonium , vel publicationem ro-tuli examinis factam, liberam contra personasdictaque ipsorum excipiendi facultatem compe-tere,apparet ex Auth.fi testis, vfi ut /iis habita-C.detestib. junä.Auth. at quisemel.verb. disputationem ac-ceperit.C.de probat. & quod frequens illa protesta- 4^tio : quodfibifacuitatempostpublicationem attestato-rum contra personas & diäa testium opponendi refer-vet: Und behalt ihm Kläger hiemit insonderheit bevor,nachErbffnung der Gezeugniß, feiner rechtlichenNoth-durfft nach , tarn contra personas , quam diäa tefiiuntzu excipiren,und feine Gegenbeweifung einzuführen u.zugebrauchemqxmm comunirer a reo ante ex/amentestium , nein eorum personas consensifTe videa- 'tur, rQquirXmtDd.inc.prafentium.^i.X.de testib, &
adt est. Ccepoll. traä. cautel. c. 105. Lanfranc.deOrian. inpraä, judic.cst.de testAepof.n.43. Specul.
lib. !•
\